木可的保险箱，是web3的保险箱吗？

前两天Bûn-kî Tēnn发文说「豆泥讲了半天虚拟货币不如木可被搜出一个保险箱。」实在是气死我了！所以我要再用半天讲一讲加密货币。

​先讲结论，加密货币的公共保险库，不是真的保险箱，里面没有USB，更没有Excel，也没有量子力学，加密货币的公共保险箱是真正的民主自治精神。我们真的有实践成功。

​这两年已经很少讲币了，因为懂的人已经跟喝水一样成为日常，对于不懂的人有更有趣的故事来分享，因此就不必说加密货币多好多好，事实上坏事也不少。

​与刻板印象不同，懂币的人才不是什么软体新贵、通缉罪犯，而是如同你我一样的市井小民，不信的话，你可以来参加FAB DAO 的聚会，这边真的没有什么有钱人。

此外，新台币一大部分早已走向数位化。一方面中央银行准备金均已数位化，此外支持大额支付的即时总额清算机制(RTGS)早已营运多年（注1与注2）。

因此与其说「数位的」货币很危险，不如说熟悉「加密的」货币，让我们有机会一窥位居权力核心的「国家—资本复合体」，央行、财金公司等如何交换新台币（详细内容推荐《AI时代的现金战争》，注3）。

都是数位货币，但开放式的加密货币，让个人掌握了跳转司法管辖区的权力，这与P2P 网路、VPN、各种加密讯息...等实际上没两样。你可以说这些工具藐视各个主权国家，但也可以说它们重新将自由带回公民身上。

​往往很多人会问，如果你没犯法，为何要用那些工具，岂不是此地无银三百两？或许我们要用更宏观的角度来想事情。如果一个国家是威权体制呢？如果一个国家冒犯了另一个国家（或区域）制定的法，让一个主权国家岌岌可危，甚至即将不复存在呢？

​这不是台湾故事，而是目前世界各地都有很多「惨案」，土耳其、阿根廷民众大规模持有加密货币，因为他们已经不信任稳不住通货膨胀的法定主权；乌俄战争让双方政权大量使用加密货币，一边是募款自卫，另一边是突破国际支付禁令。

​那台湾人需要搞懂吗？我他马的就是觉得需要，才会这三年一直播送web3 的各种概念，甚至实践各种专案。

讲到加密货币，一定要知道「币、链、票」三位一体，这三者一次搞定了「网络价值」、「信任网络」与「网路治理」三大难题（前两个是络，后一个是路）。三者合而为一，依序进化出全新的自由主义、去信任共识（平等主义）、民主主义。

听起来很复杂，但我们用最日常的概念来分享，就会很好懂。

​以FAB DAO 来说，我们有一个公共保险库（不是木可的保险箱，里面没有USB，更没有Excel），名为「多重签署钱包」，资金约等同于两百多万台币的加密货币吧，非常透明，每个人都可以查看。

​进出帐由七个人管理，我们称为「联络人」，联络人由各小组推举，随任期交接，各组若要动用预算，就要联络人签署，多于四人才会签署成功，而签署人会基于FAB DAO 的章程产生共识，来做签署行为，目前已有十几笔出帐纪录（注4），营运年度工作。

这些加密货币都存在链上（现在转移到二层协议的Optimism了），不在现实世界里；此外FAB DAO 也有赋予「正当性」的投票过程，我们是用生成艺术品来作为投票单位，够酷吧。

​而这些资金便是用来支持台湾的非营利专案与数位艺术专案，目前也成功转型为真正的分散式自治组织（DAO），大概是台湾少数存活的DAO之一，一根手指头数得出来。

因此加密货币的公共保险库，可以说是自下而上的民主实践的过程，与洗钱八竿子打不着，甚至有兴趣的朋友，有机会都应该要主动了解一下，因应未来各种风险。

最后是一点点呼吁，社会行动者与科技熟悉者必须彼此合作，才会知道接下来如何有效行动。此外建制者需要有效掌握P2P工具，P2P支持者也必须掌握建制话语权。搞清楚敌我之分，非常重要。

1. 注1、 国际间央行数位货币之最新发展趋势，中央银行

2. 注2、即时总额清算机制，中央银行

3. 注3、 AI时代的现金战争：通膨、银行倒闭、金融诈骗……当金钱只剩一组数字，如何在「无现金社会」保护自己的云端财富？

4. 注4、 FAB DAO 多签公开资讯