开箱📦HyRead Gaze Pocket 6吋电子阅读器

开箱文开门见山，直说优、缺点。

优点

• 能在各大图书馆借书，我常在台北市立图书馆借书，馆藏多
• 开放式系统，买书不会受限，Google Play、Readmoo、Hyread、Kobo、Amazons哪里便宜哪里买。别小看价差，我真的遇过差100块的
• 190公克比手机还轻巧
• 年过三十想要善待眼睛（这台解析度很优）
• 能更专注于阅读（拿阅读器上网会痛苦鼠）
• 台湾公司（感觉资安更有保障？!至少一点点吧）

缺点

• 下载APP要用网页版的Google Play（你没看错，没有APP可用，就是这么荒谬）
• 使用体验较封闭式系统差（但不是海沟式的差异，于我没任何的勉强的接受）
• 使用WiFi很耗电，疑似是电子阅读器的通病。建议手机、平板或电脑买书，阅读器仅下载、阅读用

买这台是权衡下的结果。

我喜欢纸本阅读，但几次搬家太苦，书多的要请搬家公司，一次恼怒把大多的书丢了：都用iPad mini读吧！也没什么大碍，iPad能调整成黑底白字的阅读，想对眼睛不致命，今年年中换工作又开始写作，使用电脑的频率大增，年过三十，眼窝开始隐隐作痛，买台阅读器的念头一直膨胀。

选择Hyread的原因都列在上述优点了，主因还没说到，男友用Hyread Gaze Pocket一年多，很顺手。收到机子，第一个惊叹是，真的好小，只比能率手帐大一些。

开放式系统的好处是，Android有的APP都能下载，买书不局限，我没太懂台湾电子书市场，但有些时候在诚品逛到的书，电子书城找不到，不绑死通路机会还是大一些。拿到机子第一件事就是下载Readmoo跟Google图书。

体验上较差的是，下载这些APP你得用浏览器进入Google Play，以往的一键成了：进入浏览器、输入Google Play、进入Google Play三个步骤。此外，电子阅读器并未优化这些APP的体验，譬如进入Readmoo就会被强迫阅读「提示」。 （好啦！对不起没买mooInk。）

电子阅读器通常一个礼拜只需充电一次，不常用WiFi的话。 Hyread在Google图书、Readmoo、自家书城与图书馆阅读体验顺畅，但如果想在阅读器上逛书城、读新闻、刷Matters，不建议，运行速度跟不上，用WiFi掉电的速度吓人。 Feedly是我安装的最后一个APP，早上WiFi更新内容，可离线阅读格友大部分的文章，限制在Feedly是阅读RSS订阅的工具，如果喜欢的内容不提供RSS订阅，譬如Matters，残念，又离线阅读以文字为主，图片常是一片空，需要连上WiFi。详可参考小蔓的文章< 架站者还有阅读者不可不知的好工具-Feedly RSS订阅>。

文末放上Hyread的特色——图书馆借书吧！与实体图书馆一样，每本书有馆藏限制，额满要排队，借阅期到要归还，唯一的不同是，永不逾期，系统会帮忙归还。喜欢这功能又期待封闭式系统的最优化体验，Hyread将出第一台封闭式系统Gaze OneS，少见的白色机子，4000元有找，价钱很有吸引力。 （提醒先看一下Hyread书城有没有要的书喔！）