让ChatGPT跑「电车难题」的有趣经验

momoge
·
·
IPFS
·

电车难题这几年常出现在各种议题讨论当中,毕竟这种极端的道德困境的确很烧脑,想想个问题也有助于我们学习使用多种观点来看待问题,是个很有意思的心智训练题目。

所以我把这题目拿去问AI了。

我用的最近很热门的免费AI对谈机器人(当然重点是免费),有兴趣的人可以点这个连结( https://chat.openai.com/chat# ),用google帐号登入就可以玩了,对话内容还可以保留,功能非常强大,网路上已经一堆乱玩的分享了,而我这次则玩了电车难题。

首先是第一个问题:



可以看到根本答非所谓,或者说会错意,显然AI从字面解释这个问题,而不是社会目前普遍理解的意思,不过这回答还满有诚意的。于是我接下来先把定义丢给它:


呵呵,这这下开始有趣了,AI没什么延迟就丢出这样的答案,同时还给了做出选择的解释,并针对伦理议题多给了但书,算是非常有诚意的答案。

但如果只有这样一点都不好玩,我要看到血流成河阿!于是我继续问了以下问题:


很好,虽然AI没有家人可言(但你可以问问看,AI对于这类亲疏远近的答案其实很有趣),但它很直接的就做出选择,而且理由就是这五个死刑犯死了反而好。

这种回答很直接也很功利主义,但在伦理上也没太大问题(不是没问题),至少很直观,但我当然不会这样就放过它,毕竟我的目的就是要把AI玩坏掉,因此又继续问下去:


从这题开始AI开始出现矛盾了,五位已经被抓起来也定谳的死刑犯跟一位在外逍遥的毒贩,他选择让毒贩去死,可是理由显然有冲突,为了确认这一点,我又继续问下去:


我讲矛盾点出来,但AI似乎无法判断问题核心在那,虽然它用很圆滑的方式闪躲了(这很厉害),当然,我有空会继续问下去,包含如果那五个里面有一个冤狱,另外四个是大坏蛋,单独一个则是普通窃盗犯,是罪犯没错,但罪不致死之类的。

看AI能回答到什么程度,老实说到目前为止AI的回答都让我感到惊讶,这个学习机器人的确有两把刷子。

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

momoge旭日之丘:https://momoge.blogspot.com/ 方格子專欄:https://vocus.cc/user/5a11d768eceaed97b40165aa
  • 来自作者
  • 相关推荐

影評:王立宇宙軍~歐尼亞米斯之翼~ 王立宇宙軍~オネアミスの翼~ ROYAL SPACE FORCE

森林王國故事集01

書評:昭和天皇物語(1-2未完)