UBI 基本收入的财政问题
IPFS
回应「黑色之声」的发文黑嘴- 无条件基本收入- 黑色之声(@VoiceOfDarkness)
你好,我正在办「基本收入「征文活动」,也会搜寻过去的文章支持。
虽然你的文章是批评UBI 的政策,但是评论是很中肯的,也说出了UBI 的困境。我想回应几点:
1、确实,实施UBI 不加税是不可能的,以目前台湾的财政谈UBI 也的确是天方夜谭,我们可以乐观但是不能无视于现实。你提的每月7000 元已经够「基本」了,台湾UBI 协会的版本是成人12000 元,儿童6000 元,财政缺口更大。以协会的估计是,单一税率计算的话,29%是可以实现的。你说,如果要你缴29% 的税,给你每月12000 元基本收入,你要不要? 29%在台湾算是高的税率,但也不是到让人无法忍受的地步;如果可以得到多数人的支持,不一定是天方夜谭的想法。当然,加税本身不是真正困难的问题,而是加税后对于经济的影响才是难以实施的原因,需要很多政策技术上的考虑。
2、至于「劳动力」的问题,UBI 在此时被提出来,其实是要因应「未来」的问题;因为之后AI 大量取代人力,可以造成严重的失业潮,UBI 是「未雨绸缪」地提出可能的解决方案,这当然需要时间以及很多人的努力,更重要的是「时间」的压力。它当然无法立刻实施,但是要开始筹划,不然到时手忙脚乱,社会要付出更大的代价。
都写这么多了,干脆就发一篇回应文好了,希望更多人看见。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
- 来自作者
- 相关推荐