Medium 的停更通知

我在medium 上也写了快四年的文章，由于流量不断减少，今天决定停止更新（之前的文章都是先在matters 上写，然后再复制一份到medium，过程需要调整参考到的文章连结等，挺繁琐的，现在干脆停掉）

放一份到matters 上是想做个备份，绝不是讨拍:)

以下正文：

由于我在medium 上的文章点阅数较低，因此决定终止更新。

我还是会写新的文章，但之后只会放到Matters 上面，不会再复制一份到medium 这边来了。

我从2019 年起使用medium 也四年了，从最多单篇文章有几百个点阅数，到这两年只剩个位数，我不确定跟medium 平台是否有关，也许只是我的内容后来限缩在技术分析了。

无论如何，我是比较认同matters 的理念，这个年代要做写作平台，就得考虑：

1. 如何保证创作自由：即使medium 今天没有审查机制，如何确保之后不会有？区块链确实是值得探索的方向之一，因为它把游戏规则写进程式码，透过够多的节点达成的共识来确保不会被少数人修改．
2. 如何确保文章的存续：如果medium 因为任何原因要收了，我写的文章如何继续存在网路上？目前的解法就是让你下载，然后再想办法放到另一个平台，但身为作者，我能不能不要担心这件事情？像IFPS 这样的去中心化档案系统是个值得探索的方向（又是去中心）．
3. 作者的诱因：medium 的商业模式我一直不太理解，我花了时间、心力在这边写的文章，经营出来的读者群，我还得自掏腰包付费给medium 后，才能得到比较好的服务？

关于作者的诱因，matters 的做法我就比较能理解，读者按赞我会得到LIKE coin，读者也可以大额赞助作者，而作者可以把LIKE coin 拿到交易所卖掉换成现金．

当然我说好理解是从作者的角度，经营方还是得找到资金来源挹注这个生态系统，这块我不懂，想必平台方也还是在探索的阶段．

但是medium 从想从读者特别是作者身上取得资金我就不太理解了，毕竟空有平台没有作者产生的内容，平台有何用？现在有了内容有了流量，平台应当可从外部取得收入，而这些收入不但作者没得分，作者还得付费成为Pro 会员才能取得「加值」服务，这是我无法理解之处．

当然我不是说matters 就是最终解，我什至认真考虑转到substack ，我还没有行动，除了我不靠写作收入之外，我其实想陪着matters 继续探索．

很多人批评区块链只是个泡沫，用来骗钱的，是啊，链圈、币圈最不缺的就是骗人的把戏了，但上述写作平台的问题还是得有人回答啊，区块链不值得探索吗？

我最近拜读了Lyn Alden 的文章： A Look at the Lightning Network ，真是大开眼界，我自诩2019 年开始接触、思考区块链，但Lyn 的文章收集了许多人研究的成果，许多深刻的思考与洞见，不断让我重新认识去中心化（Decentralize）这个概念．

好像每经过一段时间，我对去中心化就有新一层的理解，而每深入一层理解去中心化，我就对这个方向更有了信心．

原本单纯想通知medium 读者这边要停止更新了，却扯了一堆还请见谅，之后在matters 上写的文章还请继续捧场了．

感谢medium 上的读者，感谢medium 这个平台，也谢谢在此经营这些年的自己．