在Matters除了赚钱，我更在意的是创作自由

经营中心化平台让我气馁

我曾经也想要好好经营IG, YouTube这些媒体，但都被中心化的体制给打败了。中心化体制最大的问题是创作者必须根据客户和观众的喜好创作内容，而不是创作者心目中最好丶最真实的内容。平台的演算法不仅仅是让我们无法赚取收益，也让观众无法看见这些内容。最先加入的创作者就是大赢家，因为后加入的人观看数通常都超级少，被平台推送给观众的机会就更低。要突破这个演算法，你必需按照平台喜欢的内容，从竞争者的内容缺失中，才能找到一片生机。作为一个内容创作者，我并不想要努力的钻别人的缝缝求生。 Matters的版面就很有利于创作者，让所有文章都有较平等的爆光率。

创作有流量却没收益

众所周知YouTube致力于打击关于性或暴力的内容，但是尺度如何拿捏都是他们说了算。一些跟大家分享正确性观念的YouTuber，或者是探讨社会议题会提及凶杀案的频道，也会被归类为性/暴力内容而被”黄标“。最可笑的是，这些内容只是无法营利，青少年还是可以看到这些内容的。只能说这种行为并不是想要保护观众，而是纯粹地剥夺创作者的分润。 YouTube会继续让这些影片上架，说到底就是因为流量好呀！我是不确定这些内容会不会被Matters禁止，但至少它不会利用你的流量。那不会出现平台赚大钱，你却一点点都分不到的情况啦。

对去中心化平台的愿景

虽然现在Matters支授文字丶图片丶音频丶YouTube影片嵌入等等，但是要普及化还是要加入更多功能的版面设计。增加观众与创作者的互动功能，让更多的人愿意加入这个平台。希望有一天Matters这类平台能成为日后社交媒体的巨巨呀！