关于基本薪资和通膨

这是他说的，我一字不漏，如下。

@Motonokia不懂你想表达什么。

澳洲有丰富的原物料如铁矿石可供出口，农牧水产出口也极为旺盛。人口数与台湾相仿，土地面积却是百倍以上，地广人稀，出口产业的高收益自然可以支撑高工资来吸引移工、提供人力资源。

台湾如何可以相比？

「基本薪资从来不代表经济水准」，请问谁跟你在谈「基本薪资代表经济水准」。

太阳自己就说过，三万初的薪资扣除基本开销后只有少少剩余可供投资，难以翻身。薪资三万尚且如此，领基本薪资者不就死无丧身之地？

1997年至今，铜价涨四倍，金价涨七倍，原油涨四倍。燃料价格牵动电力价格，油电双涨、万物皆涨，人工薪资岂能不调涨对应。

「当各国都为了在救通膨，减少贫富差距，实行紧缩政策，台湾政府反而不断印钞制造金融泡沫，使通货膨涨压力更大，压榨底层人民，十分恶心。」

此一说法更是荒腔走板，2022年俄乌战争后通膨高峰，欧美CPI可达9、10%以上，是台湾的3、4倍以上。差距如此之大，哪里能将外国的紧缩政策套用于台湾之上，莫名其妙。

看到这里我反而怀疑你到底是把哪里看到的东西胡乱凑在一起，工商时报看太多了？

以下是我的回应。

@PReader因为你完全搞错因果关系了。

无论是哪国，管他穷还是富，管他物产丰富不丰富，都不会拿基本薪资说事，因为本就毫无参考力。真的，不要再口口声声说基本薪资了。

基本薪资只是台湾政府的遮羞布。

事实上，当政府提高基本薪资，穷人才死无葬身之地，因为商人看到政府提高基本薪资会立刻提升物价。

所以这就造成一个螺旋：政府宣布印钞→物价上涨→穷人撑不住，政府提高基本薪资→商人看到基本薪资上涨，再提升物价→物价上涨到穷人撑不住，政府再提升基本薪资→商人看到基本薪资上涨，再提升物价..........etc

你发现了吗，物价最开始上涨的主因就是政府超额印钞，然后造成恶性螺旋，台湾目前就是这个情况。

「太阳自己就说过，三万初的薪资扣除基本开销后只有少少剩余可供投资，难以翻身。薪资三万尚且如此，领基本薪资者不就死无丧身之地？」

这是你写的没错吧，我来引用。你有发现其中的逻辑吗？如果你是领三万者，当基本工资不断上升，你反而会过得越惨，因为基本薪资上涨造成物价上涨快速，但薪资还是三万呀。这就是台湾目前大都数人的写照，薪资三四万，但物价齐发，购买力下滑严重。

等到政府宣布三万五千元变成基本工资（现在两万八，很接近了），那领四五万的就开始惨了；等到基本薪资变成四万，那完蛋了，那时领五六万的已经变成低端人口了。

至于领基本薪资者，基本薪资的上涨不过是在通膨屁股后面跟跑。甚至可以说，基本薪资的上涨速率，反而可以代表真正的通膨速率，甚至比台湾政府公布的CPI还要准确反映真实通胀情况。

至于台湾政府公布的CPI，不过就是笑话而已。以台湾央行总裁最近的言论为例： 剉冰现在一碗竟快200元！ 央行总裁杨金龙：但料比以前还多。

这真是地狱级的笑话，一碗冰两百元，这代表这两年连剉冰都上涨了将近300%，但台湾主计处公布的CPI竟然只有2%，央行总裁还配合还睁眼说瞎话。

这真是拿台湾老百姓的劳动血汗当作嘴炮材料，抽你血连个保久乳都不给。

也许你会说只有剉冰上涨300%，毫无代表性，其他物价政府还是控制很好之类之类。

唉，辩就是你赢，好不。

唉，好累，从没想到我一个多年以前从经济系毕业的还要被人生攻击，有够惨，还被说乱凑资讯。啥工商日报我可是一个字没看过啊，还要被硬扣帽子，你是能通灵吗，莫名其妙。

说实在，我不知道你上面通篇的经济学逻辑哪里来的，如果你不信我，你可以看看市面上各大总经丛书。如果你不信外国的经济学，台湾本地也有许多学者针对台湾的情况出了经济学丛书。如果还不够有台湾价值，也有很多亲绿的经济学者出了经济学相关科普。

标准亲绿学者，台湾经济史研究第一人，台大经济系吴聪敏，他帮助蔡英文制定年金改革，够绿了吧。他这两年出了一本书叫做《致富的特权》，算是经济学科普丛书，内容是台湾政府错误的货币政策如何加剧了贫富差剧及通货膨胀。

大差不差其实，真理不分蓝绿的。

假设你认为这位还不够有台湾本土代表性，那我无法了。你的台湾价值跟圣经差不多。这市面上的文字谁比得上神的话语。

假设你觉得专家都是训练有素的狗，你从来不信，也行吧。听党话，跟党走，人生一样圆满。

不再回应了，又没人给钱，外面聘经济学家教一个小时是要给2000的。