台积电董事长接受CNN 专访：「不要因为我们靠近中国，就歧视我们。」

CNN 今天播出了对台积电董事长刘德音的专访，而这场专访的特殊之处在于：台积电高层难得地针对地缘政治风险公开发表了意见。

这场专访，大致上有几个问题意识：

（1）为什么台积电可以在先进晶片生产上占据如此重要的地位？

（2）台积电在半导体产业的优势，对台湾在地缘政治上的意义是什么？我们需要担心，一旦中国攻台，台积电和先进晶片的产能，会落入中国的手中吗？

（3）台积电背后的整个「台湾奇迹」，到底是怎么办到的？

针对第一个问题意识，主持人Fareed Zakaria 问了一个，大部分科技麻瓜都很想问的问题──为什么其他人想做出台积电生产的晶片，会这么困难？

结果刘德音只是笑笑地说，「他们做得出来啊，只是（比我们）晚几年而已。」

针对第二个问题意识，刘德音则说，「没人能用强迫的方式（by force）控制台积电⋯⋯因为晶片制造设备非常复杂、精细，必须与包括美国、日本、欧洲在内的外界同步连结。」换言之，半导体这个产业，想关起门来自己干是非常困难的。

CNN 在访谈影片中还放上文字说明，强调中国有90% 的晶片仰赖进口，而台湾就是尖端晶片最重要的来源──也因此，近来中国才会希望要在晶片上自给自足、不再依赖进口。

这些讯息，基本上都在支撑刘德音的一个说法：「让中国需要我们不是坏事」──因为在供应链上，中国不能没有台湾的先进晶片；但就算用武力打下台湾、拿下台积电，被国际社会孤立的中国也很难让台积电继续运作下去，拿了也是白拿。

而且在刘德音看来，这件事不只反映在台积电而已，而是整个台湾的经济都适用：「中国永远无法夺下台湾的经济、占为己有，因为台湾的经济，是建立在信任、开放的全球合作之上的。」

刘德音也强调，一旦真的发生战争，「最需要担心的可能不是晶片，而是整个以规则为基础的秩序，将会因此而瓦解。」

不过话说回来，台积电崛起的年代，确实就是1980 年代末到二十一世纪初，也就是冷战刚结束、「全球化」愿景最动人的年代──台积电在这个背景之下，靠着「专业代工服务」的商业模式，一方面在国际供应链中找到了自己的利基，另一方面也分享了中国崛起的红利。

一如张忠谋多次对「美国希望将晶片生产拉回美国本土」的作法不以为然，台积电或许也是这世界上，最不希望看到「全球化年代」告终的公司之一。

另外，对台湾人来说，这场专访最值得注意的地方可能是──当Zakaria 问刘德音「如何看待未来」的时候，刘德音有点出人意料地回覆道：

「不要因为我们靠近中国，就歧视我们。」

这句话很耐人寻味，也带点歧义──这里的「靠近」，可以指台湾位处中国门口、「无可奈何」的地理特性（谁叫台湾就长在这里，算我们衰好吗？），可以指台湾在历史、文化上和中国千丝万缕的关系，但也可以指台湾和中国之间很高的贸易依存度。

不过不管怎么说，刘德音也很明确地释放了讯息，希望世界把台湾当作一个独立的个体来看待：

「不论你们和中国的关系如何，台湾就是台湾。外界应该把台湾看作一个充满活力的社会，我们想持续为世界释放创新的动能。不要因为我们和邻国有争端，就感到害怕，这并不值得。」

PS. 刘德音在提到「歧视」处的原文是「discriminate」，另一个备选的中译可能是「差别待遇」──这个翻译可能相对中性一点，不像「歧视」在中文语境里会连结上很多既有的画面或成见。

但后来想想，「歧视」未必会产生「差别待遇」，但「差别待遇」基本上就是源自「歧视」，因此「歧视」这个词汇的原意似乎更广一些（也就是「不与其他人等同视之」），而且这个译法，或许也更能呼应很多台湾人在个人层次上的切身感受。

最后依照惯例，要跟大家分享几篇和半导体议题有关的端传媒文章：

（1）关于半导体产业为台湾带来的机遇和隐忧，可以参考端传媒的这篇评论：〈 大疫之年，台湾半导体产业链的世纪机遇与隐忧〉

（2）关于台积电的扩张史，欢迎参考端传媒去年制作的特制地图页面：〈 台积电扩厂史全球化晶圆代工的昨日、今日与未来〉

（3）关于疫情爆发后，台湾半导体产业为台湾地景带来的变化，以及半导体产业和科学园区的前世今生，欢迎参考这篇文章：〈 我们摇篮的晶片岛：从海军工厂到科学园区，台湾半导体业前世今生〉

（4）关于中国半导体业的急起直追，以及日本半导体从业人员在其中的角色，欢迎参考：〈 日本半导体人在中国：日美贸易战教会了中国什么？ 〉