21世紀版田中奏摺,《地緣政治的基礎:俄羅斯的地緣政治未來》觀點摘抄

smog
·
(修改過)
·
IPFS
·
中國應“必須盡最大可能被拆除”,將西藏-新疆-內蒙古-滿洲作為安全帶。
應向南——印度支那(越南除外)、菲律賓、印度尼西亞、澳大利亞”向中國提供幫助,作為地緣政治補償。

書籍與作者介紹:

讀到以上文字,諸位是否會覺得眼熟,以為是某個日本軍國主義份子在二十世紀初做的戰略規劃?

然而這實際是摘自有著皇俄派1國師之稱的,哲學家和政治理論家亞歷山大·杜金,在1997年寫的針對21世紀俄羅斯地緣政策計劃書,《地緣政治的基礎:俄羅斯的地緣政治未來》(The Foundations of Geopolitics: The Geopolitical Future of Russia)。

杜金在克里姆林宮以及俄羅斯軍方有保持密切關係,是俄羅斯前國家杜馬主席和“統一俄羅斯”黨主要成員謝爾蓋·納雷甚金的首席顧問。同時還擔任莫斯科國立大學社會學和國際關係學教授。他被稱為西方制裁俄羅斯政要名單上的神秘人物,也被不少人推測是普京對烏克蘭政策的理論指導者。因為普京多次在公開場合提及杜金的這本書對他的影響。據杜金本人透露,在納雷甚金成為杜馬主席後,該書被許多俄教育機構用作教科書和列為必修課程

由於本書暫時沒有學者翻譯為中文版,網上暫時只找到俄文版下載地址,我會在文末附上閱讀地址2

以下是核心觀點摘抄:

1,東普魯士交給德國,建立莫斯科-柏林軸心。

2,千島群島交給日本,以挑動其獨立與美國,建立莫斯科-東京軸心。

3,波羅的海三國和德國瓜分。

4,伊朗是最關鍵的盟友,亞美尼亞是關鍵的節點。建立起莫斯科-德黑蘭軸心,或莫斯科-埃里溫-德黑蘭軸心。

5,應該吞併烏克蘭,慫恿英國脫離歐盟。

6,芬蘭、中亞和蒙古都應該併入俄羅斯。

7,格魯吉亞和中國(北部)應該被肢解,中國“必須盡最大可能被拆除”,將西藏-新疆-內蒙古-滿洲作為安全帶。

8,給予中國(南部)在東南亞和澳大利亞擴張的幫助以補償中國。 (這種北肢解,南補償的說辭,怎麼和黑龍會那幫日本亞細亞主義者說法一樣,都不改一下嗎?)


21世紀版田中奏摺——《地緣政治的基礎》封面


再概括一下其核心思路:

a)伊朗是天然盟友,德日是可以利用的對象,拉攏後的盟友。

b)三條大軸心關係:莫斯科-柏林軸心、莫斯科-東京軸心和莫斯科-德黑蘭軸心。莫斯科- 柏林軸心的重點是將歐洲的前蘇聯國家與大西洋主義者分開,特別是使它們脫離歐盟和北約。莫斯科-東京軸心尋求與中國作戰。莫斯科-德黑蘭軸心旨在影響伊斯蘭世界。

c) 中國的北方和格魯吉亞一樣,應該被肢解。中國的南方和德日一樣,是可以利用的對象。

得益於這位國師,當年曾經是民科出生,並未被官方接納,他寫了這樣一本民間出版物敘述了自己觀點。也得意於這本誕生於現代俄羅斯國力最弱時候的書出版,完整暴露了其對領國們的野心。

隨著北極熊的國力得到一定恢復,其野心有了實力進行再次膨脹。杜金的歐亞主義地緣學說被俄羅斯內部不少政治人物越來越多接受甚至逐步成為準繩來執行。

今後請不要再迷信著問:如俄羅斯,誰幫中國在北方抵擋北約。這句話本身沒有錯,但只說了硬幣的一面。

硬幣的另一面如果北約解散,誰在西面幫中國抵擋綁上皇俄派戰車的俄羅斯?

如果莫斯科-柏林軸心真的建立,皇俄派的下一個目標是先建立德黑蘭軸心,還是先建立東京軸心?

總結:

皇俄擴張主義者和北約的干涉主義,沒有一個是好東西。那麼我們到底應該指望倚靠誰,來幫我們抵擋誰呢?

歷史早已給過我們答案,有人說,兩宋一次海上之盟,一次聯蒙滅金,最後下場很慘。

可是兩晉、兩宋這些衰落的朝代喪權辱國難道不是因為君臣的文恬武嬉嗎?

難道漢唐的強盛的主要因素是因為有一個月氏、大宛、轄嘎斯,幫漢唐大敗了匈奴和突厥?

當年李鴻章,這位洋務運動的裱糊匠,指望用單一招以夷制夷沒有得到期望的太平盛世;

在地緣政治更加複雜的今天,面對多變的環境有著更加自信的國民們,就千萬別奢望著在北約和皇俄派兩個軍事流氓面之間,用簡單的吹一踩一就能實現中國的利益最大化啦。

附錄:

1,指的是現代俄羅斯政治勢力中,希望恢復俄羅斯帝國時期領土規模並進一步擴張的一派

2, https://www.e-reading.mobi/bookreader.php/save/20827/aleksandr-dugin-osnovy-geopolitiki.html

CC BY-NC-ND 2.0 授權

喜歡我的作品嗎?別忘了給予支持與讚賞,讓我知道在創作的路上有你陪伴,一起延續這份熱忱!