亲历上海疫情5/7：社会面没有人了，社会清零就实现了

坐标：上海黄浦某街道

日期：2022年5月7日中午

过程：中午时刻，突然接到通知，我们楼全部需要被运走隔离。

质疑：

1，我们楼4月18日以来一共只有一例阳性，何须全楼隔离。

2，根据《传染病防治法》与《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版） 》都是密切接触者才要隔离。作为4月1日起严格遵守了37天封城令的市民。迫切要求请告知我，我在什么时间什么地点和哪一位确诊患者产生了密切接触。

投诉：

打给街道办与（大陆三层政府最基础一层）和12345市民热线（一个帮助投诉各类问题的热线，本身没有任何权力）。得到的回复都是“领导觉得你们小区疫情太严重了，所以也是为了你们好，想出来让你们一人阳性，全楼隔离的临时错失。如果你有异议，可以记录并反馈”

目前情况：本小区已经分批次运走了四批，剩下的人明天运走。

法律：

常见的指责不接受隔离者的指责有两条，目前上海除了我所在小区，其他小区也发生了一人阳性整幢隔离的情况，并且从对峙曝光视频来看，法律指责仍然是两条：

1，违反《传染病防治法》与《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版） 》的规定。

然而提出这两条违法的人都没有举出具体法律条文，不接受恣意扩大范围的隔离到底如何违反了规定。倒是二部法律，都没有提到过阳性患者一整层楼需要隔离。也不存在说一位阳性患者的密集接触与次密集接触（即密集接触的密集接触）正好100%覆盖整个楼层，一个都没漏掉。

2，违反《治安管理处罚法》，拒不遵守紧急状态下命令的，公安可以逮捕。

老生常谈的问题，中国有四部法律提到紧急状态，除了治安管理处罚法外分别是宪法，国家安全法和反恐怖主义法。另外三条都规定紧急状态只有国务院或人大常委会可以启动相关程序，并由国家主席正式宣布进入。目前中国从未宣布进入紧急状态，何来违反紧急状态规定一说。

当然作为一个中国公民，深知我国国情，要与“司法独立”的错误思潮作斗争。对于法律的研究我别无选择地点到为止。

现状：

我们小区正式启动了全小区转运程序（是的，从密切接触者隔离，升级到了同层隔离，又升级到了上下层隔离，再升级到了一幢楼隔离，目前升级到了一个小区都隔离）。因为人数不少（大约3000人左右），今天转运了4批，明天还要继续转运。

PS，增派的通知是如果一幢楼都去隔离，隔离前需要上交自家钥匙给防疫人员。如果你询问他们能否不交他们会说可以，但显然后果未卜。

抉择：

1，被人非法隔离走；2，自己被宣布为“非法”拒绝隔离。

妥协：

博主呼吁过多次对本次隔离合法度的质疑，但本小区无一人响应。为避免自己陷入司法麻烦，之后选择同意本次隔离。

未来：也许自己永远无法吹走笼罩的乌云，但永远不会帮它他笼罩更多的人。