Liker.Social 征文活动：你心目的Liker.Social 的样子

2023 年 2 月 19 日

Liker.Social 解密档案，为何Mastodon 没有推荐和算法？为何Liker.Social 的搜索功能是一个鸡肋？为何传言Mastodon 很中心化？为什么说Elon Musk 是Mastodon 的首席运营官？ Liker.Social 的功能规划？

前言

Hi，Matters 的各位，抱歉一个月内连发三篇文章，点进来的你一定想知道吸引人的标题下面的秘密，其实哪有什么秘密，有的是和Twitter 不同的对待用户的巧思。我们知道，前段时间世界首富Elon Musk 豪掷百亿美金买下了Twitter，Elon 的愿景是将Twitter 打造成世界级的公民超级应用，然而他一系列的行为却将Twitter 变成了巨富之家的玩具，成为了看官们的笑柄，当然新官上任，Elon 免不了要对Twitter 进行大改，只是Elon 的这一系列的大改，哪里有世界最富，前往火星的梦想家的风范，反而深谙金钱运作，为了节省成本，变相的裁员、强制员工加班、强迫员工改变运作模式，否则即立即开除，这是Elon 对华尔街强迫他买下Twitter 的反击。

这一系列的行动或许给Twitter 带来了正负两面的流量，但是何尝不给Twitter 的竞品带来了正向的推广，据统计，在Elon 停止蓝徽章订阅的那一周，Mastodon 就增加了130K 的用户

所以，坊间才传闻Elon 才是Mastodon 的首席运营官和第一善人，主动暴漏自身的短处，来使得竞品和对手被暴露在大众眼球之下。

作为联邦的一份子，我们必须要表达对Elon 的谢意，Thanks，Elon。

一、为何Mastodon 和Twitter 相比更好

来自外部的关注固然可喜，然而若自身无法让用户喜爱，则用户也没有留存的必要，用户很容易发现，Mastodon 和Twitter 是相似的，都可以写出短文，关注和回复，对于用户而言，这使得Mastodon 很容易上手，然而两者实际上只是形式上类似，在实质上却有着根本不同，Twitter 今日更新了“For you” 的功能，旨在为你找到志趣相投的人，然而：

对于twitter 而言，兴趣意味着金钱，它通过为你推荐一系列的兴趣，来试图击中你的兴趣点，没有击中就继续推送，只要击中就会让你产生付费的意愿，然而，
对于你而言，你会收到一系列的推送，因为AI 是没有分辨好坏和善恶的能力的，于是Twitter 推送给你的可能是极其不适的内容，比如可能是为战争和侵略叫好的内容，在这些平台上屡见不鲜。

但是Mastodon 却拥有另一套逻辑，Mastodon 只有一种时间线，也就是你主动选择的时间线，Mastodon 将所有的选择交还给你自己，这是在设计上就相信用户的良善。

Liker.Social 的搜索功能非常的薄弱，这并不是没有技术能力达到，而是纯粹的有意为之，社群平台的霸凌是经常的发生的不幸事件，Mastodon 设计这项搜索功能的用意就是尽可能的降低用户搜索可见度，来避免通过搜索直达到某一条内容，进而产生霸凌的事件。

所以，Mastodon 的设计在整体上就遵循一种低可见度的设计，可见度对商业而言或许是一个致命的缺点，然而从用户的角度考虑，却能够反而为用户们创造一层保护衣，相比于Twitter，它毫不犹豫的增大最大的曝光量，这样如果将所有人都暴漏在任何可见的角落，那么就没有保护，一旦一个用户被某个群体盯上，那么瞬间就会被铺天盖地的酸言酸语淹没，这是每个人都无法承担的舆论之重。

二、没有商业模式可能是最好的模式

Mastodon 以没有商业模式，纯粹依靠用户捐款支持为名，这同时也是有意为之，因为一旦有了商业的压力，就难免的将用户的资料做出他用，比如Twitter 的算法系统，这一点象特市的团队也深以为然，然而这却不是联邦的共识，依靠Mastodon 建立起来的极右翼站点经常性的发表反犹太的言论，并且依靠这种流量变现，在这一点上，象特市团队也站在Mastodon 维护团队一方。

但是我们为何说，没有商业模式就是最好的模式，因为如果没有来自股东方的压力，自然也就没有将用户的数据作为金钱来源的压力，于是，站方唯一负责的只有用户，对于用户来说，这就是最好的营运模式。

然而，虽然没有变现的压力，却也有生存的压力，象特市前些日子的存款就接近bottom，依靠大家的支持才残喘至今，在这里，再次，如果亲爱的你喜欢象特市这条小径，请勇敢的支持我们！

连接：https://patreon.com/liker_social

一如既往，你支持的金额完全的公开，所有费用全部用作硬性支出，比如伺服器的费用，域名费用，邮箱的费用，cdn 的费用等。

三、Mastodon 的中心化的谜因

Mastodon 是中心化的，和Twitter 没有区别，这是经常性的批评，在此地我们必须来澄清这一点，中心化的行为指的是一方掌握话语权的能力，这里指的是各个实例的站方，这种流言的来源大部分是遇到了“蛮横” 的站方的封禁，然而，这实在是一个迷因，这不是说不存在蛮横的站方，而是说，用户们每天来来去去，Mastodon 作为成长中的开放社群，在实际操作上试行民主制度意味着让用户们自己选择是否封禁其他用户，这种机制确实难以实行，但Mastodon 是开放社群，这意味着用户可以随意切换实例，如果在一个地方呆的不满意，大可以切换到其他地方去，非常方便，所以如此设计并非是不愿也，实不能也。

如果你在其他实例遭遇了蛮横的站方，那么请来https://liker.social aka 象特市获得和其他实例不一样的体验。