📝📝：资讯网路专题Ep. 2｜网际网路的知识论

网路的知识论

网路对于知识带来的两个最大的影响分别为「知识扁平化」、「知识去中心化」，以下将分别论述。知识扁平化的影响来源于网路的媒介特性，数位化之后的资讯放在网路空间之剩下表象（representation, 亦翻「再现」）知识原有的固着点以及脉络消失了。在纸本时代的论述，因为纸本的不易编辑性、需要精挑细选才能建立论述，而这样的特质建构了知识的权威象征；然而，网路则欣然地接受所有数位化过后的资讯，不论或大或小的网页、文本、图片都能在网路空间里出现，我在一个网页里可以看到好几个网页的内容。

进一步地说，「网路化的引述资料」被巧妙地设计以超文本的形式存在，意即，大量存在于每个网页里的超文本都可以将每一位使用者分毫不差地导入另一个全新的网页、全新的领域、甚至全新的世界。

网路做到了过往纸本时代的引述资料做不到的事，透过超文本的技术将不同领域的知识汇聚于同一个文本上并且彼此双向串接，即使两个领域有本质上的不同，超连结依旧能打破知识的疆界、串连起彼此。超文本的注入，直接瓦解了知识的权威形象，双向串接的知识结构反而让在摄取途径上无法感受到不同知识间的差距。网路化的知识容易让使用者建立传统知识与道听涂说无差上下的迷思；在纸本时代这两者之间的差距可说是南辕北辙，更别提出现在同一文本里，网路的扁平化让两者反而能牵手相伴。

美国哲学家、资讯科技评论家David Weinberger 认为从人类的知识信仰出发，网路根本没有建立一个知识整体所需的条件：

「没有编辑和馆员来决定什么该进、什么该出；没有大家认定的围墙（至少没有所有人都公认的围墙），让我们知道在某个范围里面是知识，在范围以外则是不确定当道。一个知识整体所需要和隐含的恒久性、稳定性，和团体忠诚度，在网际网路上不是微小就是没有。」（David Weinberger, 2011）

McLuhan 曾评论印刷术的对人类社会造成了「人人都是出版家」的荣景（Marshall McLuhan, 1964），就其本身来分析，印刷技术所带来的是权力的下放，出版书本不再是教会中心独有的权利，知识的界定也不再是教会垄断的权力。