“真善忍”有愛德華，共匪有愛德華茲

今天在大紀元上讀到一篇文章《 男女比例失調徐州一相親大會五女相百余男》，裡面提到：

針對男女比例失調，大紀元評論員愛德華2019年撰文《共產暴政錄：計劃生育是毀我中華的屠嬰戰爭（下）》說，男女比例嚴重失衡、中國人口結構呈倒金字塔式的嚴重畸形，是中共計劃生育暴政所致。

於是我就找到了那位“愛德華”寫的文章《 共產暴政錄：計劃生育是毀我中華的屠嬰戰爭（下） 》，看看這位磚家扯了些啥。

我不得不承認，那篇文章寫得很有“真善忍”特色，然鵝當我想截圖保留證據時，卻發現我電腦裡的截圖工具無法使用。昨天用大量網頁截圖證據證明張菁在說謊之後，今天我的截圖工具就被黑客破壞了，事情咋就這麼巧呢？

雖然截圖工具不能用，但我還有手機可以拍照啊。這就是我在“愛德華”那篇文章裡看到的論據：

據《中國衛生統計年鑑2010》統計， 1980～2009年，共有婦女上環2.86億次，婦女輸卵管結紮手術近0.99億次，人工引流產2.75億例，中國每年記錄在案的人工流產手術至少1,300萬例，是世界上墮胎數量最多的國家，而這只是中共官方的統計數字。美國國務院的資料，中國每年墮胎2,300萬例，平均每天有超過63,013名未出生嬰兒死於墮胎，換算每小時2,625次墮胎，也就是每分鐘有43次墮胎。

如果以每年1,300萬計算，36年來，最少有4億6千8百萬多胎兒被屠殺。如果以每年2,300萬計算，36年來，最少有8億2千8百萬多胎兒被屠殺。

不知道大家有沒有看出這些數據存在的問題：不管是共匪政府的官方數據還是所謂的“美國國務院的資料”，都沒有區分那些墮胎哪些是計生委的強制墮胎、哪些是女性的自願墮胎。而這位“愛德華”在下文中把這些墮胎全部算作計劃生育針對胎兒的“大屠殺”，全部算到計生委頭上了。

這就像公安局抓到一個殺人嫌疑犯，然後檢察院起訴他的時候，除了指控他殺死了被害人，而且還找了一幫人做假見證，說那些自殺和意外死亡的人也是那個嫌疑犯殺的，巴不得判他一萬次死刑。

親愛的“愛德華”，你這是在做假見證誣告計生委你知道嗎？

接下來“愛德華”又說：

2007年的調查顯示，當時中國15萬計劃生育技術服務人員中，有5萬人不具備醫學執業資質。 1980－1990年代合格人數則更少……

這一點我可以證明“愛德華”說的是事實。不要說計生服務人員了，事實上從毛時代至今，在中國廣大農村為農民提供基本醫療服務的那些赤腳醫生，絕大多數都沒有受過系統的醫學培訓，更遑論什麼“醫學執業資格”了（毛時代和1980年代也沒有針對赤腳醫生的這個資格認證好嗎），他們中有很多都是要么跟著當地已有的中醫學的醫，要么在當地鄉衛生院學的醫，還有人是訂閱醫學雜誌自學的。在20世紀末和21世紀初，政府才開始把這些赤腳醫生組織起來，作了一些培訓。我知道這些是因為我就有親戚當赤腳醫生。

21世紀之前中國農村連基層的赤腳醫生都沒有“醫學執業資格”，更何況計生服務人員呢。拿這事證明計生不合理，計生手術不規範，完全是“何不食肉糜”嘛。

跟赤腳醫生不同，易富賢倒是受過正規醫學培訓，說不定還有“醫學執業資格”。然鵝他並沒有留在國內服務廣大人民群眾，卻跑到美國去造假撒謊騙中國人多生娃了。這些出口轉內銷的磚家，比那些沒有“醫學執業資格”的赤腳醫生或計生委服務人員，給中國人造成的危害大多了。

“愛德華”接下來談到的什麼“'一胎化'政策的惡果”我就懶得逐一批駁了。性別比失衡是中國“自古以來”就存在的問題，這個我已經在《 張菁，你還在繼續撒謊》裡用出處明確、內容詳實的證據加以證明。

“計生委官員充當國際人口販子”的“惡果”是一大批被西方人收養的棄嬰，例如這次代表美國參加冬奧會的Kai Owens，得以接受良好的教育，健康地成長，而不是像那個被自己親生父母通過“積德”的人販子轉賣的劉學州那樣，被親生父母二次遺棄，又被反節育派媒體《新京報》煽動起來的網絡暴民逼得自殺。計生委造成的這顆“惡果”有多“惡”？跟楊支柱筆下那些“積德行善”的人販子相比哪個更惡？ “愛德華”先森你慢慢品。

“愛德華”在“計劃生育可導致亡種滅族”這部分錶達的觀點，我認為非常值得重視，因為這恰恰是習瘟豬在對漢人放開計生的同時卻對新疆維吾爾人等穆斯林強制節育的“大漢族主義反節育派”的觀點。所以我特意拍了那部分文字留作證據。那些數字我就懶得去驗證了，玄數學這種高端學科，不是我這種非名校畢業的土鱉能夠搞得懂的。

“愛德華”先森接下來又說“不實行'一胎化'，中國人口也不會'爆炸'”，可是他顯然忘記了，自己在文章開頭剛說過“如果以每年1,300萬計算，36年來，最少有4億6千8百萬多胎兒被屠殺。如果以每年2,300萬計算，36年來，最少有8億2千8百萬多胎兒被屠殺”，也就是說實行計劃生育使得中國人少生了4億-8億人。 4億-8億！這不是人口爆炸是什麼。

如果“愛德華”先森做不到做人要厚道，至少要做到做人不要自相矛盾嘛，更何況還是在同一篇文章裡前後自相矛盾。

台灣和印度搞計生的事我就不說了，至少這推翻了部分反節育派認為全地球只有罪大惡極的共匪才搞計生的觀點，而且印度最近又在搞計生了。為什麼印度人那麼“傻”，非要把中國人拋棄的垃圾當個寶貝一樣撿回家自己用呢？這個我也搞不明白。

“愛德華”先森在他那篇文章的最後提到計生政策違反了國際法和國內法，這完全是歪曲1968年聯合國國際人權會議《德黑蘭宣言》保障公民生育權的初衷：避免女性被父權製家庭用作繁殖工具。

“愛德華”先森引用《消除對婦女一切形式歧視公約》裡“男女'有相同的權利自由負責地決定子女人數和生育間隔'”這句話，在CEDAW英文版裡的原文是長這個樣子的：

...women have equal rights as men in their choice of whom to marry and whether to marry, and any matters relating to the birth, adoption, and raising of children, such as the spacing and number of children.

比較準確的翻譯是“女性擁有與男性同等的權利來選擇跟誰結婚、是否結婚，在與生育、領養和撫養孩子有關的任何方面，例如生育間隔和生育子女的數量，女性也擁有跟男性同等的選擇權”。像“愛德華”先森這樣，把“女性擁有與男性平等的權利”偷梁換柱地簡化為“男女”而且還把男性放在女性前面，其實是為父權製家庭通過丈夫侵犯女性生育權打開了一道暢通無阻的後門。

共匪搞計劃生育，就是為了防止父權製家庭侵犯女性生育權——徐州剛烈女子被鐵鍊鎖住被迫生下8個孩子，就是父權制在這方面戕害女性的典型例子。所以計劃生育本身是符合國際法的，只是在執行過程中被基層層層加碼導致暴力計生了。

從國內法方面來說，《婦女權益保障法》第47 條第一款規定：“婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。”《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）”第九條也規定“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持”。這些也都是按照《德黑蘭宣言》和《消除對婦女一切形式歧視公約》的精神，確保女性少生不生和墮胎的自由權。制定計劃生育的初衷同樣是為了保障女性的這些權利。

當然也有一部分被父權製家庭多子多福思想和基督教洗腦的高端精英女性“自願”多生孩子，而被計生委強制墮胎。這個問題有點複雜，我這裡暫時不討論。

縱觀“愛德華”那篇文章的原文，裡面充滿了混淆數據、前後矛盾、不了解中國現實的“何不食肉糜”式批評和扭曲聯合國人權宣言原文原意的硬傷，以及大漢族主義反節育派危言聳聽地利用人口問題製造漢人和少數民族矛盾的惡意。

這篇文章標題裡的“毀我中華”幾個字表明作者是個華人（漢人），卻給自己搞了個歪果仁的名字“愛德華”，大概覺得用老外的名字騙人更容易成功，跟共匪利用瑞士磚家“威爾遜·愛德華茲”混淆視聽的手法如出一轍。考慮到該文產生的時間比“威爾遜·愛德華茲”登上世界舞台的時間更早，我推測這一次不單是“真善忍”學共匪造假青出於藍而勝於藍，而且還是共匪這個師父反過來跟徒弟學了一招。

恭喜“真？善？忍”們，你們的造假技術已經登上世界之巔了。