为什么泡沫化的NFT依然会改变世界（NFT笔记之一）

2021 年 9 月 16 日

收藏一个NFT的动作，虽然体验可能很像你在电商平台购物，但本质不同。它更像是给一颗小行星命名，小行星的某个属性从此属于你，但它并不会从价值的星空里消失。

NFT的火爆，曾被媒体形容为是疫情晚期奇怪的标志性时尚。今年以来，这三个字母越来越多地进入普通人视野，从艺术圈、游戏圈、娱乐文创圈到媒体圈⋯⋯当然还有技术圈、区块链圈和名声不好的炒币圈，人人都开始谈论NFT，谈论著谁的NFT又卖了离谱的天价，还能把什么东西NFT化，又或是谁的NFT涉嫌侵权，赚了大钱那算谁的。

在加密货币的整体熊市里，NFT一枝独秀，今年截至7月的销售额已经超过25 亿美元，而2020 年上半年，这个数字仅为1370 万美元。

NFT肯定存在泡沫。这数十亿百亿的销售与投资中，许多有可能暴跌至零点。但这并不妨碍一个事实：NFT不会死亡，它会刺激新经济的增长，也会深刻改变互联网的价值规范。

为什么这样说？ NFT是什么？它有什么特性能承载「定义规范」这样的使命？在诸多新的数学规范和技术里，为什么仅有4 年历史的NFT有最具扩展性的商业潜力？本文尝试梳理这些问题，也在梳理的过程中，与读者一起积累我们审视数字世界的全新视角。

NFT：数字世界的一张空白支票

NFT是Non-Fungible Token的英文缩写，直译为不可替代性代币、非同质化通证。从名称可以看出，它是相对于Fungible Token（FT、同质化通证）来说的。

我们熟知的比特币、以太币等数字货币，都是同质化通证，当然美元也是，意思是，只要币值相同，每一个比特币都是一样的，可以互换替代，亦可分割成较小的单位。 NFT和比特币一样，也是架构在区块链上的价值体系，但不同的是，每一个NFT 具有一串唯一的ID，不可互换，不可分割，同时，它还包含一个可以填入任何「内容」的字段。

也就是说，NFT像是具有自描述能力的一张白纸——就像一个媒介、一张支票，空白处可以填入你想要填的任何内容。因为支票有独一无二的编码，所以无需经过人手的查验、繁复的信任机制验证，银行系统之间完全可以自动读解、辨认。这种特性，使得NFT成为一个数字资产容器，可以以去中心化的形式，标记原生的数字资产所有权。

这种数字资产，包括了最常见的各种类型的「数字内容」，比如现在大家看到的大量NFT艺术品、影像内容、科研论文。也包括更立体的元宇宙内容，比如游戏里的装备、土地证、房地产、点数卡。作为一张白纸，它其实还可以填入任何东西，比如一行If This Then That的条件指令，利用智能合约机制，在条件满足时自动化地执行指令，常被应用于资产转移、资产分润等等。这也是大量艺术品NFT交易的使用场景：当买家收藏某艺术品NFT时，艺术家可以提前在NFT中约定，买家每一次转手，后续转售的X%归艺术家，自动转到艺术家的区块链钱包。智能合约自动处理这些操作，无需中间人参与或引入延迟。

看得懂的NFT案例

最近半年，有一些有趣的NFT案例，帮我们理解、也不断拓宽「NFT可以干什么」的想像边界：

最经典的应用场景，当然是亘古有之的艺术收藏。如果说总交易量已经冲破3亿美金的CryptoPunks（就是那些解析度很低、价钱很高的小人头像）令普通人感到迷之困惑，下面这个例子应该比较容易理解：7月16日，艺术家蔡国强的首个NFT项目《瞬间的永恒——101个火药画的引爆》，48小时之内，在平台上经历NFT藏家们的激烈竞逐，尤其最后一小时在3个买家的轮番疯狂抬价之下，拍卖出250万美金的收藏成交价。

表面上看，NFT艺术品的收藏和传统艺术品的收藏，差异似乎只是从线下搬到线上而已。但回溯蔡国强作品拍卖这个过程，还有一些可能对艺术市场带来根本改变的不同：

1. 竞拍、交易全过程的数据透明，哪一个买家（地址），曾出过什么价钱，在什么价位买下，未来某天又在什么价钱卖出，这些数据都写在区块链上，公开透明，无法删改。可以想见，当市场活动累积，尽管加密货币钱包的匿名性极强（你并不会知道ID背后的真人是谁），但每一个ID的每一个交易行为都被记录、公开，就意味着所有人的收藏/投资信用记录都可以累积，也会成为新入场者选择自己投资/收藏标的物的公开信息依据之一。

2. 艺术家与藏家之间的交易分润，包括此后任何一次转手，都可以按比例分润给艺术家——这些动作都由智能合约自动执行，确实免除了相当大的中间人成本。

3. 人人都是藏家。与进入传统艺术拍卖与收藏市场的高门槛不同，NFT是一个民主化了的艺术市场，只要有一个区块链钱包，人人都可随时参与NFT交易。买不起蔡国强的250万美元作品，NFT市场上还有无数从几美元到几十、几百美元的内容资产可供收藏。

重新定义所有权，重新定义收藏

在这个过程里，我尽量不用「购买」这个词，而用「收藏」。

当有人说，他购买了某个数字内容的NFT，并不是意味着让其他人无法阅读它，而是通过区块链的标记，向所有人公示，购买者花了真金白银，「收藏」了该数字资产。

这其实是过去的互联网不容易实现的一种商业模式：可以标记所有权，却不垄断流通性。可以继续流通，却可得到利益回报。

传统互联网的基础设计，决定了在其中发布的内容在数据结构上是同质的，没有独一无二的ID。因此，整个价值互联网万泉归一，如同大江大海，内容生产者要么任其免费流动，依靠流经自己作品的注意力换取广告收入，或是用各种不成比例的防范工具去做一些有限的拦截：在文字里署名、在照片上打码、禁止copy&paste、设立付费墙。但基础如此，很简单的技术就可以批量破解拦截，这也让传统互联网的收费机制始终非常别扭。

而在以区块链为基础设计、有NFT做标记、有数字货币运行的世界，就仿佛同质的大江大海裂解成无数装水的瓶子——瓶子可以无限分割，小到你肉眼看不出来。但每个瓶子都有标签可以自我描述，不管流到哪里，都知道从哪里来、流经何处、谁拥有你。这个最基础的改变，会带来很多根本的变化，其中之一，就是新的商业模式——比如收藏。

传统世界，每个物件本身就独一无二，收藏就等于独占所有权。传统互联网世界，数字原生物件失去了独一无二性，复制成本为零，无法在互联网世界的内在逻辑中主张所有权，收藏几乎失去意义。而在区块链和NFT的世界，数字原生物件恢复了（每一个版本的）独一无二性，但同时也保留了可复制性。在区块链世界，可以主张数字物件的所有权，而且「所有权」有了新的定义边界。在这时，收藏，更像一种「指认」而非「拥有」。

正因为出现了人与数字内容之间新的所有权关系，新的商业模式也有了巨大的想像空间。

当收藏（主张所有权）与流通（继续开放共享）并不矛盾时，许多在传统互联网破解不了的难题，在理论上迎刃而解。这种商业模式，尤其给难以以排他方式贩售的公共品（public goods）带来了多元价值回报的可能。

比如以下几个例子：

独立音乐。独立乐队The Kings of Leon 发行了一张包含三种代币类型的NFT 专辑，其中一种为所有者提供了该乐队未来演出现场的「终身前排座位」。

新闻。有41年历史的CNN宣布会精选一系列典藏的新闻事件，透过区块链发行NFT，称之为「Moment」进行销售。但这些收藏行为，并不会令这些重要新闻事件的记录从公众眼前消失。

代码。发明万维网（www）的互联网之父Tim Berners-Lee，6月23日透过苏富比拍卖行，以NFT形式拍卖了他在1990至1991年间，所撰写的9,555行www 原始代码，7天之内，以超过540万美元成交。有趣的是，他此前一直拒绝为www 的发明申请专利，为的就是让所有人都可以自由地使用万维网，不受专利所规定的权利所限。但此次他可以既拍卖原始代码，推动代码的收藏，同时，并没有任何人需要为了使用万维网而开始花钱。