针对在日朝鲜・韩国人社群的仇恨犯罪，一审确定有罪

住在奈良县樱井市的有本匠吾，因接连针对在日朝鲜・韩国人社群的根据地放火，遭检调单位以「非现住建造物等放火罪」起诉。本日（8/30），京都地方法院判决出炉，増田启佑法官指出，民主社会无法容许因为偏见与厌恶犯下的罪行，同检方求刑4年的请求，判惩役4年。

受到网路资讯影响的仇恨情绪

他在2021年7月24日，放火烧了名古屋中村区的在日大韩民国民团北葛支部与韩国学校，虽然没有人员伤亡，但造成建物损伤。同年8月30日，他又在京都府「ウトロ51番地」的空屋放火，火势延烧7栋建物，虽然这次也没有人员伤亡，但7栋建物不是全毁就是半毁。原订用于今年4月开馆的「ウトロ平和祈念馆」的看板，也因此遭损毁。

ウトロ地区是位在京都府宇治市伊势田町、占地约1万1,000平方公尺的土地。第二次世界大战前原为军用京都飞行场预定地，战后成为在日朝鲜・韩国人生活的根据地。
更多细节请参考旧文：传承与纪录「在日朝鲜・韩国人」历史的「ウトロ（Utoro）51番地」与和平纪念馆

「ウトロ51番地」居民与其他被害者共同组成的委任律师团主张，这一连串犯罪行为是针对在日朝鲜・韩国人的仇恨犯罪，呼吁法官从重量刑。

有本匠吾在法庭上也承认，自己过去虽然没有和韩国、或朝鲜出身的人有接触，但受到网路上的资讯影响，对韩国抱有敌对情绪。他也坦言自己在「ウトロ51番地」纵火的原因，是为了阻止今年4月「ウトロ平和祈念馆」开馆，遭纵火的空屋正是收藏展品的地方。至于选择名古屋作为第一个犯案地点，则是因为2019年在名古屋举办了「2019爱知三年展」（あいちトリエンナーレ2019，Aichi Triennale 2019）特展「表现不自由展・在那之后」（表现の不自由展・その后） 。

延伸阅读： 开展三天急喊卡，2019爱知三年展「表现不自由展・在那之后」遭恐吓

检方认为，有本匠吾犯案前刚失去工作，犯案动机主要是要消除失去工作的负面情绪，但不可否认当事人单方面憎恨在日朝鲜・韩国人社群及相关团体。此外，嫌犯烧毁「ウトロ平和祈念馆」展品，企图引发外界关注一事，犯案动机相当自私。

可以暂时安心的判决结果

本次判决关注焦点，是法官是否会从重量刑。因为日本虽然早在1995年就签署联合国《消除一切形式种族歧视国际公约》，并于2016年6月成立《消除仇恨言论法（ヘイトスピーチ解消法）》，但这部法案并没有任何罚则，在施行上有一定难度。截至目前为止，日本的刑事裁判也不曾以「种族歧视」为由，要求加重量刑的案例。所以这次诉讼案相当具有代表性。

面对这次判决结果，「ウトロ平和祈念馆」副馆长金秀焕与「ウトロ51番地」地区的委任律师表示，法官依据检方的资讯作出判决，代表法官也认同这一连串纵火事件的严重性，对于居民来说，是可以暂时放心的判决结果。但在另一方面也提到，这次法官以「偏见和厌恶」来形容犯案动机，而不是明确指出种族歧视的危险性，法院的判决距离正面迎击歧视还有一段路要走。

在日大韩民国民团爱知县地方本部的事务局长赵铁男也说，虽然心里面期待判决结果可以提到「仇恨犯罪是不被允许的」，但判决结果某方面反映了大家的声音。日本现在还没有仇恨犯罪的相关法律，希望今后可以推动相关法律的制定。

仇恨犯罪需要法制化

熟悉歧视问题的律师师冈康子评论道，这次的判决虽然没有使用「歧视」一词，但法官认定这一连串犯罪行为是针对特定出身的族群的偏见，对于刑事案件来说是向前一大步的判决结果。

她也说到，在法律上，日本至今并没有仇恨犯罪相关的准则或是法律规范，这次法官虽然某种程度上承认这是针对特定族群的犯罪行为，但如果本案上诉后遇到其他法官，很可能会出现不同的判决结果。如果要让这次的判决结果作为未来相关犯罪的审判标准，就需要将仇恨犯罪的判断依据法制化。

本文同步刊载于石川カオリ的日本时事まとめ翻译。