从「勤政的亡国君」看习近平的自我陷阱

在历史的长河中，总会有一些治国无方的君王让后人议谈纷纷，而明朝末代皇帝崇祯无疑是其中的佼佼者。他以「勤政」著称，却步步走上了亡国的不归路。如今，当我们翻开新书《崇祯：勤政的亡国君》时，不得不惊讶于书中所描述的崇祯影子在当前中国领导人习近平身上的重现。

首先，让我们回顾一下习近平的「勤政成果」。在他的治理下，中国面对了空前的青年失业率、房地产泡沫的破裂，以及外资的大量撤离。这一系列的经济「成就」不禁让人想起崇祯时期的财政困境。看来，勤政并非解决问题的灵丹妙药，反而可能是通往灾难的直通车。

再来看看习近平的「清洗亲信」戏码。近期的一连串高阶人事异动，让人不禁想起崇祯时期宫廷的党争。习近平一手提拔的高官和将领的大量清洗，无疑让中共内部的不稳定愈加明显，是在走向独裁还是在走向分裂，或许连习本人都感到困惑。

最后，让我们看看民间的「善意」评价。习近平在中共十九大后的保党决策，让不少民间人士将他比作明朝的崇祯。这种比较或许有些刻薄，但却反映出了人们对当前政治局势的担忧和对未来的不确定性。

《崇祯：勤政的亡国君》的下架，不仅仅是对一本书的封杀，更像是对历史的遮掩。然而，无论是封书还是封口，历史的真相终究是掩盖不住的。在崇祯的故事中，我们看到了习近平的影子，而在习近平的统治下，我们是否也能看到中国未来的走向？这是一个值得所有中国人深思的问题。