從「勤政的亡國君」看習近平的自我陷阱

在歷史的長河中，總會有一些治國無方的君王讓後人議談紛紛，而明朝末代皇帝崇禎無疑是其中的佼佼者。他以「勤政」著稱，卻步步走上了亡國的不歸路。如今，當我們翻開新書《崇禎：勤政的亡國君》時，不得不驚訝於書中所描述的崇禎影子在當前中國領導人習近平身上的重現。

首先，讓我們回顧一下習近平的「勤政成果」。在他的治理下，中國面對了空前的青年失業率、房地產泡沫的破裂，以及外資的大量撤離。這一系列的經濟「成就」不禁讓人想起崇禎時期的財政困境。看來，勤政並非解決問題的靈丹妙藥，反而可能是通往災難的直通車。

再來看看習近平的「清洗親信」戲碼。近期的一連串高階人事異動，讓人不禁想起崇禎時期宮廷的黨爭。習近平一手提拔的高官和將領的大量清洗，無疑讓中共內部的不穩定愈加明顯，是在走向獨裁還是在走向分裂，或許連習本人都感到困惑。

最後，讓我們看看民間的「善意」評價。習近平在中共十九大後的保黨決策，讓不少民間人士將他比作明朝的崇禎。這種比較或許有些刻薄，但卻反映出了人們對當前政治局勢的擔憂和對未來的不確定性。

《崇禎：勤政的亡國君》的下架，不僅僅是對一本書的封殺，更像是對歷史的遮掩。然而，無論是封書還是封口，歷史的真相終究是掩蓋不住的。在崇禎的故事中，我們看到了習近平的影子，而在習近平的統治下，我們是否也能看到中國未來的走向？這是一個值得所有中國人深思的問題。