被盜或偽造的空白出生證明背後的邪惡秘密

大約一個月前，南華早報發表了一篇文章《 中國官員如何誇大2019年全國出生率和人口規模》，作者是華盛頓大學著名資深科學家易福賢。

在那篇文章中，易建聯聲稱，在中國，“由於20多項社會福利與出生地掛鉤，在戶口戶籍制度下，一些父母會購買額外的福利，為他們的新生兒提供“雙重國籍”。

在這一說法之下，易建聯引用了《民主法制時報》的一篇報導和“湖南省郴州市紀委監委”發布的官方公告中的兩個例子。

找到了這2篇文章，前一篇的標題是《假信息實戶口調查揭秘出生證交易內幕》（《假信息真戶口：“出生證”買賣內幕調查》 https://www .sohu.com/a/115017011_305034） ，後者，《500公里外的出生證明》（《千里以外的出生證明》 http://www.czlz.czs.gov.cn/ajjc/content_2934302.html） .

我從頭到尾看了一遍，沒有一個字，一個字也沒有，提到易某聲稱的“雙重國籍”或所謂的“ 20多項社會福利”。

但是我發現了易在他的文章中沒有提到的東西。

第一個故事“假信息真戶口”，講述的是福建省部分家庭利用假出生證明隱瞞“收養子女”真實身份的問題，其中部分家庭涉嫌從外省拐賣而來。

最先吹響哨子的是一名反拐志願者。

“在黑市，一張出生證明的價格可能高達10萬元”。記者指出。

這對大多數中國人來說是一筆巨款。據新華社報導，2016年中國人均可支配收入僅為23821元。 （《2016年和2010年相比居民收入實際增六成》 http://www.xinhuanet.com/fortune/2017-07/07/c_1121279359.htm）

那麼有多少家庭能夠並且願意付出這麼大的錢來獲得易烊千璽從未明確說過的“20多項社會福利”呢？

一直能從資源中收集到普通學者做夢都想不到的數據的易先生，從來沒有給我們一個可靠的數字。

有人可能會指出，由於獨生子女政策，在家庭計劃之外出生的孩子很難獲得出生證明。當然，這種現象確實存在，也可能是易綱提到的那兩篇文章中出現的部分案例。

那樣的話，如果像易烊千璽自己說的，光是蒙城縣的一家醫院就有“4000張空白出生證……被盜賣”，那麼全國一定會有大量的新生嬰兒，作為他們家庭的第二、第三甚至第四……孩子，無法獲得合法的出生證明，因此被《中國衛生部門編制的衛生統計年鑑》省略。

也就是說，易建聯所說的“衛生統計年鑑公佈的出生人數被高估了”是完全沒有根據的。反之則更接近真相。

但是，在計劃生育之外出生的孩子的父母肯定不是非法出生證明的唯一潛在購買者。

因為從2016年開始，中國開始實施二孩政策，廢除了關於二孩的舊規定。所以從那時起，這樣的問題對他們來說就不再存在了。這意味著，從2016年開始，任何在醫院接生的孩子都可以獲得申請戶口所需的出生證明。

據易說，“中國的住院分娩率為99.9% ”。

至於在其他地方接生的0.1%，如果他們的家人能提供一些額外的材料，包括來自合格醫院的DNA鑑定，以證明他們是他們的親生父母，他們仍然可以獲得出生證明。

然而，一些報導顯示，2016年後黑市出生證明的非法交易仍然存在。

2019年，央視“焦點訪談”節目揭露四川省一家醫院如何以每張3萬至4萬元的價格出售偽造的出生證明。 （《四川遂遂婦女兒童醫院醫生倒寧賣現代出生證明已停業》 https://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2019-10-23/doc-iicezzrr4464278.shtml ）

報告指出，“出生證明很可能是偽造的，以掩蓋拐賣兒童或非法收養的罪行”。

同年《民主法制時報》的另一篇報導，題為《拐賣團伙提供帶出生證明的服務包，並宣稱“不犯罪”》（《45人嬰兒團伙捆綁銷售證自稱不做》 《缺德事》 https://news.163.com/19/0302/23/E9A557RQ0001875P.html)，講述了湖南一夥人從父母手中買下不想要的新生嬰兒，然後賣給想要的家庭的故事。由於中國嚴格的收養法，收養孩子但無法得到任何孩子。

具有諷刺意味的是，這個被稱為“可樂幫”的團伙，居然靠賣出生證賺的錢比賣嬰兒還多。

據該團伙頭目介紹，“販賣嬰兒只是副業，他們的主要業務是賣出生證明”。和上個故事中的四川人一樣，這些證明本身都是大醫院的真品，只是嬰兒父母的信息是偽造的。

有一次，該團伙從出售嬰兒和出生證明的包裹中獲得11萬元，但只向生母支付了4萬元。

有些人可能會將此歸咎於嚴格的收養規則。南京火車站發生的一個案例可以說明，這樣的規則對於保護被收養兒童的人權是多麼必要。

2017年，在那個車站等車的人目睹了一個小女孩在父母的陪同下被一名年輕男子當眾性騷擾。經調查，警方透露，小女孩是該家庭收養的。 （《確認南京南站被猥褻女童！為養女！指紋識別》 http://js.ifeng.com/a/20180620/6665462_0.shtml）

公眾對這名女孩的遭遇感到憤怒，甚至有人懷疑她可能是一名童養媳，因為共產黨上台後，這種邪惡的東西在中國某些地區已經存在了幾十年。

其中，最臭名昭著的是福建莆田。而這次現代犯罪的受害者是“長樂女孩”，或者簡稱為“阿樂”。他們大多來自同省的昌樂縣，從小就被賣為童養媳。

“阿樂”最早出現在1960年代，所以不要把這歸咎於近20年後出現的計劃生育政策，它是“研究”中國幾乎所有社會和經濟問題的全能替罪羊。易等與他持相同觀點的人。

主要是通過偷盜、欺騙等非法方式，或者，還有一些長樂縣女嬰被父母遺棄後，被所謂的“媒人”拐賣到莆田。

如果她們足夠強壯，能夠在長途跋涉和惡劣的條件下生存下來，這些女孩就會被賣到莆田附近的村莊，或者那個城市的汽車站。

2011年的一份報告描述了這個荒謬的場景，“公交車站看起來像一個賣嬰兒的市場……”“父母們在挑選，與媒人討價還價，就像他們在買蔬菜或衣服一樣”。 （《調查稱莆田有數雲童養媳多數從貴拐賣》 http: //10519/n3801113.shtml）

“一群賣女嬰的婦女進了村子，住在佛寺裡。”一名受害者在 2018 年穀雨實驗室撰寫的報告《莆田媒人棄女網絡》中回憶，“白天，她們會背著一大堆嬰兒，像小販一樣在街上兜售，好像他們賣豆腐或大白菜'。 (《莆田“媒婆”的弃女网络》 https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1582549023&ver=2178&signature=Tr*yZ8u8vwTTHdwG5HRfEIFt13xaVVpFWVClaMZGkkU0ve6DYWbJo3aSAaEfqBuzrtLyRCxYBIKX7pg0QplyKXa8LjKTctsaESgzJnHCdpj*S7slTgS5*HMWzXRCx1FN&new=1)

有時，村民們會在農田邊、魚塘里或廟宇外看到女嬰死去或已經死去，明顯被“媒人”拋棄。

有的“長樂姑娘”幸運地被收養家庭當作自己的孩子對待，有的則成為了小奴隸，被虐待，被剝奪了受教育的機會，不得不為家人做繁重的工作。長大後，他們被迫嫁給他們的“兄弟”。

但並不是所有的“阿樂”都是從長樂縣被拐賣的。

隨著改革開放政策的實施，人們在中國境內出行更加方便，因此外地，特別是西南省份貴州、四川和雲南的女孩被拐賣到莆田及附近地區。

這種可怕的罪行已經持續了幾十年。

據海峽新聞2010年報導（《海峽都市報》），一夥犯罪團伙在2年內拐賣了46名嬰兒。這是福建省自1949年以來最嚴重的此類刑事案件。

過去，當地政府通常對這種現象視而不見，一些被拐賣的兒童如果被警察收買，就能獲得戶口。

但是，隨著公眾對此類犯罪越來越不容忍，政府不得不收緊戶口登記制度。於是，那些通過非法渠道“收養”孩子的家庭不得不尋找新的方法來隱藏他們的邪惡秘密。而偽造的出生證明或帶有虛假信息的真實出生證明成為他們的必備品。

這就是為什麼即使在二孩政策出台之後，出生證明仍然是中國黑市上搶手的商品之一。而這就是易福賢新的“人口研究”這一無根據的結論背後的邪惡小秘密。

現在問題來了：為什麼易福賢在他不可靠的“研究”中撒謊？或者，為什麼他如此努力地掩蓋那些偽造或被盜出生證明背後的邪惡秘密？

或許我們可以從湖南那個拐賣嬰兒團伙的頭目那裡找到答案。

“我這輩子沒有犯罪。我自己也有孩子'。她說。

她並不認為販賣嬰兒是錯誤的，“我正在幫助父母實現他們的夢想。”她試圖說服假裝是潛在買家的反拐志願者，“這是收養，而不是拐賣嬰兒”。

這種觀點是否敲響了警鐘？

或許這讓一些人想起了幾年前著名的“反計劃生育教授”楊之柱，他曾試圖為那些出賣自己孩子的父母辯護，甚至打算將這種行為合法化。

楊認為，拐賣兒童是可以“積功德”的善事。

對了，楊之竹也是易福賢的朋友，和那個‘可樂幫’一樣，都是湖南人。看來，這種意見在該省已被廣泛接受。

但是，作為享譽全球的著名“獨立人口統計學家”，畢業於湘雅醫學院，現為美國威斯康星大學麥迪遜分校資深科學家的易福賢，均是美國最受尊敬的醫學培訓機構之一。中國和美國必須清楚地知道其他人，尤其是文明世界的人們會如何看待拐賣兒童。

這是現代社會最醜陋、最邪惡的罪行之一。沒有什麼善可以“積功德”。

因此，在易建聯的“人口研究”中，撒謊成為必要。

但這並不是易伏賢第一次撒謊。我一次又一次地揭露了他這種學術不端行為。每次他都能僥倖成功，這要歸功於他得到了一些世界上最著名的媒體的持續支持，例如南華早報、華爾街日報、紐約時報和 RFA。在傳播他可疑的“人口研究”的結論之前，他們似乎從未做過任何事實核查。

近年來，一些國際媒體，如《紐約時報》，有時會出現年輕女性從鄰國被拐賣到中國的消息。但他們都沒有提到早在1970年代就從內陸省份被拐賣到福建、江西、河南、山東等東部或北部省份的中國女孩。記者們都將這一罪行歸咎於獨生子女政策。

為什麼他們表現得如此無知？

也許人們也可以從我上面的分析中找到一些線索。

唯一的問題是，如果他們拒絕面對或不承認真相，即使完全廢除計劃生育政策，這種罪行也會繼續存在。

由於一些記者和“學者”的無知或不誠實，中國境內外的女孩和婦女將繼續成為人口販賣的受害者。