新的动态功能是在干嘛?

野人
·
(修改过)
·
IPFS
·
昨天没睡好,刚睡着又因为晚上喝多牛奶起来拉肚子所以莫名火大,语气很差什么的抱ㄑ⋯⋯反正也不是一天两天了,反正我也不懂假掰所以没差(笑死)

(这已经准备好献祭帐号的熟悉感觉XDDD)另外先讲好,像这样不直观的看法不会是在找同温层引起共鸣的,就纯粹嘴贱~

那先摆出分歧的部分好了
新功能的形式:半公开的动态社群便于做小团体式营销或减少又短又废的「文章」出现在主页面的频次;
中性部分的理解:动态社群本身适合写碎碎念、适合增加日常交流的活跃度;
合理性的困境:全公开动态社群没有太多个人营销空间,但要背负很多人对机器文动态的抱怨。


坦白讲,刚看到有动态功能但没有公共「广场」的时候,其实还满失望的,当然不是对大家写的内容失望,毕竟碎碎念猫猫图什么的我还满爱看(这边无论如何要划重点XD) 。说失望是对这个半公开形式:啊所以写动态给订阅者看、没有公开「广场」(虽然没订阅的人也能翻到,但谁会无聊到刻意去翻别人动态的程度啊⋯⋯) ,那这个功能的目的是要稳固「小团体」?还是在暗示创作者不够「精致」的碎碎念不要用「文章」的方式占用主页面资源?

如果是前者,那我会不理解站方一边宣扬去中心化精神,一边出加强个人品牌化的功能这样做的用意,如果单纯围绕虚拟币经济的去中心化建立这些功能,而不是从社群本身的去中心化面向建立去中心化功能,那可能直接建立直销模式比较恰当,不用靠献祭创作者的文章来实现未来营销者的流量。

那如果是后者的话……我这只坚决不写「好」文的跑出来呛就最合适了没错吧XDDD

那从我个人体验上来讲,最近一年多的新功能几乎都在偏向个人推广,完全没有鼓励纯粹创作的新功能出现,所以在鼓励营销达人出来做纯粹创作者们的意见领袖是吗……虽然说七日书流量活动之后站方推的文章变少了,我自己觉得还不错,但这完全不是页面功能改变的功劳,单纯站方减少推文的功劳~

啊所以勒,如果「最新」旁边有公开动态的页面,我就完全没问题,但如果只是为了增加一个半公开的交流模式,我觉得就不如直接改做虚拟币直销。

但是反过来讲,担心「广场」之类的页面被机器文占据我也能稍微理解,没有那个页面就至少不会有人逼你们处理机器文,相应的,有那个页面也就同时有人说「全都是机器文还要那个页面有什么用」,我还跟以前一样没兴趣帮忙想解决办法,更没有兴趣劝那些抱怨机器文的人说这是开设帐号者被判定违反用户协议前的「自由」 ,只是在说全公开的动态跟半公开的动态完全是两种理念,最后功能得到的收益也完全会是两种结果。

说起来,开呛站方不然就是不惜得罪站方也要营造意见领袖人设,不然就是功能侵犯到自己利益之后不爽到靠北,不然就是纯粹的嘴贱烂人。那像我这样没利益、不直观、不会有太多直觉上共鸣的看法,必然是嘴贱烂人没错了(. ❛ ᴗ ❛.)b

拉完了所以就写到这边好了,冲下厕所去睡觉ㄌ~

CC BY-NC-ND 4.0 授权

所以還是沒有關閉抖內的功能,那我只能手動解綁錢包囉¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

野人學中世紀哲學,暫時還沒死的怪咖野人。正在學習如何假裝人類。 ⋯⋯ 喔幹,學不會。
  • 来自作者
  • 相关推荐

聊玩

聊吃

偽經驗|當書店的書架上沒有你喜歡的書時