美國的選舉為什麼撕裂了華人群體:讓我們避免使用“川粉”這個詞
人們中存在一些誤會,導致了這場完全無意義的爭執……
最近我們和多位華人朋友分頭交流了一些關於美國2020大選的見解,我們聽到了類似的觀點,就如下面這條tweet 所描述的:
其實這段話大體上沒錯。但是,由於它缺少了最重要的一步思考,導致其全面失敗—— 特朗普的確可以被描述為“去除了偽善的民主黨”,但這並不意味著民主黨的所有問題只是偽善。
1、是奧巴馬啟動了第一個數據驅動的選舉干預的高峰,在這裡看到《 國王們的晚宴—— 這是一場看不見的政變》;而特朗普則將其升級為全球臭名昭著的干預產業鏈的強化,在這裡看到:《 心理操縱的秘密:”行為經濟學”+PR=? [video]心理操縱的秘密:”行為經濟學”+PR=? 》,以及《 選舉運動的數字化鬥爭: 2020 Presidential Race 》;我們不久後還將有專門文章分析這點。
2、奧巴馬時代是抓捕吹哨人的最恐怖階段,令透明度革命陷入困境;而特朗普則升級了這場戰鬥—— 他起訴全球最出色的吹哨平台的創始人:175年監禁的威脅,在這裡看到:《 從人格暗殺到對真相的謀殺》。
3、民主黨被曝光的惡行:
- 酷刑和謊言
- 伊拉克戰爭日誌:酷刑、強姦、謀殺、隱藏平民死亡
- 有毒廢物傾倒和覆蓋罪證
- “附帶謀殺”:戰爭罪、謀殺記者和平民兒童
- 無數不當行為的揭露, 克林頓政府非法監視盟國政治領導人和聯合國高級官員
- 敘利亞檔案:關於西方如何支持阿薩德政權的暴行
- 情報檔案: 揭露CIA秘密行動、線人、洗錢、秘密監視異議人士和活動家
- 秘密貿易協議, 政府和跨國公司的官商勾結
- 國安局目標:對其他國家領導人和聯合國秘書長進行政治間諜活動,和經濟間諜活動
- 民主黨全國委員會的腐敗破壞伯尼·桑德斯的競選, 與媒體勾結
- Vault7,CIA間諜全球的網絡武器
- ……
以及更多!下面只選擇4張圖片,您可以在這裡下載和打印完整的全套圖片18"x4.4",並在Wikileaks 的網站上看到詳細的文件: wikileaks.org ,不要忘了使用Tor!
特朗普的惡行:
此外推薦閱讀這篇文章:《 Two Face America: 73 Million Trump Party Apparatchiks Guarantee Turmoil Over the Coming Years 》下圖是對文中部分內容的翻譯:
以及,《 特朗普政府對媒體的戰爭不同於奧巴馬時代,它已變得更加陰暗》。
2016年,Julian Assange 在回复記者提問“你支持希拉里還是特朗普” 時,他回答: “這是在霍亂和淋病之間選擇” ;2020年,艾未未在回复網友的提問“你支持特朗普還是拜登時”,他回答: “在吃屎和喝尿之間,我選擇禁食” 。上述就是為什麼他們要這樣說。
民主黨還是共和黨?紅色藥丸還是藍色藥丸?土豆還是洋芋? …… 您不應該回答這樣的問題。 《 從Matrix 中醒來》並不容易。這4年來,所有所謂的主流媒體(事實上必須稱其為企業媒體)都在努力主導“一切都是特朗普的問題” 這一敘事,它是完全錯誤的、誤導性的敘事—— 正是這一誤導幫助民主黨擺脫了改革其自身弊端的機會(他們也很可能沒想要這個機會)。宣傳是有效的,多數人都認為“特朗普是唯一的罪人”。
我們去年推薦了一本書:《特朗普崛起的由來》,這本書寫於特朗普崛起*前7年,它已經詳細論述了為什麼未來將出現特朗普這樣的人成為領導者—— 產生他的文化、滋養他的環境—— 如果人們知道這點,就不會聽信那些企業媒體的宣傳。因為,拜登獲勝只是去除了一個特朗普,而沒有去除特朗普主義的深厚土壤,這才是災難的根源。
- 《 發現你生活中的操縱者:在敘事矩陣的邊緣(1) 》
👇 下面是在選舉前發布的一個帖子。
在美國。選民中流行的2個熱門觀點是錯誤的:
- “我投拜登投的是反法西斯主義” —— 不你做不到,相反,這個想法帶來的自滿才會真正阻礙反法西斯主義;
- “特朗普會被清算” —— 不這也不會發生,DC的傳統是彼此包庇、互相銷毀證據;
特朗普時代發生的一切都將在拜登時代繼續。但投拜登是公民真正開始戰鬥的起點。
4、在這裡,我想要引用一個比喻來說明兩黨的關係:民主黨人和共和黨人之間存在差異,就像拳擊中的戳刺和十字之間的差異。戳刺通常用來使對手陷入困境,並設置更具破壞性的十字,但是它倆都被同一個拳擊手揮舞著,都致力於揍扁你。
就是這樣,這就是當下的反抗者需要也必須理解到的事。
如上述,拜登和他的民主黨不是答案,它只是一個步驟,是推動真正的民主化變革的起點。選擇拜登並非進步,相反,是退回4年前的原地;但這一次要放棄當年那種憤世嫉俗,真正開始戰鬥。
這就是為什麼要投票拜登,如果不投票,將連起點都沒有。
我們不打算過多論述美國的民主活動家值得期待的反抗計劃,想必中國讀者也沒有興趣了解這些;我們只想說,選擇拜登的人中有很多並非是選擇的拜登,而是選擇了這個反抗的機會—— 就如2016年選擇特朗普的人並沒有選擇特朗普,而是選擇了一個“改變的可能性”。
5、我們在這幾天的交流中聽到的最多的表達就是:華人支持特朗普的主要理由是特朗普對中國採取的行動。
我們認為這個理由是完全可以理解的。
但是,必須說,2016年開始任何人當選美國總統,都會對中國採取類似的措施,也許方法稍有區別,但中美兩國的競爭升級可以說基本是無可避免的。
IYP從2015年開始使用“高堡奇人” 這個形容詞來描述中美關係,那時候還沒有特朗普的競選;不論您有沒有讀過Philip Kindred Dick 的這部著名的小說、有沒有看過同名劇集,都不難通過簡單的搜索以了解這部作品所所描的故事—— 兩個國家爭霸切割世界的局面,我們在“高堡奇人” 這個列表的簡介中解釋了它的意思👇:
如果您閱讀過這個列表中的文章,您將足夠可以理解上圖中這段話想要表達的內容。
每一種戰爭/鬥爭都是關於資源和金錢的,如果您在理解歷史上的戰爭的過程中曾經認識到這一點、曾經看到石油能源的爭奪如何造成血肉橫飛的廝殺,您將不難理解當下的中美爭霸為什麼必然發生—— 是的,數據;這正是近幾年來無數學者都將數據稱之為“新石油” 的原因。
數據權力是當今世界最大的權力,遠勝過歷史上的石油能源。這並不是特朗普發現的秘密,中美之間在稱霸世界之能力上的日益勢均力敵也並非在特朗普時代“突發”;但的確在特朗普時代達到了“美國不得不做點什麼” 的地步。
“如果美國不能***,中國就會” 這個句式大多數人都耳熟能詳,是的,它被無數美國學者、所謂的鷹派通過企業媒體流傳,上述就是為什麼。
也是在選舉前經濟學人認為拜登時代對中國的“態度” 將不會比特朗普更軟,在這裡看到《 拜登政府在中國問題上會比特朗普”軟”嗎? 》 —— 那篇文章寫的不好,但我們採用了,因為這個問題是重要的;之所以說它寫得不好,是因為經濟學人沒有明確地指出上述。雖然它的結論是對的(您可能需要努點力才能適應經濟學人的陽痿式筆法…)。
IYP的老讀者都知道,我們對地緣政治鬥爭的興趣不大,除非它威脅到公民的利益和權益;這是因為,我們始終認為民主化變革需要來自本土的努力,我們致力於這點,為幫助本土反抗的能力全面提升而製作內容,並收集到單獨的列表中,名為“直接行動” 。
正如我們在去年的訪談中回复提問時所闡述的那樣:我們相信人們之所以依賴“外援”,是因為對自己動手缺少足夠的信心;真正的實力和能力將是幫助您增強信心的最佳辦法,也許是唯一辦法。在這裡看到完整內容:《 “成為你想要在這個世界上看到的改變”:與IYP下午茶》。
我們和您一樣,希望民主國家能“戰勝” 專制國家,但如何才能做到?唯一的方法是:其中一方是*真民主。只有正義才能抑制邪惡,比惡是無底深淵,最終誰也無法取勝,除非有人打破這一局面,從高堡奇人的世界中走出來。這就是Philip Kindred Dick 寫下這個故事想要警告的東西。
不幸的是,在特朗普時代,比惡繼續升級,並且!我們預測它不會在拜登時代終止。
一些例子:
- 《 華為之戰的虛偽:技術的巴爾乾化》
- 《 主流刊物之一說:美國”需要”像中國那樣的互聯網審查》
- 《 數字專制與民主範式之戰》
- ……還有更多
總之,再一次,如果您閱讀過我們的“高堡奇人” 專欄,這個問題將完全不需要贅述。不久後還有新的文章再一次專門講述這個問題。
說實話,本文並不是寫給IYP的老讀者的,因為,如果您一直在閱讀我們的內容和提供的書籍,對於以上所有問題,您將回答得比我還要詳細和完整。但我們依舊做了這篇文章,將內容串連起來以闡明我們的想法。我們期待未來能在中國看到真正的好的民主,這取決於今天在互聯網上圍觀美國選舉的中國朋友們的努力—— 你們的實力和智慧,你們的判斷力和真知灼見。
了解上述這些,就不會有“粉/黑之戰”。
作為公民的基本須知👇
如題:我們拒絕使用“川粉” 這樣的詞,因為我們認為,每一種支持都是有原因的,不如通過對話來了解彼此的理由;如果是沒有原因的盲目支持,那將完全不足以被考慮。所以,“川粉” 這個詞並沒有意義。除了辱罵之外,我們鼓勵所有對話,必須除了辱罵,因為IYP在罵街方面非常無能……
- 關於拜登,目前的看法《拜登新政府會釋放吹哨人嗎? 》—— 這就是反抗的開始
⚪️
喜歡我的作品嗎?別忘了給予支持與讚賞,讓我知道在創作的路上有你陪伴,一起延續這份熱忱!
- 來自作者
- 相關推薦