日本最高法院首度认定同志伴侣也是「内缘」关系

2019年9月，一对女同志伴侣因为其中一方的「不贞行为」告上法院，当时宇都宫地方法院真冈支部认定，就算是同志伴侣，只要有共同生活的事实，适用于异性恋「内缘」关系的法律保护也能适用在同志伴侣上。

随后，这起案件上诉二审，东京高等法院在隔年（2020）3月确定同志伴侣相当于「内缘」关系，出轨的一方必须要赔偿戴绿帽的另一半。

近日（2021.3.17），最高法院第二小法庭驳回出轨方的上诉，出轨方确定须损害赔偿原告110万日圆。

关于「内缘」的介绍，请参考旧文《千叶市伴侣制度不只LGBT连异性恋「事实婚」都能申请，到底「事实婚」是什么？ 》

有共同生活的事实就适用「内缘」关系

关于这起民事诉讼案，最大的特色在于这对女同志伴侣有「共同生活的事实」、也有在美国登记结婚、在日本举办婚礼，这是一、二审法院认定这对伴侣适用「内缘」关系的重点。

不过细节上，一审和二审法院提及的重点略有不同。

一审：《宪法》第24条没有预想到同婚

2019年9月，宇都宫地方法院真冈支部判决认为，当时制定日本《宪法》24条的时候，没有想到有同性婚的可能，所以不能以《宪法》24条作为否定同性婚姻的理由。

→ 这点对照最近札幌法院的判决很不一样！因为札幌法院在判决时，刻意避开了《宪法》24条，只有说行政部门不准同性伴侣结婚，违法了法律保障的平等权（这是日本《宪法》第14条）

2021.3.17【速报】日本同婚诉讼首次有地方法院表明「政府不许同性伴侣结婚已违宪」

2019年2月14日，日本各地的同志伴侣在情人节这一天，以国家拒绝同性婚姻已违反《宪法》保障的婚姻自由、法律之下人人平等为由，分别在东京、大阪、北海道和名古屋地方法院提诉，向日本政府提起损害赔偿诉讼。而后，九州的同志伴侣也加入诉讼行列，向福冈地方法院提诉。

本日稍早在北海道札幌地方法院，是这一系列同婚诉讼案的首次宣判。

法官武部知子在法院上，虽以中央政府依据日本《宪法》第24条，拒绝受理同性婚姻并不违宪为由，驳回了原告（3组同志伴侣）的请求。但法官在宣判时也明确提及，公部门禁止同志伴侣结婚，已经违反日本《宪法》第14条第1项的「法律下的平等」原则，意即公部门不准同志伴侣结婚已违宪。

本次为日本首次有地方法院做出「公部门不准同性结婚已违宪」的判决结果，但仍须留意接下来东京地方法院、大阪地方法院、名古屋地方法院与福冈地方法院同系列诉讼案的判决结果。

二审：有去登记结婚，就是婚姻关系

2020年3月，东京高等法院则重视这对女同志伴侣已在美国取得结婚登记证明书，所以认定这对女同志伴侣「取得了社会观念上和夫妇一样受到认可的关系，是形同婚姻的关系」，所以可以适用《民法》。二审的东京高等法院就没有特别去提到同性婚姻是否违宪的问题。

无论如何，一审、二审都认定出轨的那一方必须要赔偿戴绿帽的那一方，不论双方性别为何。最高法院也驳回了出轨方的上诉，有了这个判例之后，就算日本同婚还没有通过，不等于非异性恋伴侣就可以出轨喔～

延伸阅读

参考资料

1. 同性パートナーの不贞、赔偿确定二审は「婚姻に准ずる关系」―最高裁
2. 同性「事実婚」に法的保护认める最高裁决定
3. 同性カップル间でも内縁は成立司法判断が最高裁で确定

本站推出月刊电子报【石川悄悄话】，每月15号，它会将「石川カオリ的日本时事まとめ翻译」当月最新内容，或后续新闻追踪报导，直接推送到你的电子信箱里！

＞＞＞按此订阅电子报＜＜＜

现在在下列平台，都可以找到「石川カオリ的日本时事まとめ翻译」喔
脸书粉丝专页／噗浪Plurk ／推特Twitter ／ Medium
Apple Podcasts ／ Spotify ／ Google Podcasts ／ Firstory ／ SoundOn ／ KKBOX

原文连结石川カオリ的日本时事まとめ翻译