😱「瑞士安乐死胶囊」，一键就能上天堂！道德伦理怎么看呢？

今天要来聊一件事情，这件事情我从去年年底一直关注到了现在，除了等待更多的资讯发出以外，也想收集大家不同的想法，好好的做一篇文章，来发我对这件事情的看法。

这到底是什么事呢？如题，今天要来讨论「瑞士安乐死胶囊」。

😱 瑞士自杀胶囊，一键就能上西天？

在２０２１年的年底，在瑞士发出了一则消息，一台胶囊舱「Sarco」开发出来了，预计要在２０２２年上市瑞士。这台装置是什么呢？是一台用于自杀的胶囊，更准确的说是「安乐死」的胶囊。

看到安乐死或是自杀等字眼，还请先不要太过惊慌，这没有那么恐怖，真的没有。我会在文章的后段稍微探讨的这些问题，而我们先来聊聊这位研发「Sarco 安乐死胶囊」的作者吧。

这个安乐死胶囊是由澳大利亚人菲利普·尼奇克（Philip Nitschke ，以下简称尼奇克）所研发的，这位研发者其实是一位「人文主义者」 ，简单来说他们会把「仁慈博爱」当成他们生活的主要价值观，而他们也很重视「理性」，认为应该要透过理性来推理各种事物。

尼奇克对于生与死有自己独特的见解，时常研究关相关的学问，对于安乐死的议题更是。因此他不只关心心理层面的问题，也关心到了实际的技术层面，因此研发了非常多安乐死装置，甚至一度被美国的新闻周刊《Newsweek》誉为「协助自杀的伊隆·马斯克」。

这位尼奇克其实是位医生，以下是他上过「ＴＥＤ」演讲的影片：

而这个安乐死胶囊则是在２０１７年便研发出了这款装置，但直到２０２１年，尼奇克才正式的向政府提出合法申请。有安乐死需求的人，只须购买这个胶囊，接着「可以选择自己想要在哪里死」，这是尼奇克觉得很重要的事，能让死者决定死亡地点。

再来便会透过线上的方式通讯，目的是测试使用者的心理状况，只要确定没有问题后，使用者便会收到一组进入胶囊仓的「密码」，使用者可以待在舱体内２４小时，随时可以选择自我了断或者继续活下去。而据作者本人尼奇克所说，这款安乐死胶囊能改善旧的一款「自杀袋」不美观与产生幽闭恐惧症的问题。

选择按下按钮自我了断后，大概的运作机制如下：进入舱体按下按钮后，会瞬间灌入大量的液态氮，接着仓体内的氧气将迅速减少到５％以下，再来使用者便会感受到头晕目眩，在不久的时间后将会昏迷过去，最后慢慢走入死亡。

到了本段落的最后，我想说说这个胶囊的名称「Sarco」，其实是取自「Sarcophagus 石棺」这个单词喔。而这个安乐死胶囊据说会供大家下载并能列印出来，价钱据我所知大约落在３万多块左右，自己觉得没有非常昂贵。

🤔 有什么缺点，道德伦理又该如何看待？

简单的介绍完了「Sarco 安乐死胶囊」，而每个装置、机器的研发肯定有好有坏，而更别说这是一个有关「安乐死」的装置，肯定就会关系到道德伦理方面的问题。因此以下我想先针对这个自杀胶囊提出一些缺点，以及讨论有关道德伦理的问题。

首先有些人说安乐死胶囊的设计，临死前让死者一个人待在舱内，无法在临死前最后一刻看见家人，这是很可惜的地方，也许会显得非常孤单。嗯，也许真的如此吧，就算说舱盖设计成透明的，但也许很多人在临死之前会希望能与自己最亲近的人能有实际「接触」也说不定！ ？

再来，看似能帮助人们自我了结、安乐死也许是好事，但有没有可能会变成一种犯罪的工具呢？又或者有来想透过这种装置来「诈领保险金」？关于犯罪的问题，我认为不必那么担心，毕竟真的想犯罪，什么东西都能拿来用；而关于诈领保险金的问题，我认为是很可以很好避免的，毕竟在介绍安乐死胶囊时也说了，在自杀之前，可是必须迁署同意书的，并不是想死就能死。

接着还有个问题，有些批评者说指出「这根本只是一个美化的毒气室」 ，或是有没有可能导致「自杀模仿」呢？什么是自杀模仿呢？简单来说就是当电视新闻、网路传播了有关自杀的新闻、资讯，而许多有相同想法或者易受影响的人，便有可能因此去执行这件事。我个人认为是有可能性的。

最后，我们要探讨到道德伦理的问题。台湾到了２０２２年依然没有通过安乐死法案，而瑞士却已经研发出了这样的「安乐死胶囊」，这是为什么？我想这与从小到大的教育、文化、思想有密不可分的关系，毕竟中华文化总是宣扬要「长命百岁」才是一种福气，才是一种美好的象征，才是一种真理不是吗？虽然思想与价值观有缓慢的在改变，但是否还是不少人认为「死」是件不好的事情，是件要回避的事情，是件不可谈论到的禁忌呢？

但事实真的是这样吗？死亡就是一件不好的是，不该去谈论它？我举个例子好了，假设有一个的人生就是非常悲惨，每天都活在痛苦之中，而你会想对他说「祝福你长命百岁」这种话吗？如果你希望你能长命百岁，那也许是因为你生活并不糟糕，你认为活下去有价值；但对于那些每天生活都很糟糕的人来说，活下去完全不是一件好事，对她来说生活已经没有了价值与意义。而你在这个时候却祝福他长命百岁，不就等同于希望他继续不断受苦，根本是在诅咒他啊！

也许上述的例子举得并不好，但我想说的很简单，活下去并不是唯一的真理，死亡并没有那么可怕，我们的恐惧源自不理解，因此引发恐惧的是未知、不理解，而并不能说就是死亡本身。

当然讲了那么多，凭我一个人小小的力量，想要在短时间改变什么是「不可能的任务」，还必须靠着时间不断去改变。

🙋 我想安乐死，有没有可能？

根据我所查询到的资讯，这款安乐死装置在２０２１年年末向政府提出了申请，预计要２０２２年年初上市瑞士。不过我目前并未得知正式上市的消息，也许是我真的没有查找到，又或者真的还未上市，毕竟「安乐死装置」这个概念，不但社会观感还不是特别开放，也还有非常多的道德伦理的问题有待探讨。

而问题来了，要是这款装置真的正式上市了，外国人能使用到吗？我想我已经在文章的前半段有说明到这个问题，在安乐死之前是必须通过审核的，也就是说以目前来看，你肯定得是得了重度忧郁症、癌症末期等一系列非常严重极难治愈的病症才有可能使用到。想让大家无限制的想用就用我想暂时是不可能，还得不断不断往前推进，并且也说到还有很多问题有待探讨。

我想，就算你真的是重度忧郁症、癌症末期，可能还是有些难度使用到这个装置。怎么说呢？瑞士已经算是在安乐死这个方面很先进的国家，但就连瑞士都没有轻易通过让这个装置合法，更别说其他国家。不仅如此，牵扯到多个国家，我想在法律又得多一层顾虑，实在不简单。

不过我相信时间能证明一切，如果你知道一位台湾主播傅达仁，那我相信你对以下影片不陌生。我相信再过不久，这个装置真的能帮助到不少的人。

👊 自己的生命自己决定！

我认为「安乐死胶囊」这样的设计、装置非常的不错，很多人会说「想死就不要影响到别人」，先不管说这句话是不是很没有同理心，我想没有人走在半路会希望被突如其来的人从天而降压到，接着害自己不得不送医院，甚至因此有生命危险吧？因此自杀胶囊的设计，便能完全排除这样的问题，没有人会因为想自杀，而「直接」的影响到他人的生命了。

也不会再有租客在房子里自杀，导致房子从此变成凶宅的问题。同时我认为这样尸体的处理也能省了不少工夫。

每个人的生命都应该被尊重，因此「己所不欲，勿施于人」，自己想死不去危害到别人我认为这是很正确的。而自己的生命也应该要被尊重，人类在出生以前从来都没有同意被生下来吧？又或者有，但我们根本不清楚这件事啊，还能说是现在这个现实世界的「我」同意的吗？因此自己的生命应该要被尊重，我们也许无法决定要不要生下来，但难道连一个人死亡的权利都应该被剥夺吗？

当然，这款安乐死胶囊目前似乎还没有正式在瑞士上市，就即便真的上市了，也未必说想用就用，甚至是让外国的人购买来使用。而且别忘记了，还要面临最大的「社会观感、道德伦理」问题呢！事情永远没有想像中的简单，总是困难重重。

不管怎么说，我还是非常看好这款安乐死胶囊，即便现行的法律、制度，甚至到社会观感也许还没有那么先进，或者价值观就是无法接受。但对我来说，只要在没有伤害到任何人的前提下，每个人都应该有权利决定自己的死亡。我期望在未来的不久后，这款安乐死胶囊能正式在瑞士上市，帮助到许多受疾病所苦的人。

不知道你怎么看待这件事情呢，欢迎在底下的留言区讨论。

🔥 喜欢文章可以帮我拍拍手，或者加入「炙烧哲学」围炉燃烧生命。

📢 我还在各种地方出现，快去寻找我的踪迹，追踪我吧！

🤑 推广知识付费，掏钱出来就是最大的鼓励，因为我就爱钱（笑）。

📝 小精灵把文章收集好啦， 专题文章在这里，平时轻松写的废文在这。