闲聊我办活动不申请官方基金的原因

既然是要回答@映昕老师问题的文，就先从问题说起～（这通常是我嘴贱得罪人的开始，但我才没在管～反正又不是第一次了～）

（1）是奖金的计算指标太多项导致理解困难？公告太多字？还是单纯不想拿站方的钱？
（2）你觉得一个好的奖金计算规则是怎样的？
（3）你希望马特市有什么种类／主题／形式的创作基金？
（4）如果马特市要开发跟「线上活动」有关的功能，你希望有什么功能？

１、一开始我的确单纯不想拿官方钱，因为前面几期活动基本在实验阶段，有时要改规则之类的，多一个要讨论的人效率就会变低，而且我性格就天生跟各种「规则」不合。后来有段时间官方拿钱办一系列有关NFT的活动之后（虽然我也是受益者之一），我就开始有点不爽官方这种支援形式了。官方支援的活动，动辄每人奖励一两千，几乎抵得上我认真写半个月文章（十篇左右还没有废文这样）赚到的拍手和骗到的抖内。且先不说赚不到这么多的创作者心里怎样想。从经济上讲，官方用来支援活动的钱是官方写文章赚到的吗？不是对吧？那无论是对委托产生利润（姑且类似税收）的再分配，还是货币发行方拿（印）出来的钱，无疑都是对那些对官方主题不感兴趣的创作者们创作回报的压榨。简单说就是，这类活动越多，多数不懂这类活动的小创作者辛辛苦苦靠写作攒下来一个月的几百个币就越不值钱。那这个币到底是鼓励写作还是在鼓励作者迎合官方？

２、我自己办活动一直有一个理念，就是鼓励所有人表达自己的想法，想法可以有有无想像力之分、可以有复杂简单之分、可以有深刻浅显之分、可以有高尚低俗之分，但唯独没有优劣之分，那如果奖金只是为了刺激创作，平分就好；如果就是想选自己喜欢的文章，那像@蒟蒻鱼姐上次活动那样自己选喜欢的给奖金就好（话说大姐也好久没po文了）；如果想推产品理念就像@尔思出版那样自己选跟话题合拍的发额外奖金就好。像是官方活动考虑的阅读时长啊拍手数啊之类的，对没有人际关系的新人都极度不友好。如果官方活动是用来拉大贫富差距的，而不是用来多给新人福利的，这种分配制度本身就不是在刺激创作，而是在倾斜话语权（虽然说我是受益者之一，但我不稀罕）。另外我这里本意也不是要吐槽分配规则，而是分配量，像问题一里说到的一样，你一场活动分给一位作者的钱相当于小创作者一个月努力赚过来的，这是在压榨被排除在外的创作者们的创作价值，而且压榨到极度不平衡的地步。官方赞助的活动如果跟小活动奖励差不多，我觉得可以接受，虽然我还是会用自己的钱办活动。

３、不管什么形式还是主题，我希望有推新人文章的机制，不是让新人拉拢人际关系的机制。我现在每天看到的就是你们在热门区（所以是我误解「热门」两个字的意思了？）推一大堆「貌似能提升马特市这个网站整体格调的文章」。我建议你们可以去看下@阿０这类创作者的文章，她是那种偶尔会有想法但是很没自信的创作者，这种创作者非常、非常、非常多，我就想问，你们在热门区每天用你们的权限推一堆冠冕堂皇的文章，让这类创作者还剩下多少自信写文章？所以说我经常写废文，在文章里写脏话，写屎尿屁，写没有用的后记，不是我多爱这些语言垃圾，是我想要传达给读我文章的人，讲道理没必要他妈的把自己假掰成一个学历多高的人，沾了屎尿屁的逻辑也还是逻辑，伪装成论文的屁话也还是屁话。如果每天首页用一堆无论逻辑还是屁话，只要有格调就能排到前排去的文章吓退一部分想要po文，但没自信去po文的作者，我觉得就很扯。时间长了，这里就会变成名人们假掰、小团体发文宣的地方。另一方面，没有参与感的读者不会对这类网站有阅读的绝对需求。

４、我觉得线上活动功能越少越好，尤其是统计相关的功能，因为那种东西除了少数得到利益的人，没人会想看。作为多数的旁观者一部分想要看内容，一部分想要遮蔽掉这些内容，另一部分不关心。所以功能我觉得优先内容相关吧。

多余的问题：

（5）我理想中的「官方」是什么样子的

虽然说我很讨厌政治，但我也有自己的政治理念，我觉得民众在生活中感觉不到的政治才是最好的政治；人一辈子都不需要去政府办公室还能拿到福利、不信任政府想了解政府的时候能随时了解公开透明的资讯、永远不给民众灌输政府理念什么的，这样才算好政府。所以说我理想里的官方，就不要用官方身分出来干涉市民任何事，想要交流就开一个没有特权身分的小帐出来交流都OK，不爽的时候在后台随时改排名规则都OK，但是不要用官方身分出来等人贴着你的脸唱赞歌。想要炒热气氛的话就尽力分散话语权，愿意讲话的人越多气氛就越高，营运出来集中话语权就只有我们这种既得利益者会出来讲话，而且还只有我一个北七会出来对你们讲一堆北烂的干话。

（6）我到现在还没攒钱委托赞赏公民的原因

就……我自己觉得……绿圈圈跟我头贴不搭……就这样……

就还是会有没有用的后记

睡觉去ㄌ～