每周3-2-1：生命中最主要的问题，持续小改善，通才与专家

上周没有更新每周3-2-1，其实.......

我是有把上周James Clear电子报的3-2-1贴到matters上，但在整理的过程中发现，上周的那些主题与内容，都没能让我有所启发! 所以就没有写的动力!不是James Clear偷懒，而是我偷懒😏

讲道写作，最近写的频率可说越来越低，是该重拾键盘(对~是键盘不是笔)，并且加快我吸收其他知识与内化的速度，这样才可以充实鸡精的内容，而不是淡而无味的鸡汤。

原文出处： https://jamesclear.com/3-2-1/ june-9-2022?rh_ref=ebaff8bc
3-2-1:Key questions in life, small improvements, and generalists and specialists
​

3 Ideas From Me

 I.
"Usually, the better someone does their job, the easier it looks. You rarely realize how hard it is until you try it yourself."
通常，某人的工作做得越好，看起来就越容易。在你自己尝试之前，你很少意识到这有多难。

常听说，台上十分钟，台下十年工。往往看别人得心应手的信手捻来，但自己做的时候却是鳖脚到不行。我自己有亲自体会的有几项，看起来容易，但做起来确实不容易。

你必须十分努力，才可以看起来毫不费力

例如骑独轮车，看那些可以在独轮车上前后摇摆，甚至还可以用独轮车跑越野赛，看起来不难，但实际尝试过，还真是有够难! 小时候学脚踏车，就曾有这样的感觉，在学的时候会跌倒，但平衡弄好，有速度就不容易跌倒。脚踏车只要顾左、右两侧的倾倒，但独轮车不同，一旦坐上去，360度都有可能倒下来，所以平衡的要求较比脚踏车难上好几级。

而这些体悟，就是我真的买了一部独轮车，想试着学的时候，才发现~~真难~ 😫

 ​II.
Two of the key questions in life: How do I grow? How do I manage risk?
生活中的两个关键问题：我如何成长？我如何管理风险？
You need to do both if you wish to survive and excel.
如果你想生存和出类拔萃，你需要同时做这两件事。

管控风险，决定你是否能存活!

持续成长，决定你是否能出类拔萃!

如何成长？如何管控风险？这是生活中的两个关键问题，而投资似乎也是这样，投资就是在经济世界里面生活，要活下来，需要资产持续成长，否则你就无法从中获利，暗自落泪离开。此外，也要能管控好风险，否则一个小黑天鹅，可能就把你这这把韭菜给割了! 😉

 III.
Speed is important. Work fast and iterate. People rarely remember the first draft, but everyone remembers the final draft.
速度很重要。快速工作并迭代。人们很少记得初稿，但每个人都记得终稿。

Speed is unimportant. People rarely remember how long it took you to do the job, but everyone remembers how well you did the job.
速度不重要。人们很少记得你花了多长时间完成这项工作，但每个人都记得你做得有多好。

​小步快跑，加速叠代，我记得是几年前大陆很火热的句子。速度，是新创企业必须要追求的，因为速度如果不够快，可能还没闯出自己的一片天，那个世界就已经没了! 老板交代的杂事(或是你认为不重要的事)，我认为也是越快交出去越好，这样才有机会来回修正，最终产出一个好的结果。

然而，这边提出另一个想法!当成果导向时，速度就不是重点，有没有做好才是重点! 所以这里对应的就是慢工出细活，细活是关注的结果，慢工是过程必须要的，但是没人care!

搞清楚要关注的点，才知道要讲求速度，还是要讲求结果!!

2 Quotes From Others

 I.
The ancient Greek poet Hesiod on small improvements:
古希腊诗人赫西奥德谈小改进"If you add only a little to a little and do this often, soon that little will become great."
如果你只添加一点点并经常这样做，那么很快就会变得很棒

Source: Works and Days

每天进步一点点，坚持带来大改变

很朴素的一句话，但每天要真的推进一点点，初起还可以，但随着时间推移，人的惰性、外在影响，以及推进的难度会越来越显著，到后来还能每天进步一点点的人，就真的是厉害!

不用日拱一卒，日拱0.001卒，也是很厉害的啦!​

 ​II.
Lillian Moore shares a quick story that reveals what really motivates people:
Lillian Moore 分享了一个简短的故事，揭示了真正激励人们的因素"A few months after my husband and I moved to a small Massachusetts town I grumbled to a resident about the poor service at the library, hoping she would repeat my complaints to the librarian. 
在我丈夫和我搬到马萨诸塞州的一个小镇几个月后，我向一位居民抱怨图书馆的服务很差，希望她能向图书馆员重复我的抱怨。

The next time I went to the library, the librarian had set aside two bestsellers for me and a new biography for my husband. What's more, she appeared to be genuinely glad to see me.
下次我去图书馆时，图书管理员为我准备了两本畅销书，为我丈夫准备了一本新传记。而且，她似乎真的很高兴见到我。

Later I reported the miraculous change to my friend. "I suppose you told her how poor we thought the service was?" I asked.
后来我把这个神奇的变化告诉了我的朋友。我问说：“我想你告诉她我们认为服务有多差？”

"No," she confessed. "In fact—I hope you don't mind—I told her your husband was amazed at the way she had built up this small town library, and that you thought she showed unusually good taste in the new books she ordered."
"并没有"，她坦承说道。
“事实上——我希望你不介意——我告诉她，你丈夫对她建造这个小镇图书馆的方式感到惊讶，你认为她在订购新书的品味非凡。
Source: Reader's Digest

​这一篇给了一个相当高级的技巧。觉得某个人的作为或是服务不好，直觉上，你会采用批评的方式给予建议，说他哪边不好，可以改善!但，更高级的技巧是，引导他朝你要的方向前进，也就是说，

不是直接说他哪不好，而是假设他达到你要求的话，你会说他哪边好!

这感觉有道理，毕竟当一个人被批评的时候，就算他确实有被批评的空间，但他的大脑仍会下意识地保护自己，在那个当下，他听到的可能是"攻击"多于"建议"，而你期待他的"转变"也可能会被他转化成"自我防御"。

"你那么胖，还吃那么多，要减肥啦! " vs "你瘦下来后，穿这件衣服一定很漂亮"

其实这两句话，目的是一样，但说着无心，听者有意。说的人可能都希望眼前这位朋友可以为了自己身体好，想办法瘦身，但前面那段话对听的人来说，他的反应可能是："我的身体，你管那么多!"

东西要好吃，才好入口。
话要说得对，才好入耳。

1 Question For You

 The generalist becomes more powerful when they develop a specialty where they can apply their broad insight.
当通才发展出可以应用其广泛见解的专业时，他们会变得更加强大。

The specialist becomes more powerful when they develop a broader surface area of knowledge to connect with their expertise.
当专家开发更广泛的知识领域，并与他们的专业知识联系起来时，他们会变得更加强大Which side are you favoring right now? Would you benefit from a broader area to apply your already honed skills? Or do you need deeper skills to unlock your general knowledge?
你现在偏向哪一边？您会从更广泛的领域中受益，以应用您已经磨练的技能吗？还是您需要更深层次的技能来解锁您的一般知识？

我在公司的T部门工作，刚进到公司的时候，长官每月演讲中长提到的就是：T是由一横与一杠所组成的。横代表着知识广博，杠则代表在某个细项钻研到极深。换句话说，就是"博学"且"专精"

我一直觉得博学&专精，这之间是冲突的! 能同时做到博学且专精的人，屈指可数，我自认还不够专精，博学吗~~~与其说博学，倒不如说不学无术~~~ 样样通、样样松。

是该找个领域真真正正的给他钻下去! 期许自己真成为一个T型人。