医生反迫针: 从数据看港共症府的伪科学/非理性迫针症策

随着世界一步一步开放，港共及中共对新冠肺炎的清零方针变得愈来愈可笑。相对于中共的核酸鱼，检测之石，香港人面对的是永无宁日的迫针。

清零政策下，经济一潭死水、股巿楼巿下滑等等的社会经济问题已经众所周知。反而我这次想说的，是港共政府基于所谓医学/科学的迫针政策。

从一开始的利诱，到近来的威迫，其实一直都是对牛弹琴。
下图分别为今年一月尾及二月尾时的接种率，而当时其实要上班上学的港人一早已经接种了疫苗，但以疫苗通行证为名的迫针政策，基本上是对一众巿民于生活及生存权利上的剥削。

然而，新冠肺炎的死亡个案其实主要出现于七八十歳以上的港人(见下图)，尤其一众住在老人院/长期病患者。但数据上他们却是接种率最低的一群，因此理性上，要接种的，其实不是普罗大众，反而是这班老弱院友。

从上图所见，其实五十岁以下的港人，接种疫苗与否，其实都不是死亡/重症的高风险群组，所以从医学角度，港共症府从一开始就不应对这班人迫针，更枉论从人道/人权角度来说。

从实际角度，香港于第五波的失败(Hong Kong now has the world's highest Covid-19 death rate. )更间接地反映，高接种率对控制疫情爆发的效率不佳，根本无需再推针。

所以，一众高冠口口声声话要保护港人健康的迫针行为，根本是一派糊言。反而，这种迫针更像中共地方政府各种浮夸的伪防疫、真表忠行为。

有关香港第五波的失败，作为前线医生，容我下一次再详细分析。