《绝望者之歌》书和电影及其他

烂蕃茄是给这部片蛮低分的，虽然美国影评人也不是一定对的，不过看了之后发现....影评人还真的....没说错。因为电影想描述的这个世界，离好莱坞太遥远，所以这些明星（艾美亚当斯和葛伦克萝丝）扮相再怎么和真人神似（片尾有真人版的照片），气质就是不太像。但最大的问题是，朗霍华导演好像也不太懂他要拍的世界，因此片中那些通俗剧式的争吵哭闹，看久了有点不耐，也没有办法让人同情片中人。

《绝望者之歌》根据真人真事的乡巴佬变矽谷创投家之励志回忆录改编，作者真诚地想找到为何他的同乡越活越辛苦，到底乡巴佬们哪里错了？他也的确解释了一些美国乡巴佬的信念，作者在书中从他祖父那一代开始写起，美国蓝领矿工和厂工也曾有过安稳生活的美国梦，只要辛勤下矿或去工厂上班，再加上之前的强势工会文化，任何人都能拥有美国梦。对比现在的中西部（支持共和党的红州区），工厂大量外移，矿业几乎倒光，乡巴佬们坚决反对干净能源，讨厌气候协定，因为他们的祖父辈就是靠煤矿维生，但这个产业现在被打成必须要消灭的污染源，只剩退出气侯协定的川普还要发展煤矿，川普也成功逼了一些制造业重回小镇设厂，虽然现在的工人薪水和以前完全不能比，但这群乡巴佬打定主意要继续过祖父辈时代的生活，即使逻辑上不太成立，因为就算川普让工厂回流，薪水也和以前没得比，但川普的确成功为乡巴佬们制造了假象，因此铁锈区多半支持川普。

但这本书在2016年出版，书中完全没提到川普这个人，可能因为作者下笔时，川普还没打算参选吧？总之，后来川普在美国掀起一股乡巴佬红州复兴运动，持续至今不衰，而这本书也在书商成功的行销宣传辞的推动下，因缘际会的，成了各方公认的，用耶鲁法学院菁英的笔调，解释了那群从不在民调中表态，却真实存在的红州选民的心态。

但我看完书觉得，不管是作者的妈妈，姊姊，姊夫，爷爷或奶奶，甚至是妈妈的众男友和多任丈夫们，应该没有一个人曾经投过票。因为生活中的压力来自于，下一餐在哪？毒品、烟、大麻和酒在哪？他们有太多鸟事需要对彼此大吼大叫，根本没空去理谁要选总统。这些人是住在红州铁锈区没错，但他们看起来不像是会去投票的人。而且作者也说，在他祖父的年代，是民主党比较支持工人。

总之，因为书商宣称这是一本告诉你，你所不知道的红州共和党支持者的心态，然后这本书就成了乡巴佬代言人了，之后Netflix就决定要拍成电影了。不过书里的确详细阐述了为什么他们的家暴文化是一种传承，为什么乡巴佬就是喜欢大吼大叫和以暴制暴，但电影没有像书那么透彻的说明家暴和大吼大叫的来源，根据作者自己的看法，会造成下一代想自暴自弃，由于电影描绘的脉络并不完整，因此电影看来就变成，艾美亚当斯在自暴自弃。

这本书最引人注目的其实是，主角在乡下混乱的家暴文化中长大，却自立自强，先去当兵，因此得到学费减免得以念大学，之后又考上耶鲁法律研究所和成为矽谷创投银行家。但电影的重点，看海报也知道，是在让艾美亚当斯演出疯癫妈妈以及时常毒瘾发作的毒虫，以及葛伦克萝丝如何演一个大老粗又充满爱的暴躁乡巴佬祖母。这本书之所以吸引人是主角的逆境奋发向上吧？结果电影中奋发向上只用交错剪接一分钟带过。

这部电影最让我震惊的一句话，来自男主角的印度裔女友，这一段在书中完全没有。男主角在电影中很哀怨地说，『我祖父母一无所有的从肯塔基州搬到俄亥俄州打天下时』，印度裔女友接着说，『对啊，当我爸刚到这个国家时，他也一无所有。 』但印度人有因为一无所有而哭天抢地在靠北吗？没有！所以到底白人有啥好哭夭靠北？好像全世界都对不起他们？ ？

书比电影好看。但中文版的封面不知哪来的，似乎是一百多年前的中西部小孩吧？ ？作者基本上是个胖小孩，他在书中自称，当兵时因为太操，立刻瘦了20多公斤，他说自从当兵后才知道以前家中的饮食有很大的问题，因为祖母把所有能吃的东西都油炸一遍，所以他从小吃得过油和过甜，直到军中的魔鬼训练后，才知道如何吃得健康。乡巴佬文化不止家暴太多，还会让人脂肪太多，中西部人普遍有过胖的问题。看这书封面你以为他们很瘦弱，但他们其实高大过胖，每个人的房子虽然老旧，但起码都有前庭后院和三房两厅以上，所以当这些人要靠北时，就让人不禁想到，世界上需要靠北的人很多，好像还轮不到他们吧？