罗马拼音与汉字

其实，汉字与罗马字之争一直都存在，一直有人拿这个在吵，不管是支持那一方或者反对那一方。

在这边表达一点个人意见。

我们先讨论现状好了：

1. 目前绝大多数国人都看得懂汉字
2. 目前大多数国人对汉字的理解是以北京化发音方式进行
3. 目前台湾母语，大多已经有成熟罗马拼音的系统
4. 目前台湾母语其实都有罗马字出版品，也有相关教材

这几点，是目前的情况，要特别注意的是，很多人搞不清楚汉字其实只是「符号」，他本身没有「发音」，虽然古代会用汉字直接切音没错，实际上我们早有一套独立出来的表音符号系统，叫做注音符号。

都说是「注音」了。

注音符号的功用，其实跟罗马拼音是一样的，罗马拼音其实就是一种拉丁字母的注音符号。

实际上我们学日文也是用罗马拼音学发音，外国人学台湾各种语言（就算是北京话），用的是罗马拼音。

简单说，罗马拼音是全球共通的拼音用符号，学这个是最实用的。

正因为学一套可以全球使用，学罗马拼音会是最实用的拼音教学，而且他完全可以直接写出来当成文字使用，最为直观。

你说英文发音规则跟文字有很多差异，对，那是因为英文原本的拉丁文体系，不然大多数拉丁字母国家的发音规则都是看见什么就发音什么，没多少例外。

如果学英文要面对那些特殊发音规则，其实学各种台湾语文也一样，不同语言多少有些发音差异，不至于严重影响沟通。

所以就拼音教学，使用罗马字绝对是最佳解。

但是否汉字就不重要呢？这一点同样是否定的，原因很简单，去看厕所就知道了。

全世界语言有那么多种、文字有那么多种，如果你要上公厕，要如何辨认男厕或是女厕？

其实不难，全世界的厕所「符号」，大多有很强的共通属性，可以让大家辨识出是那一种厕所。

这就是符号的用处。

于是以台湾的语言环境，我们会需要共通符号才能达到书面沟通与辨识的效率。

简单说，今天高速公路上的标示，若要用罗马拼音，你要用那一种？台语跟客语的「台北」发音就不一样，你要标谁的？更别提台湾还有十多种原住民语言。

是的，最好的方法就是写汉字「台北」，至于发音，照大家母语去发音就好。

因此，最实用的方式就是汉罗并用，汉字在一些特定词汇上面会有很高的实用价值，更有立于沟通，而各种语言文法上的差异，在罗马拼音使用下可以直接书写没问题。

要求只使用汉字，这是标准华文霸权，因为汉字无法完整表达台湾各种语言的差异性（这样说好了，现在写华文作品的，很是会混用英文，歌词尤其严重，谁说不能混用的？），所以只使用汉字是不切实际的。

只用罗马字一样不行，这会大大增加文字沟通上面的困难以及成本，同时也会制造文化断层，因为台湾已经累积术百年使用汉字的文字资料（很多还是汉字书写的台文--不是华文），想要废掉基本上只会顾人怨而已，而且很愚蠢。

让汉字回归符号的本质，可以承载多种发音来进行标注，也立于各族与的书写与沟通，这样才能扩大各种母语的使用情境，增加大众接触与使用各种母语的机会。

这样的语言才能活过来。

你说这样弱势的还是会弱势？废话，我的目的并不是强求些语言成为大家都会用的语言，这实务上不可能办到，除非你要干跟国民党一样的独裁行为，而且一干五六十年，不然最好不要有这种想法。

我期待，透过这种混合使用，最后产生一个全新进化版的台语，一个真正全台湾通用的新台语，拥有各种母语的发音与呈现、更活泼的文法与更丰富的表现型态，可以在艺术性与精确性上面取得新的平衡。

这或许要花上百年，但起点是罗马拼音，如果不全面改用罗马拼音来做拼音教学，坚持继续用注音符号，那么台湾语言之间的隔阂不会消失，只会更加撕裂而已。

长老教会有推出全国各种母语版的圣经，其实只要懂罗马拼音规则，你就能阅读所有族语的文章，当然，看得懂不懂事一回事，发音差异造成的腔调也难以避免，但光念得出来这件事，在学习上就有强大效果了。

至于坚持台语没文字之类的，我只能善意提醒你智能障碍可以申请手册，记得请你家人带你去申请。