《区块链社会学》导读・你真的理解「去中心化」吗？

作者：高重建出版社：天窗出版社有限公司

读资料就像观星，看到的永远是一段时间之前的情况，在你看的那一刻，世界肯定不一样了⋯⋯。

上次开卷观《区块链社会学》这颗星星，是一年多前的事。很开心趁着这次读书会活动，重新温习，习而时学之，之于2022 年的新体悟。

■ 金钱性、价值、信任

书中引用一位美国经济研究员提出的观点，是这次「二刷」让我印象深刻的一句话，而且拿来开展本书上半场的内容还挺适合。他如此说道：

金钱较适合用作形容词而非名词（Money is best described as an adjective, not a noun）。

换言之，能够同时满足①价值厘定、 ②价值储存、 ③价值交换三种功能的「玩意」就具备了金钱的性质，是谓金钱性，作为形容词用。

这个「玩意」可不是阿猫阿狗都可以担当，必须要有信任作为基础——才能实现上述①②③ 功能——可能是有军队、政权撑腰的「法定货币」，由大台来主导；也可能是以密码学为基础，由无大台而不可篡改的区块链背书，所发行的「数位通证」（token）。

以上我们聊到了金钱性、价值、信任。

具有金钱性的两大「玩意」是货币／通证，货币／通证用来计算价格，价格的作用是反映价值，价值背后是信任关系⋯⋯再由区块链（blockchain）串起这一系列元素，成了书里第一至三章的主要论述。

说到区块链，不得不亮出「去中心化」这个名词。

■ 你真的理解「去中心化」吗？

另一件因为「温故」而重新厘清的点，是大家琅琅上口的「去中心化」（decentrlization）。

作者@高重建要读者特别留意，大家都说「去中心化」，可是每个人说的都不太ㄧ样，它被诠释成各种意思（这现象和「 情绪勒索」一词好像，哈哈），引起各种误会。

让我们一起探究「去中心化」的真义。如此一来，在社群上的讨论才有交集，也不会高谈阔论了半天，最后落个贻笑大方。

┌───────────────┐
✍️ 笔记｜何谓去中心化？与常见迷思└───────────────┘

根据以太坊创办人布特林（Vitalik Buterin）于2017 年的The Meaning of Decentralization一文，将「去中心化」拆解成三个维度：

架构（多点）。
管治（分权）。
逻辑（得出不同结论）。

援引书中解说，拨云见日，解答长久以来我的两个困惑：

１・去中心化就是分散式储存？

很多人会有错觉，误以为分布愈广就愈去中心，但系统的去中心程度是多点与分权的乘积。

例如Facebook 的伺服器是分散式储存（多点⭕️），可以避免因为单点故障而拖垮全体，但如果它的总部（分权❌）下达一个错误的指令，即使伺服器遍布全球，都会一起出包。

２・去中心化就是放牛吃草，无拘无束？

假如去中心化指的是架构、管治、逻辑三方面都去中心，那无疑是一盘散沙，没有讨论的意义。

区块链之所以带来革命性改变，正是因为能在多点和分权管理下，依赖协议（protocol）机制，得到中心化的逻辑。

■ 后记：有生于无

因此「去中心化」的精髓是架构、管治的去中心（多点、分权），这叫无大台⋯⋯最后竟可收束到「中心化」的逻辑，称作共识。

无大台，却有共识。

无信任（毋须存在信任基础），却能合作。

去中心化，却得到中心化的逻辑。

这些特性，可落地应用到一个社群（媒体）、一个组织（公司）、甚至是一个共和国的概念，也是书本里下半场要讨论的社会学部分。

🌱 加入【中书神经系统】围炉👇
专题#写作的反思与#炉内真心话连载中。

🌱 我在其它平台出没👇
【 Facbook ｜ Twitter ｜ Liker Social ｜ Matters ｜ Medium ｜ vocus 】

🌱 我的教学文与邀请连结👇
≣注册noise.cash ｜ 一起成为「噪咖」体验社交金融。
≣ 注册Presearch ｜ 一举三得的search to earn 使用心得。
≣ 注册MEXC ｜ 抹茶交易所走跳，兑现OSMO 与撸羊毛。
≣ 注册Potato ｜ 从Potato Media 学到三件事。