NFT故事集：生成式艺术巨浪，适合大教堂还是跳蚤市集？

2021 年 12 月 18 日

浅谈开放式与封闭式生成式NFT 艺术平台，以Fxhash 与Artblocks 为例

今天讲三个故事。

第一个故事难得与投资理财有关。

大约一个多月前，有朋友说想买买看NFT，但是钱包没有什么钱，那天刚好有一个新的NFT 艺术平台诞生，叫做Fxhash。开发者Ciphrd 弄了一个测试用的免费NFT，叫做《RGB Elementary Cellular Automaton》（红绿蓝- 三原色巢状自动机）。这是一个生成式艺术品，使用者只要点选铸造（mint），就会变出由三种颜色排列出来的三角碎形。 Ciphrd 还说这只试作品，平台正式上线后会销毁这些NFT。

因为免费，我就随手建议给这位没有钱的朋友来mint 看看，练练手感。（不然真的有东西要买的时候，不会操作很可惜！）

然后我就忘记这件事了。

一个月过去，物换星移，直到昨天这位朋友跟我说，他手上有一张RGB，该如何是好？我整个傻了眼。 RGB 现在的地板价格是1,450 XTZ（约合新台币22 万元），最高价曾以6,000 XTZ 卖出（新台币90 万元）。

当然我手上也曾经有RGB，但早已卖掉了，太早下车以至于没有参与到盛会。

我很少以投资理财的角度谈NFT，我无法忍受任何读者因我导致财务损失，而且市面上这么多大神前辈，怎容小弟我置喙。但这个案例实在太有意思，再加上今天想要谈fxhash 平台，所以分享一下这个朋友的经历。

基本上「奖励早期支持者」已经是世界亘古不变的公理，前提是有耐心等到价值爆发的时期，不管是个人、公司、社群、国家皆是如此。在过去，你可能求神拜佛一辈子，求了五百年，这朵树都没来得及开花。而Web3.0 的世界将「支持」与「奖励」两件事的时间压缩到极限，从上面的例子看来，fxhash 前后只花了一个月。

这个月发生了很多事。

在众多支持者的胁迫之下， Ciphrd 决定不下架RGB，直接正式将平台推上线。毕竟在去中心化的世界，RGB NFT 已经在我们手上，Ciphrd 奈我如何？《RGB》因此意外成为OG Badge（大佬徽章），如同Artblocks（以太坊的生成式艺术平台）Snowfro 推出的天字第一号Chromie Squiggle 作品。我知道有些朋友光靠RGB 一战成名，但都没有我这位菜鸟朋友这么夸张。

一来是新手运，来得早不如来得巧，他在对的时间被我推荐去玩，谁料得到这轻轻的铸造竟然可以换到如此可观的财产？；二来是新手的矜持，Diamond hand 钻石手不是因为他拥有一颗坚定的心，而是新手的无知。看着免费的东西一直上涨，很容易动摇吧，我就动摇了。我应多向他学学。

以上是第一个故事，新手的运气。

下一个故事讨论Web3.0 时代产品开发的经典思维：失控与不便。

本名Baptiste Crespy 的Ciphrd，是一名年轻的法国网页前端工程师，本身醉心于尝试生成式艺术与网页互动艺术领域，其作品与仿生、微观、碎形脱不了关系，每次看他的作品，我都会联想到过去在实验室学到的电子显微镜或细胞培养。

此外他的作品在互动性上也极具启发性。我在早期（其实也只是九月底）用极低的价钱收藏他的NFT 作品，叫做《a collection of collectors》，这是一个非常后设的作品，他的作品本身反应了收藏者的行为，只要你买下这张NFT，购买将化为一条线，连接在过去的购买者的线上。所以这张作品成为购买纪录的拓墣。

十月底，Ciphrd 在推特上写道：「Tezos 的各位，谁对于生成式NFT 平台有兴趣？」（八个赞）；过了一周，「我做了一个平台，叫做Fxhash，有兴趣的人可以先follow 起来。」（一百二十二个赞）；十一月八号Ciphrd：「我做了一个小实验，大家可以来免费mint RGB 看看。」

然后一切就光速起飞了。

我到目前还找不到fxhash 交易量的统计纪录，但这几天的交易量绝对比上演「八月惊奇」的Hic Et Nunc 传奇平台还要来得更加巨大。体感猜测其交易量应该能排在世界NFT 交易平台的第十名左右。

Fxhash 走在一个非常典型的Web3.0 路线上，一言不合就爆发。事后诸葛，Tezos 区块链上本来就聚集了一群厉害的生成式艺术家，甚至在Artblocks 爆红之前就聚集于此。 Artblocks 是一个以太坊上面的生成式艺术平台，以严格的策展出名，因此被戏称NFT 艺术圣殿，故事细节可以看我之前的专文介绍。

所以Fxhash 只是重新将生成式艺术的介面打造出来，让所有的生成式艺术家有发挥的舞台。

Fxhash 的口号是这样的：「Art is evolving, and we were born to witness it.」

关于生成式艺术，所有人都可以来创作，所有人都可以来见证。虽然Ciphrd 没有明讲，但我认为这句话很明显是要区隔与Artblocks 的定位，普惠艺术，人人都能拥有。

而我大胆猜测，fxhash 走在正确的Web3.0 策略上。

我很喜欢Eugene Wei 两年前写的文章，关于社群平台的商业模式，简要叙述如下，然后将Fxhash 放进来段照。 Eugene 说，一个成功的平台有三个要点：

1. 明确的工作证明，让努力者获得奖赏
2. 稀缺性，让持有者获得奖赏
3. 早期奖励，让早期参与者获得奖赏

一开始fxhash 平台功能非常阳春，里头的物件也非常阳春。第一个爆红的项目是punevyr 的笑脸。一百版，免费铸造，我大约用45 XTZ 卖出，当时的我已经非常开心了。这个笑脸真的蛮烂的，谁都可以用小画家画得出来。但笑脸是全平台第三号产品，当时没东西可以mint，这是属于创作者的早期奖励。而笑脸与RGB 自不用说，是给早期收藏者的稀缺性奖励。

fxhash 在早期甚至出现mint 出错误艺术家的作品，这种严重错误，在传统软体世界应该是蛮可怕的，但这种作品反而价值更高，其价值判断的逻辑已经完全颠覆过来。

另外，市面上目前缺乏一个奖励生成式艺术高手的原生平台，Artblocks 太高攀不起，创作者需要花上创作之外难上好几倍的名气经营进入这个殿堂，人人都能创作的fxhash 平台接收了这股巨大的能量。而确实这将近两个月来，名气没那么大的优秀创作者确实获得了可观的回报。

台湾目前参与创作的艺术家，全都满载而归。

包括第一个发表的声音艺术家星球转运手吴耳呈、显示器开发工程师李祥裕、代号Natalie_J 的光学演算法AI 研究生ChingWen Cheng 、流明奖（Lumen Prize）得主勾魂使者虾爸 Lien-cheng Wang 、非常早期就投入Tezos NFT 的黄郁杰、还有声音艺术界的老师 Jinyao Lin 教授，最后是踩在浪潮最尖端的吴哲宇。

fxhash 的火热程度到什么程度，哲宇的作品竟然卖得比他上周在Artblocks 的作品还贵，实在是令人匪夷所思。

其实从以上名单可以发现，这些创作者不管是在年龄、领域、性别上都非常多元，创作者并没有所谓的资格论。

昨天实体聚会，听了这些艺术家的创作历程，其煎熬非常之美丽，不管是生活财务上的促狭，还是创作的挣扎，调整机率、变化、考究质地，这些创作历程令我神往，我第一次知道生成式艺术也所谓的中了自己的蛊。

当然fxhash 社群也有在讨论发行治理代币，但我认为这已是后话。这个平台让创作者、收藏者、社群参与者都能够拥有好回报，原因在于价值在风口浪尖直接爆发。 Fxhash 社群与开发者都非常优秀，社群紧密度很高，比如说因为平台红了，上面开始出现盗版艺术家，平台原本是没有检举功能了， Ciphrd 他们日以继夜的在短短一天内更新出这项功能。除此之外，二级市场的数据呈现也快速的开发上架，这种短时间的开发速度，仿佛连续极限黑客松，令人非常佩服。

整个平台的稳定度在这两个月以来，一直在与流量对抗。 Ciphrd 有时会跳出来挑衅使用者，说欢迎来压力测试。然后平台就爆了，不得不关站维修。

最近许多生成式艺术爱好者从以太坊迁移过来，可能如同日本人来台湾，发现烧肉怎么这么便宜，我还不吃爆？ Fxhash 的交易量屡屡突破新高。

总而言之，社群对Ciphrd 是非常宽容的，开发者Ciphrd 也努力克服重重困难，而Ciphrd 在其他NFT 平台的前期作品也被一扫而空。

以上是Ciphrd 的故事

最后是一个神秘匿名艺术家的故事，这个故事甚至还没开始，我只是想要用他的论述来扣题。

这个人名叫Pepe （就是佩佩蛙啦），一脸就是匿名来的。他昨天上架了一个生成式艺术作品，风格之怪异，往印象派绘画倾斜。

他的作品名为Impossible cathedrals（不可能的大教堂），论述之美，摘录如下：

「印象派成立伊始被主流机构嘲笑为不入流之作，生成式艺术当今也是如此。因此我以印象派精神的创作尝试，挑战主流艺术、挑战生成式艺术，以莫内的大教堂，超译出不可能的大教堂。」

《Impossible Cathedrals》on Fxhash by Pepe_xyz

知名开源软体工程师Eric Steven Raymond 于1999 年出了一本书，名为《大教堂与市集》（ The Cathedral and the Bazaar ），讨论一个有效率的开发环境，究竟是封闭式的企业开发好呢？还是自由开源的平台好？这个千古谜团随着时代的不同而有不同见解，当然随着Web3.0 的到来，声浪又再次向市集式的软体开发倾斜。