三日书:写出渴望的理想之地 · 第一天

三日书|第一天|理想之地

亂世裡的說書人
·
(修改过)
·
IPFS
·
放开想像,如果你有各种条件和资源,可以建造一个理想之地,那个地方会是怎么的模样?比方说,可以从科技、艺术、社群去想像,又或者,这个空间有什么元素、气氛、价值是你希望它存在的?

高中和大学时期常投稿轻小说,不过对世界观的设定并没有太多著墨,因为故事的主轴重心是主角的经历。不过,无论是火影忍者、海贼王、进击的巨人、我的英雄学院或银魂,我们会发现即便一开始是以主角的经历为剧情主轴,但是越到后期会发现仅凭主角一人是无法承担太多的责任或改变世界的秩序

很多人说不喜欢谈政治(politics) ,但政治就其字源即是公共之事。我们无时无刻都离不开政治,它左右了产业发展的重心、它造成了你选择的工作行业薪资报酬的期待落差、它影响了你平常行车或徒步的安全性、它决定了你平常生活是否能吸到新鲜空气

因此,如果有各种条件和资源可以建造一个理想之地,个人认为以自己所身处的地方为范本会是一个不错的判断基准,并且能以亲身的经历来对这个基准进行改良与批判。例如,很多人喜欢出国旅游或干脆移民,其根本原因是在异乡满足了他的理想。不过,对我来说出国几次会发现其实只是从自己住腻的地方,跑到别人住腻的地方罢了。如果一个国家大部分的人都想往外逃,为何不考虑改善自己的国家,让自己的国家成为一个理想之地呢?因此,以下是个人对台湾的批判:

  1. 交通问题:台湾历经好几任的总统与县市长改选,但是交通问题始终看不出有所改善。酒驾事件频传、不礼让行人司空见惯、违规停车更是视为理所当然。如果有足够资源,我希望全台所有车辆都强迫安装酒精锁、不礼让行人或违规停车应开放让民众检举开罚。更理想的情况是人车可以完全分流,让行人可以和这些交通工具完全分开,无论是广泛设置天桥或地下道都好。下了车每个人都是行人,重视行人的安全就是重视自己的安全。

  2. 媒体问题:台湾号称新闻自由,但是给人的感受更像是基于利益进行偏颇的报导。理论上,媒体应该是行使第四权让民众有知的权利,但是实际运作更像是反覆以主观臆测的方式传播特定意识形态的资讯,试图洗脑民众的认知。此外,面对国际上和台湾切身相关的报导,如果无法自由的让岛民有机会得知相关资讯,这和那些专门隐瞒不报导的非自由媒体有何不同?本质上都是让民众无知。因此,理想层面,如果有足够资源希望能针对媒体的不实报导开罚,并且让媒体有足够的资源可以报导真正对民众身为公民有价值的内容。

  3. 产业问题:台湾很明显是出口导向的国家。因此,能够带来最大产值的行业基本上都集中在科技公司。因此,无论是国家补助的经费、教育的重心、人才选择的方向或能给得起高薪的行业,基本上都是有能力赚大钱的科技公司(尤其半导体产业)。但是,一个国家不应该不够重视内需经济产业发展。例如,观光产业不应仅是考虑外国观光客愿不愿意来,而是应该让各县市都能认真发展属于自己的故事与主题。例如,发展各县市的吉祥物、在地偶像、具有市场区隔的特产,甚至进一步创造属于各县市自己的故事,好比连续剧、游戏或动漫剧情。

  4. 环境问题:台湾在发展传统工业、科技业、绿能产业和不动产相关行业时,很大程度牺牲了台湾既有的自然环境与绿地。这样带来的结果,不仅是生态多样性的丧失,同时也是剥夺了国民共享的公共资源。如果去过某些国家会发现,它们的城市能够和自然某种程度完美的结合,人们可以随时的在城市里接触大自然,家人也能让孩子亲近大自然。

  5. 人文素养问题:很多人喜欢往国外跑,或许还有一个原因是体验其他国家的国民素质。家庭教育、学校教育、国家教育、同侪教育,其实不应该将人文素养教育的责任推卸到任何一方,而是每个单位都有义务为国民提供良好的素养教育。例如,校园霸凌、成年人低情商、遇到事情靠谩骂或肢体冲突解决、觉得有钱就是老大。诸如此类的价值观偏差,或许就其本质就是没有受过良好的人文素养教育,没有真正让学习者将这些价值内化为受主体认可的品格。

总结来说,个人认为身处的台湾已经很接近理想之地,但是还有很多问题需要解决,而上述提到的种种主观感受的问题也只是冰山一角。虽然很想从利己主义的角度打造一个理想之地,但是每个看似单纯的期望,背后都会衍生出其他的问题,而这些问题往往来自于不同意见的人。换言之,如何在众多不同主观价值观的人类之间取得共识,这本身就是一个理想

CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!