台湾总统任期太短弊端导致政府不打房！

有上过急救课程的人一定知道，在救援当中腾不出手来时务必「指定」一位围观的路人请他帮忙打电话叫救护车，若只是一边按压一边大声呼喊「谁可以帮忙叫救护车？」、「请帮忙打一下电话。」没有指定某人打电话的话，很容易因为围观的人越多越没有人协助电话求救，以致延误了救护时间。

这道理就好似我们的立委因为席次太多了，他炒房我也炒房，即使今天我不必炒房及依靠财团是位自带镁光灯有民意基础的立委，也会因为同党的前辈本身就是地产大亨，顾念情谊亦不好过份打压炒房，心想「反我也才当113之1席的坏人，不必太过较真等等被当成独行侠断送政治前程。」这就是现实民主制度下的缺点，也因此导致了打房法案总是过不了关或者被卡关、修减威力。

因此在民选制度下唯有当选总统的执政党，为了继续执政会用行政权力去打击房价提高施政满意度，说白了总统若想一直干下去就得苦民所苦，但是过短的任期及只能连任一次的限制，硬生生把这民选总统弄成了里外不是人。

各位想想假设你今天靠着自身不断的努力、付出，好不容易爬上公司最高主管总经理一职，结果公司的体制却告诉你，公司为了让权力避免过度集中以及让大家都有机会，总经理最多干八年，八年之后对不起，你只能下台当一般员工或者另谋高就。

学究请问你，假设八年后的你才50多岁还充满事业心，你在该公司总经理职务最后两年任期上，会做什么事？答案用屁股想也知道，当然都在谋取私利！好维持权力及影响力，例如：联络对手公司准备跳槽、任命心腹安插在公司要职、将自身的价值定位看的比公司长期经营还重要…为什么会这样做？因为你还年青且做再好都得打包走人啊！

远的不说，就拿各位家里实际掌权的爹妈来说事，假设你家是老爹掌权好了你等等就去跟他说「老爹您老了，打今儿个起您老就退居幕后，由我来接管家中所有权力及事务。」(看看你老爹会不会拿棍子抽你！)子女接棒尚且如此何况将权力交由他人？

所以说，掌握掌权力是人类基本的欲望之一，更何况能出来选总统的人哪位不是人杰？自然较一般人更具野心，又如何肯轻易放下权力？由此可知我们总统四年一届，且只能连任一次的制度真的太蠢，总统做的再好至多也只能干八年，谁跟你用心打房？少子化、能源、国防政策又关他什么事？历史定位及退休后能维持权力才是现任总统会关心的事。

如果到这边还不太明白，学究带各位粗略盘点一下总统八年(假设都连任)会干些什事

第一年：没人天生是当总统的料，坊间也没出过「第一次当总统就上手」之类的书这段期间可说是适应期。

第二年：上手后再调整一下政务官及党内派系人事安排，以确保所任命的官员会照着自己的方向施政。 (比方说头一年的内政部部长如果太用力打房，摸头以后还点不醒第二年就赶快换换掉…)

第三年：这一年的时间可以做点事，意思、意思平稳一下房价但绝不可能严打，因为现在不是西元1368年明朝帝王时期，不听话的贪官、地主杀光了再换一批就好，那国家政务谁处理？没金主怎么选连任？

第四年：选民们不好意思我要准备选连任了，打房大业先停一停，各位要统一的站左边、想独立的站右边…。

连任第一年：环境再熟悉不过了，但总要换一批新官员给选民带来耳目一新、世代传承的感觉吧！

连任第二年：这一年确实可以做点事，意思、意思平稳一下房价，但如果碰上什么国际大事件、天灾人祸那不好意思，无壳蜗牛们的打房大业可能要再缓一缓。

连任第三、四年：选民们不好意思我要退休了，统独问题民众自行选择，但为了维持退休后的影响力，本人只能站在财团这边「你懂的！」。

如此奇葩的选举制度，在现今人人都可以健健康康活到80-90岁的时代下根本不合时宜，因此，我们百姓该思考为这么多任总统选上了却只会服务财团地主，真的是总统能力品德问题？亦或者蓝绿都是垃圾？还是我们的选举制度本身就出了问题，导致怎么选举结果都是不会为百姓着想的执政党。

再来，既然我们推论出就是制度有问题，那我们该继续相信居住正义、认为老了一定有地方住的鬼话吗？学究认为依现行制度走下去，未来的政府只会联合财团地主提高房租，逼迫人们七老八十还得出来工作补贴房租上涨，因此建议各位如果定居在台湾至少一定要有一套自住房，买不起大的就买小的、买不起近的就买远的，以确保未来老了能有尊严好好的活下去。

除非、除非未来有那位富可敌国又有良心的企业家当选了总统，本身就是财团自然不用看地主脸色，但这样胜率依然只有四到五成，因为在野各政党及立委们的资金来源仍掌控在其他财团手上，一但发现打房力道过猛打击到共同利益就会联合起来，每天给执政团队各种闹场让其所有政策失灵空转无法执行，以换取打房政策力道妥协。