终于明白为何matters比方格子更留的下来并写的出来了!

菓葉
·
·
IPFS
·

继上一篇自己不小心领悟了为何matters跟Facebook 的差异后,自己剩下发文的两个平台就是方格子跟matters了,我自己想了一下,为何我会选择在matters发文较多,而方格子过滤发文呢?撇除了自己亲友知道方格子外,为何不同步呢?为何比较喜欢赖在matters呢?喔…我左思右想,不小心让我这写作的菜鸟又领悟到了!

以一个只在Facebook贴文过的菜鸟来说,方格子和matters这两个平台的性质和Facebook完全不一样,为什么不一样,大致的感觉我在上一篇已经分析过了,今天就来说说以一个写作的菜鸟,为何最终还是选择matters,而不是方格子,一样没广告干扰,一样介面简洁,一样可以拍手,一样还是可以赚取奖励啊!我终于知道为什么matters可以ko方格子了!

首先方格子给人比较严肃正式的感觉,打开方格子首页归纳分类的很好,但这也让我觉得有个缺点,就是你没去把他打开的,你永远不知道里面有什么文章,虽然有人认为matters这部分没有规划的很完善,页面打开时,什么都会跑出来,但我觉得至少你通通看的到标题,标题有吸引你,是你想看的就可以打开来看了,觉得写的好,就给个赏,并不会因为他们被归纳在什么类别里而隐藏了!必须等你去打开索引标签,你才看的到,喔!里面还有这么多文章啊!这是这么简单自然,虽然matters这部分没那么做,但是如果你想略过并更快速找到你想看的,只要搜寻你要的也是一样意思,并不会让你茫茫大海里捞针,找不到你要的类别,只是在标签页里matters这边就比较没整理干净,因为我也是在标签页里滑到一个永无止境,永远看不到尽头的感觉,但是可以直接搜寻比较快啦!

再来是要开始写文章时,方格子会一开始就要设定你要不要收费,要不要付费墙,说真的,这部分其实就已经先是一股压力了!我是菜鸟写手,不是什么大作家,付费还有人看吗?还是拿付费当作一个锁的概念?要看花钱解锁…说不上来的一种感觉,或许那边比较适合一些专业人士,我们这种口无遮拦,没什么文笔的相对在那边写,自己就先形成一股压力了!

再来是那边也可以拍手,但是冷冷清清,没有这边的高频互动,不是说你写些什么,一定要有人来回应或是共鸣,而是在方格子写的东西,比你放在Facebook被点赞的机会还要少的可怜,除非你真的只当他是你单纯做日记的纪录用,不需要有交流,那摆在那边的意义是什么?很多日记类型的app自己下载,自己纪录,自己看就好了啊!不是吗?

所以终于想明白了!不是我喜欢取暖讨拍,而是这边是所谓的交流,不是Facebook那边放个照片分享你来按赞,或是写个什么你来开酸,而是大家真诚的交流,而这点在方格子我完全没体会到,太冷清了!或许我不够红,但写些什么放在哪?如同matters的特色,自由、自主、永续的创作与公共讨论空间,在方格子,就像你在读杂志,他高高的在那边,像进到图书馆一样安静不吵杂,要看什么自己去分类里面找出来看,而matters像个家里的大客厅,你随手可拿你要看的,都摊在你家了!随手写的,看了,在客厅就跟家人可以讨论起来了!不知道我这样的比喻你能不能接受,但我的感受是这样,在matters没压力而自然,所以我留的下来并写的出来,或许和谁讨论又有想法,激出来的火花让我又写出一篇文章,就是这里神奇的地方…


CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!