从苹果《一周刊》的乌龙新闻看传媒公信力低处未算低

香港《一传媒》旗下的《一周刊》刚刚刊豋了一则关于无线艺员曾伟权的娱乐专题报导，内容竟然大摆乌龙，将他当年情史其中一个女主角人物搞错，作为一家具规模的传媒机构，竟然闹出这个大笑话，不知道那位编辑和记者要不要切腹以谢天下！

笔者很敬重曾伟权先生的为人，早前他因为肺癌离世，人还不过六十，可说是英年早逝，他的人品甚好，对朋友、同事都很关怀，性格和蔼可亲，甚得人缘，而且对小动物也很有爱心，经常尽心尽力去收养流浪猫狗，自己的生活虽然并不丰裕，但从不为名为利坑人，最难得他对香港有份感情，在占中期间上街为公义发声，为香港社会法治和言论自由的沦丧呐喊，可见曾先生是位有良知和明白事理，有大事大非观念的人。

这次《一周刊》摆乌龙的地方，是有关曾先在1998年他与梅小惠及叶丽仪之间感情瓜葛，但请各位小心，刚才所提及的叶丽仪并不是主唱《上海滩》的香港红歌星叶丽仪，而是马来西亚女艺人叶丽仪，但她们的名字刚好同名同姓，所以令《一传媒》搞出个大笑话，但作为一个专业的传播机构都犯这种低级错误，就的确难辞其咎。

首先作为传媒，对每一则新闻资讯来源都要认真处理，对所报导的内容要经过审慎的核实才可向公众发布，很明显这次把两人搞错，不能把责任推说是因为同名同姓的关系造成，而是记者和编辑都马虎和草率行事，根本不尊重新闻这个行业，因为当年曾伟权与梅小惠拍拖在先，其后曾生到马来西亚发展时与叶小姐因拍剧而产生感情，曾生最后决定舍弃与梅小惠之间13年感情而与叶继续交往，这段三角恋新闻当时在娱乐圈很轰动，而另一位《上海滩》叶丽仪则是1947年出世，到1998年已介51岁，而曾伟权是1960年出生，1998年时才刚38岁，前后两者的年纪差了一个辈份，就算记者太年轻不知道二十年前的娱乐圈新闻，也应用常识去判断一下两人年纪如此大差距是否有问题。

最令人不解的是这不是一单突发新闻，理应不会存在赶时间抢先报导的主观因素，所以新闻材料有足够时间去核实，资料经核实然后撰稿，稿件完成后也有时间进行校对和排版，当中过程起码要经三重人手，这条操作链上竟没有人察觉到这个大错误，反映出他们的新闻专业水平真的很低。

最后令人更反感的是，报导内容有炒作之嫌，这个专题报导绘声绘影地把《上海滩》的叶丽仪和曾生感情扯在一起，这是无中生有的伪做新闻行为，不单报导失实，还无辜伤害到其他人的声誉，这种不道德的新闻操守叫人无法忍受，看来这个传媒机构的公信力真的低处未算低。