所有人都有公平資金：區塊鏈上的基本收入（轉載）

原文來自medium。

原文地址：

https://medium.com/@ConsenSys/basic-income-on-the-blockchain-fair-money-45662889077c

對大多數人來說，錢是存在的東西。為了收錢，有人需要願意把錢花在你。這種貨幣概念可能導致一個錯誤的假設，即金錢是"中性的"，沒有任何值得討論的屬性。發行新貨幣的過程被高度模糊化，隱藏在中央和私人銀行的資產負債表中。相比之下，對於加密貨幣，這個過程已經變得非常清楚。採礦、預售和燃燒證明是已經嘗試過的概念。

然而，預測哪些加密貨幣在未來將發揮主導作用是很難的。有許多可能的穩定平衡，其中一個加密貨幣被廣泛接受，也正是出於這個原因，其他人也接受它。從遊戲理論的角度來看，貨幣是協調遊戲。如果您周圍的人接受特定貨幣，您很可能會接受特定貨幣。如果沒有人這樣做， 你也不會。

在這個正在進行的加密貨幣遊戲中，比特幣目前是謝林點，原因很簡單，它是這種貨幣的第一個貨幣，因此目前是最大的。此外，沒有充分的理由加入比特幣無限數量的副本。事實上，目前有幾百萬人使用比特幣。如果世界經濟中相當一部分人開始使用比特幣作為貨幣，這將意味著財富向早期採用者進行令人難以置信的轉移。這是極不可能的，因為它需要採納那些因這種財富轉移而一向不受青睞的人。這只有在完全缺乏替代方案時才會發生：只有當傳統的法定貨幣普遍處於崩潰的嚴重危險之中，而且沒有其他更有利的加密貨幣時。

拋開監管實例使得這種情況極不可能發生這一時刻不談，讓我們想像一下，亞馬遜、沃爾瑪和蘋果等一些大公司會啟動加密貨幣，同時制定與比特幣類似的規則，如固定供應和分散處理。然而，初始分配是控制大部分資金本身並分發給客戶的混合體。這種貨幣會立即使比特幣變得無關緊要。

因此，元趨勢是，每個實體都傾向於使用由自己控制的貨幣，或者至少是一種在初始分配期間有利於實體的貨幣。如果我們繼續這種趨勢到底，我們可能最終在每個人發行自己的貨幣的情況下。一種天真的方法，即每個人都設置自己的規則，很可能失敗在競爭協調遊戲的元遊戲中，由於更高的複雜性。

然而，使協調明顯容易的是智能合約自我限制的能力。實體可以控制自己的貨幣，但它們可以在允許的操作集中限制自己，從而使其他人更容易"信任"這種貨幣。

這種貨幣制度的一個具體建議稱為"圈子"。這個想法是，每個人都可以發行自己的貨幣，但是，這完全發生在全球固定的規則。這些規則允許個人有意識地在發行製度中發行新貨幣，目的是在新發行的硬幣和現有硬幣之間實現穩定的比例。簡單地說，在第一年，人們可以每週發行1000台，這個數字每年增加5%。

現在，所有人都有可比的貨幣。第二個重要的簡化，將有可能協調這樣一個系統，是，它確實應該用作一種貨幣，而不是作為一個人的股權- 事實上，一個小時的工作的人A 有更高的價值，不應代表較高的價值的個人貨幣，而是A 將只收取更多的單位一小時。

這允許另一個大的簡化，可以變成這個貨幣體系的世界貨幣（系統）。認識對方的人可以同意在本國貨幣之間設定1：1的固定匯率。他們會互相同意彼此的存在。它們形成了一個兩個人的"圈子"，在這個"圈子"中，兩種貨幣可以視為相等。

這一概念允許沿"循環"進行過渡性外匯交易，從而創建一個有效充當大"圈子"的消費網絡。如果一組人至少有點密集地相互連接，那麼他們的所有貨幣都具有相同的價值，可以被視為一種貨幣。例如，如果A 與B 和B 與C 有1：1 的關係，A 仍可以通過將A 幣兌換為B 幣，將B 幣兌換為C 幣，將B 幣兌換為C 幣，以C 幣支付C 幣。

結果是一個全球加密貨幣，每個參與者都有一個很好的理由使用它（因為他們得到免費的代幣），但具有完全分散的機制加入此貨幣。

這一概念借鑒了普遍基本收入的概念，回答了公平的初始貨幣分配問題。當然，這個概念是一個實驗或長鏡頭。然而，以太坊使它像以前一樣容易開始這樣的社會實驗。你可以在這裡找到一個更技術性的圓的概念描述和一個論壇在這裡。

—

我是馬丁·科佩爾曼權力下放工程師，也是康森西斯Gnosis預測市場的聯合創始人。所有的意見都是我的， 不一定是康森西斯的意見。

本文為機器翻譯內容。只為幫助人們了解上一篇文章的東西。