吳郭義
吳郭義

前主席。傳統菁英政客。高蹈齋主人。 高蹈齋網址https://matters.news/~gaodaojhai

阿义哥短评#暴力同运是对六色旗的污名化

26日国立台北大学举行校庆70周年运动会时遭到了十多名同运学生的暴力阻饶。他们先是混在运动员中,随后袭击升旗台,包围6名旗手并鸣放瓦斯喇叭。之后抢夺国旗、校旗以及大会旗3面旗帜,换上彩虹旗、三色旗与「北大翻墙撑同志」文字旗帜。这些同运学生相当凶悍,不仅吓坏了升旗手也让试图阻止的老师和教官不敢靠近。

事后台北大学学生议会议长陈谦在脸书宣扬此事并为同运辩护称此次暴力行动是因为校方执意要在这一天举行校运会并要求点名,这与在台湾同时举办的同性恋游行发生了冲突。而同运是远比校庆要重要的,故举行此暴力抗议。陈在脸书文章的后半部分还控诉行动时遭教官冲撞肚子,导致自己反胃干呕,不得已搭救护车前往恩主公医院急诊。

这件事的发生着实让阿义哥惊讶。阿义哥在几十年前因为不满台大学生品行不彰、素质不高,愤而写出“台大人的十字架”一文予以抨击和劝戒。谁成想,几十年后大学生的素质非但没有提升反而变得更加堕落和恶劣了。

回到事件本身,陈生的话可以说完全不能给这次暴力示威提供任何的正当性。任何示威如果想要得到人民和社会的支持都要由和平开始。只有在和平抗争全无效果,任何表达的渠道都被堵死,走投无路而其诉求又有极高民意支持的情况下暴力才能成为运动者的一种选择。中华民国是一个言论自由的国家。无论是在网路上还是现实生活中发表和同性恋议题相关的言论都不会给发言者带来任何来自政府的威胁和危险。 26日盛大的同性恋游行就是一个证明。同志运动也一直有自己的舆论阵地,海量的各色同性恋组织,YouTube频道,粉专等等足以显示同性恋群体的言论在台湾是未被打压的,表达的渠道是畅通的。而同性恋议题又是一个极具争议性的议题。从去年的公投我们可以看出,支持同性恋公投的人数只有三成而已,爱家一方的声音和想法才是社会主流。可以说同性恋运动在台湾是并没有高民意支持的。虽然民意不太同意,但是通过法官释宪变相立法也基本上满足了同运团体的诉求。这既显示民进党政府的蛮横也显示同性恋群体在台湾绝不是什么被打压的对象。

综上所诉,同性恋运动绝没有使用暴力的基础。在这种情况下使用暴力除了让民众对同运徒增反感外不会有任何正面效果。而暴力同运以六色旗作为武器也给这面属于全体同志的旗帜蒙上了污点,让它和暴力产生了联系,是一种抹黑和污名化。

除此之外,这些暴力同运者对国旗的不尊重是有触犯刑法的疑虑的。

第160 条
意图侮辱中华民国,而公然损坏、除去或污辱中华民国之国徽、国旗者,
处一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罚金。
意图侮辱创立中华民国之孙先生,而公然损坏、除去或污辱其遗像者亦同

当然了,以政治优先的民进党政府和充满所谓“进步”色彩的台大大概率是对这件事不予追究的。也正是这样的放纵才让这些暴力同运份子们有持无恐。

这也难怪前立委蔡正元先生表达了自己的愤怒的脸书下都是民众赞同和对同运愤怒的声音。

阿义哥在此向所有同性恋群体呼吁,要想获得社会的支持和社会主流的谅解唯有和平沟通一途。及时与暴力分子割席并予以谴责才能缓解社会撕裂赢得真正的理解。


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论