寫在國際女性日:女權主義不是時尚單品，女權的本質是打碎父權枷鎖的勇氣

前段時間的北大宿舍訪談事件中，引爆全網的最關鍵的一句話怕是來自全嘻嘻女士的那句

“你選擇不結婚，是因為你被男性傷害過嗎？還是原生家庭的影響”

這句提問如此傲慢，又如此險惡，預設了不婚不育的女性，主張更激進女權的女性，都是這個看似欣欣向榮男女分工合作即將實現大團結的美好新世界的bad code。預設了異性戀父權制婚姻是一切人類的正確答案，用這種狹隘的視角，才會問出如此冒犯的一句話。整個系統並沒有問題，如果有人試圖挑戰既有秩序，那麼可能只是少數個體的不適應。評判“合格”的受害者然後有選擇地篩選聽取受害經歷，流兩滴鱷魚眼淚，承認現行製度下些許問題或許存在，然後白茫茫一片大地真乾淨，太陽升起又是太平的一天。而真正黑暗的部分在於，真正符合大眾認可的“受害者”敘事而不是“被迫害妄想症”的女性，譬如小花梅，譬如房思琪，都是不可能發聲的。而真正尚能行動，尚能反抗的女性，則很容易被冠上極端，瘋狂的標籤，被曲解，被隱形。

難道不該相信愛情？厭女無辜，愛男難免

如果說全嘻嘻通過影視作品，得出的結論是世上的確有許許多多的真愛，只需要個體持續不斷的努力與堅信。我則是通過男女編劇對影視形象的塑造的差異，認識到了婚戀這個主流體系背後，實際是有多少女性注入心血捨己為男在試圖成全，她們塑造的男性，情感豐富，人格豐滿，充滿了大義與大愛，能與女性進行深層次的互動，是女性的救贖者和激情伴侶，現實中往往是很無法尋覓到的，女性對於親密關係的解讀，在現實中屢屢受挫得不到宣洩的途徑在影視作品中得到最大程度的美化與修飾，於是女性觀眾被說成戀愛腦，痴心妄想。但是真相是男性有沒有可能才是情感領域進化落後的那一方，家庭的維繫，人與人之間的互助，這些情感都是女性在主導，而男則是學會更好地利用了這一點並且化為己所用，同時牢牢掌握住話語權隨心所欲地去定義，所以才有父愛如山（沉默甚至冷漠，漠不關心被塑造成只是情感流露不明顯），直男不懂讀心比較木訥（但是討領導歡心的時候就非常會察言觀色非常主動，有升職加薪機會的時候又非常會整合信息不放過蛛絲馬跡敢為人先），男性的控制欲與喜歡欺負喜歡的女孩是彆扭但是無害等等，這些經常令人摸不著頭腦的明里暗裡的PUA與馴化。而到底誰在“製造”對立？對立是製造出來的嗎？還是一直存在，之前一直蓋著遮羞布，我們只是選擇不在隱忍決定直接掀桌了呢？這幾年最流行的一句話就是，階級矛盾大於性別矛盾，性別矛盾的爭端都是為了轉移視聽。先人權，先平權，再女權。需要鼓勵男人，參與女性話題的討論，he for she.還是有好男人的,謝謝女權男。女人苦，男人也苦啊，男人都沒有全部解放階級平等，女人著急忙慌地爭個什麼勁兒呢？

是誰在美化婚姻？用極少數的幻象去否認現實的殘酷，用迷魂藥毒害一代又一代女孩。如果好男人是解藥，如果婚姻制度可以通過自我完善來幫助女性提升權益釋放潛能。那麼現有的不幸就都是bad code，是個體的故障，不是製度有問題，也更加不是男性群體根源上的問題，就是受害者倒霉，注意力放在女性自我剖析上就好了。所以大家繼續沉溺於受害者敘事，繼續為房思琪式的故事傷懷，然後叮囑女性多多小心但是又不能過度敏感以防傷害he for she的正義，然後期待不要再有下一個受害者出現，最好別是自己，只需要忍耐多一點，謹慎多一些，日子就總還能過下去了，至少比過去要好了不是嗎，緩慢地進步就好了。又是誰在鼓吹愛情的崇高與神聖性？因為“稀缺性”所以值得追逐與期待嗎？因為在戀愛關係中，某些時刻，女性終於能感受到了對等嗎？女性在這時會被看見，被需要，以及“被珍惜”？

彷彿想要改變的，憤怒於現狀的女權主義者，只是一種異數，是無理取鬧，是區區婦人之談，在喜歡宏達敘事集體主義甚至戰狼文化的當下，女權甚至成為了一禁忌。是讓高知女性都會忙著自證清白，甚至忙著證明，女權並不需要那麼激進，還是溫和一點的好，女權要求的不多，現在也沒有那麼糟糕。身為女性，可以覺得女性主義和自己無關，也可以隨心所欲地解釋女權，自由發揮。我想，我只是不能忘記，我能住在一間獨立的屬於我的房間裡，打下這些文字，擁有養活自己的底氣，和探索世界的勇氣，這些都是無數女性先驅為我們爭取而來的，有人可以覺得理所應當，習以為常。但我至少要做到不枉此生，不辱此身。事實就是，正因為有無數的女性沒有放棄，努力地抗爭，今天的我，哪怕只是作為一位平凡的女性，也有底氣去大聲地批判，反思，並且可以相對自由地選擇自己的生活方式。

我也曾經和苦於催婚的同學說過我對婚姻的看法，我說愛情是一種概念，婚姻只是一種財產合同，不能保質也不能保量，結婚證就是女性的良民證。她聽完後非常突兀地問了我一句，你是不是女權主義者？而我回答，身為女性如果否認女權的必要性，拒絕了解女權，甚至避而不談生怕扯上關係，那就是受虐狂。她說，她不想談女權，也不是受虐狂。然後匆匆結束對話，從我的世界裡淡去了身影。

我非常清楚也非常迫切地明白，持續發聲，保持清醒，是我們這代人的使命。並不是什麼中二的突發奇想，是一直貫穿我生命本線的宿命。我不能抗拒我對女性的天然親近，就算這個世界天然排斥女女聯結，也無法阻斷我與遠在萬水千山外的女性同呼吸，共榮辱。愛女，為身而為女而自豪，為什麼需要隱藏，我就是看見了壓迫，就是想力所能及地身體力行地對這個男權星球說，hell no.

何必女權？平權不就好？讓我們直面謊言

如果成為一個溫和的，依然讚許和試圖平等對待兩性的女性主義者，生活似乎看起來還有很多後路。而成為一個激進的女權主義者的風險在於，不僅你的盟友數量驟減，你的生活也會被審判的目光所裹挾。以婚戀為核心，男性需求為主的現代娛樂世界，純粹屬於女性的樂趣太少了。或許會有人認為，美妝，時尚，塑形，甚至耽美文學，明明非常豐富多彩啊。但是一旦深入思考，了解這些看似專屬女性的遊樂場核心依然是圍繞男性霸權的婚戀家庭制，或是以崇拜男性為主打轉之後，就能明白真正以女性需求為首位，或者說女本位的文娛世界，真的太荒蕪了。真正從歌舞昇平欣欣向榮彷彿男女沒什麼大差別的父權世界覺醒過來的感受，無異於黑客帝國的主人公從虛擬世界中覺醒，一邊需要直面自己不過就是一塊供電的人肉電池的殘忍現實，一邊又必須直面覺醒過來的世界依然荊棘密布困難重重的煉獄困境。

一個非常諷刺的事實是，平權的最終核心在於，壓製女性潛能，覺得能達到“平等”就皆大歡喜，千萬不要得寸進尺步步逼人，不然和平的假像一朝就會被打破。要心懷感激，心懷包容，朝著平權這個耶路撒冷一路狂奔就可以了。過去屈辱的歷史就扔進垃圾堆裡誰也別提啦，第二性也可以平起平坐做個人了還要啥自行車？女性還真的想像男性一樣引領風騷帶人類前行？別想太遠了吧，手不能提肩不能扛理科還學不好，沒有男性這個隊友怎麼跟得上大隊伍？

平權的本質在於，否定女性視角主觀世界的構建，用虛假的和平術語掩蓋長達數千年的壓迫，不必反思，不必糾錯，也無需從根源上思考，只需要打補丁就好了。而反感女權，覺得女性不適合做領路人的男權擁護者們，覺得是女權得寸進尺越來越劍走偏鋒的保守派們，其實內心深處無非兩重心思，其一，他們心知肚明作為男權社會的既得利益者，整套系統順利運行是建立在多少無視女性人格，碾壓女性尊嚴，剝奪女性主體權上的，而女權崛起在他們看來就是男權的性轉版，男性就有可能變為劣勢群體，甚至會像曾經女性一樣被審判，被審視，這就是他們最恐懼的地獄。第二層心思，也很好理解。會有這種假說，如果女性統治世界，變得更糟糕怎麼辦？畢竟女性從來沒有大規模的領導傳承，大局觀夠嗎？真的能長遠規劃嗎？真的非常好笑，男性引領的世界，從冷兵器時代到近現代的世界大戰，核戰爭，持續不斷的地緣爭端，環境問題越來越糟糕，真的非常“美好”呢，毀了怎麼辦？有沒有一種可能，在女性全面釋放潛能，不再被壓迫和束縛的世界，女性領導下的世界會更加美好，這個事實才是最打擊性的吧，那就相當於過往人類父權制歷史的一切，就像一個巨大的黑色笑話。就算女性也會貪污，欺騙，出爾反爾好了，至少現狀已經證明，女性佔多數領導層的地區，最差也不會是低人權地區。至於組織能力和規劃能力，我想疫情三年，各種社區自救活動中，真正靠譜的能推動物資流動的例子中，女性能有多大能力，大家也能感同身受了吧。

雖然男性已經壓製女性並統治了數千年，已經走到一個進退兩難的境地，為了顯示自己上位者的仁慈與優越假意分權給女性。所以在力量看似懸殊的兩方都不要要求太多，勉強達成和解，來個五五分成就好了。每一份對女性的援助，都要女性投誠證明不會厭男，不必追究過往。事實就是，如果女性都感激男性提供的支持幫助並且期待可以由男性攜手來解放女性，那就是徹底的本末倒置。權力不是施捨來的，權力是要自己爭取來的。沉默地耐心地，包容著，甚至縱容著男性的霸行，而對女性的抗爭是如此地厭惡排斥，甚至妖魔化，說到底，平權只是溫和版父權，客氣版男權的遮羞布罷了。忘記歷史就是謀殺未來。

經常會由平權人士提起的一句的就是，NOT ALL MEN. 男人也是受害者。 Yes, maybe not all men, but it could be any girl, all the women.這個世界是建立在以男性利益為首要核心的基礎上的，男性不需要自證清白，也不需要時時刻刻警惕，他們制定遊戲規則，有人作壁上觀，有人下場搏樂子。看似有輸有贏，但是真正必須賭上一切的，不會是他們。

.答案與終點？ Can women have it all?

其實，和不同的人探討女權，一個經常被問道的問題就是，那你想像的終點在哪裡？究竟什麼樣的世界才是女權主義者期盼的世界？

娜拉出走了之後，外界危機四伏，但是這些還不是最大的阻力，最大的阻力其實是，她的愛又該安放於何處？世界告知娜拉她需要被愛與呵護，可是她才是giver.She is the creater.

“每個再強大的女人都需要男人的守護，希望有人可以依靠”。人類的心靈都有疲憊脆弱的時刻，而女性的脆弱被刻畫成自身的本質。男人的脆弱卻可以通過耀武揚威的逞強，抑或是通過吸食女性的情緒價值得到補充，他們的強大被塑造成了神話，而他們得以展示的脆弱又為他們人性和神性的合二為一鍍上一層金邊，而女性被塑造成了需要被保護的角色，而保護者,正義使者往往由男性充當。女性由男性傷害，再由男性挽救，就是千百年來屢試不爽的循環。女性的強大也是為男性打輔助,為男性心甘情願地奉獻的時刻才能得到肯定。推崇為母則剛的信仰就是最好的佐證，女性自身的強， 堅定，為女性同胞的貢獻，則就被淡化，是隱形的。

女權不是無中生有，不是求施捨與求和，女權的核心在於爭，爭回本應屬於女性的權利。而現在還僅僅在撥亂反正階段而已，在挖掘真相，說出真相，揭露生育損傷，解剖婚姻本質的階段，就已經被誣陷為妖言惑眾。如果陷在這個階段，不要說女性真正崛起，就連偽裝的平權都絕對不可能達成，女性的崛起才是人性解放，人權被重視的真正衝刺階段。是女性在給男性賦權，女性為男權社會輸血，這就是事實。就像無論如何扭曲抹黑，給孩子冠父姓，都沒辦法抵賴女性才是創生者。

女權議題似乎總難避免討論女性的受害者身份，但是這並不是女性的全貌，我們的目標也絕對不是只是停止做受害者。是女性在成就男性，也是女性才可以延續男權的命脈，但是是時候停止賦權給男權了，是時候專注於女性力量的同盟了。

父權制是人類最後的極權，選擇權在你我手裡

其實，作為一個出生於中國計劃生育獨生女時代的我們，感覺可能是現代最能理解極權形態與最容易萌發女性主人公意識的一代女性了。我們生長在實為極權卻名為自由的謊言之下，核心統治層的利益絕對不容許被觸犯，甚至議論也不可以。你可以盡情地讚美，但是不可以喧賓奪主，也不可能真正溫和地推動改變。

未來三十年，尤其是中國內地，將會是非常動蕩的年代。因為適婚年齡段女性斷崖式降低，經濟的不景氣都會在各種層面上圍剿女性，在這種艱難時刻，我們更加需要勇氣去穿越迷霧，看清夥伴，並肩前行。

我當然也可以事不關己高高掛起，做“單身也不錯結婚也很好”的新新愛與和平的女性，可惜我做不到，我眼不盲心不瞎，我做不到，我非常清楚女性的權力是如何一步一步爭取來的。我如果做不到像曾經的女性先輩一樣拋頭顱灑熱血為女性權益付出一切，至少我能做到不忘初心，至少我能做到不忘歷史，至少我能明白革命遠未成功，至少我們不能看著歷史開大倒車還假裝無事發生。至少，我可以挺起胸脯，在這個時代,作為我自己，一個簡簡單單的女性，勇敢地活出我的意義。

最後的最後，我只是想由衷地說，這個世界上，愛男，護男，崇拜男人的人，實在太多太多了，真的數不勝數，只希望有越來越多的人能發自內心地愛女，一起擁抱更加溫暖的為未。作為為女權主義者，作為一個驕傲的女性·，不愧己心，勇敢地度過這一生，那麼，哪怕到了生命終點，我也可以自豪地說，我忠於自己，度過了熱愛女性的一生。