沒有名字的桃子
沒有名字的桃子

在這裡,你會看到... │影評分享│閱讀心得│遊戲介紹│一些雞毛蒜皮的事│定期的不定期更新│ 我是一個普通的在台研究所的畢業生。2020年,我開始為自己努力,亦希望在世上留下些甚麼。

《千万别抬头》── 装睡的人永远都叫不醒

看完《千万别抬头》后,我一直在想为什么电影名称要叫「千万别抬头」呢?希望大家看完这部《千万别抬头》后,能抬起头来,好好观望那些被我们忽视的问题。

说到近期火爆的电影莫过于2021年底上映的美国讽刺科幻片──《千万别抬头》。 《千万别抬头》自播出后,受到两极评价,有些人认为这部电影反映了现实,亦有人认为这部电影没有营养价值。不管如何,电影在第79届金球奖、第93届国家评论协会奖及第27届评论家选择电影奖获得提名及奖项。 《千万别抬头》创下了Netflix 单周观看时长的新纪录,目前是上映28 天内Netflix 上观看次数第二多的电影。为何有些人喜欢这部作品,又有人嗤之以鼻呢?

《千万别抬头》故事讲述科学家博士生候选人凯特·狄比斯基在观看星体时意外发现从未见过的彗星。她与教授蓝道·明迪一起计算运行轨道后,竟发现彗星将会在半年后撞落地球。他们把这个发现告诉给政府官员,然而官员出于政治考量,决定冷处理这件重大事故。为了引起大众的注意,他们决定用上热门电视节目,并在节目中向公众公告地球将于半年后受彗星撞击这件事,不过人们的反应并不似预期,到底他们最终有没有逃过这次灾难呢?

  • 幽默的剪接
布莉·埃文提:「这是我们的作风,轻松看待坏消息。」
杰克·布雷默:「对,有助于消化噩耗。」

《千万别抬头》的剧情幽默又带点讽刺,而《千万别抬头》的镜头运用也是如此。在电影中,制作团队利用不少近镜头来拍摄角色和物品,当中近镜头经常用来拍摄角色的表情变化。表达角色的情绪有很多方式,而在作品中,镜头不断转换,制作团队利用角色的小动作来展现角色的情绪和态度,而非他们的对白。看过这部电影的观众或会发现,角色的对话经常会跑题,而这一点与镜头一样,话题不断转换,从不在重点上,而镜头亦在重要情境时不断转换,例如在讨论对付彗星时,镜头会转向场景的不同地方,而非角色身上。这个做法,不但控制剧情节奏及张力,亦间接地让观众更了解角色的个性,如在讨论如何应对彗星时,镜头会放大蓝道颤抖的双手,用作表达他的不安和紧张。在众多场景中,蓝道最后一次在节目上的激昂分享令我印象深刻。在那一幕,镜头放大蓝道的脸,配上寂静的背景,拍摄现场只回响着蓝道的声音,让气氛变得刺激又带点好笑。

《千万别抬头》的剧情同样设计精心,当中又有不少细节令人看到哭笑不得,例如在美国总统向国民公告彗星事情的紧急新闻报告中,当美国总统报告完毕后,现场点上烟花,而现场的观众看到烟花后表现出不应有的兴奋。又或是在电影中加入不少大自然的镜头,然后下一秒接上一个垃圾车工人在工作的画面,这一点与《千万别抬头》风格的幽默不谋而合。除此之外,《千万别抬头》在片中用竞争性教育、种族歧视、性别、科技的先进、政商、社会阶层的分化及宗教等多面向构成内容,并用风趣的方式呈现真实的情境。

  • 谈笑风生
蓝道·明迪:「可以请你别这么...开心吗?抱歉,不一定什么时候都要妙语如珠,充满魅力或讨好大家。有时候,我们需要能够对彼此谈正事,我们需要倾听。我们重申一次,有颗巨大彗星朝地球飞来。我们知道彗星存在的理由是因为我们看到了...如果我们连一丁点共识都没有,一颗圣母峰大小的超大彗星,朝地球飞来不是一件他妈的好事。那我们到底怎么了?天啊,我们怎么还聊得下去?....我们应该趁早将这颗彗星撞离轨道,但我们没这么做,我想不透为什么。现在他要开除我这种科学家,因为我们据理力争,跟他们唱反调。我很确定外面有许多人根本没把我说的话听进去,因为他有自己的政治意识形态。」

大部分人看完《千万别抬头》,都会认为作品讽刺当下时事,因为不管在哪个国家,都会有相似的事情发生。在这篇文章并不会花太多笔墨来分析电影用来讽刺时事的符号,而是探讨电影有什么含意。我个人认为《千万别抬头》像是一个警醒,提醒人们对重大事情提高警觉。在电影中,不少人轻视彗星的影响,而彗星在现实世界代表了什么呢?它可以是任何的全球议题,如全球暖化、资源短缺、COVID-19的疫情,或是任何一种危及生物的事件,事实上,我们对于这些全球议题不全然非常关心。世上总有些人会忽视问题的严重性,如在个人层面,疫情严重时到处游玩或国际层面上,国家违反碳排放规定等等。除此之外,更有些人会把这些危机视为非常好的「商机」。在电影中,蓝道·明迪说过:「听着,我有许多同事他都被这个计画开除或辞退,显然是对这项任务的问题太多了,我只想确认你会...你会开放科学同侪审查过程,不会像个生意人看待整个任务。」在人类灭绝问题前,资本主义下的生意人更重视他们的赚钱机会。他们提出的方案看似为地球建立一个双赢局面,但实际上只是把全球生物向灭亡推向一大步。若我们丢掉这种商人思维,结局会不会有所扭转呢?可惜的是,这种思维难以改变。就例如在疫情期间,各国间针对疫苗专利牵起不少争议,有些国家决定放弃疫苗专利权,如中国及美国等,亦有国家坚持保持疫苗专利权,如德国等欧洲国家。两个做法都受到不同立场人士的抗议。为什么呢?

专利权,相信很少人没听过这个字词。专利权归属于智慧财产权下的工业产权,而工业产权除保护专利权外,亦保护商标权。智慧财产权另亦保障文学产权,当中包括著作权和邻接权。智慧财产权主要保护人们的智慧产物,同时亦达到鼓励人们创作的意图。对创作者来说,智慧财产权保护他们的作品所属权,避免人们的盗用及不法用途。当中,药物专利权又成为极受争议的目标。在1998年,南非的爱滋感染率高达22.8%,但当时人们及政府并没有钱去购买有专利权的药物去应对国内病情,于是南非通过法例,由巴西和印度引入仿制药。然而多间药厂以《与贸易有关的知识产权协议》控告南非政府违反规定。虽然药厂后来撤销控诉,但在诉讼期间,人民暂停使用仿制药,以致大量人民死于与爱滋病有关疾病的灾情。自此,药物专利权成为不少人讨论的对象,到底人们要怎样在商业利益及公共卫生议题间取得平衡呢?在专利权的背后,不只牵涉公共卫生与商业利益,同时亦与贫穷人口、教育、社会结构等议题息息相关。对于创作者来说,避免人们的盗用及不法用途非常重要,但对那些生病的人来说,药物是拯救他们生命的解药,难道两者都不同兼得吗?

看完《千万别抬头》后,我一直在想为什么电影名称要叫「千万别抬头」呢?若想人重视身边大大小小的问题,不应叫「要抬头」(Just Look Up)更好吗?想了一想,或许「千万别抬头」更符合电影的风格,不但讽刺时下人们「不抬头」的做法,亦是一个反义词。希望大家看完这部《千万别抬头》后,能抬起头来,好好观望那些被我们忽视的问题。





CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论