Writing NFT：不到1 元，就能以出书的规格发行数位创作

接下来两周我会将区块势的文章透过LikeCoin 的去中心化出版机制发行成NFT、注册「身分证字号」，同时将内容上传到去中心化硬碟保存。喜欢文章的读者，欢迎以LIKE 币购买收藏。

👉 收藏文章Writing NFT 👈

这篇文章讨论LikeCoin 最新推出的去中心化出版机制如何运作，以及上面这些技术名词在说些什么？

去中心化出版

许多人可能是第一次听过去中心化出版（DePub），但对去中心化金融（DeFi）不陌生。

2008 年比特币问世。但在最初几年，人们只懂得以比特币买披萨或者买低卖高赚价差。得等到10 年之后，人们才开始基于加密货币建立去中心化金融应用，并发展出Uniswap、Aave 或PoolTogether这些全新服务。

换句话说，币圈的发展轨迹是先有资产才有应用。 NFT 也不例外。

CryptoPunks 被誉为NFT 始祖，最初在2016 年底问世。至今多数人仍只懂得将NFT 换成社群头像，或者买低卖高赚价差。情况就如同当年的比特币一样原始。恐怕得再多等几年，人们对NFT 足够熟悉之后，才有机会发展产业应用。

但也有脑筋动得快的团队已经抢先布局。其中，我最看好的领域之一就是基于NFT 的去中心化出版。

基础建设

在网路问世之前，只有少数人有机会获得出版社的邀请写书。但现在有许多人会经营自己的部落格、IG 粉专或是YouTube 频道。人人都可以成为创作者，影响力也未必输给纸本书。

虽然创作内容已经高度数位化，但是出版的基础建设却没有随着科技发展同步升级，这进而衍生许多前所未见的新问题。举例来说，以往的创作都是印在纸本上。纸作为工具，不会主动判断内容好坏或者侵权与否。万一内容不适当，人们会向出版社反映，不会怪罪纸张。就算最后出版物被下架，在外流通的纸本也难以被销毁。

现在数位创作多是建立在特定平台上，例如Medium、脸书或YouTube。平台由企业经营，被期待要肩负内容守门员的责任。以传统出版业的模式来比喻，这就像是纸张与销售通路绑在一起。一旦平台接获检举，不仅要从通路下架，常常是连「纸张」上的内容也一并被销毁。

这使得恶意检举事件时有所闻，知名创作者被平台删文、频道下架成了家常便饭。不仅创作者反感，夹在使用者与政府之间的企业也两面不是人。

此外，创作内容从纸本转向数位，商业模式虽与过往有所不同，省下大量印刷与物流成本，传播力也提升，但创作者拿到的收入仍然不多。

面对这些问题，有人头痛医头，脚痛医脚。 LikeCoin 的开发团队则认为可以建立另一套数位原生的出版模式，重新将创作内容「印刷」在数位纸张—— NFT —— 之上，并基于NFT 建立全新的去中心化出版机制。

Writing NFT

LikeCoin 对Writing NFT 的叙述很简洁：

Writing NFT 是一段文字的NFT 版本，可以是文章或任何篇幅的文字内容，也可包含图片。个人的收藏作品是去中心化身份的重要组成之一。创作者只要点击几下，就可以将任何网页变成NFT 从销售作品中获利，并享受去中心化储存的好处。

Writing NFT 就像是数位出版品。有别于物理纸张，只能印文字、图像等静态内容。理论上Writing NFT 还可以把动态的podcast 或影片通通印上去。只不过，目前还不支援。

发行的方式也很简单。创作者只要将准备出版成Writing NFT 的网址，贴到网站上（ 登记白名单）并支付等值不到1 元台币的LIKE 币当成手续费，就能将网址内的文章变成人们可以付费收藏的NFT。

我以高重建发行的Writing NFT 举例，他将个人网站上其中一篇标题为〈 分散式出版DePub 的发展路径，NFT 从移民到原住民〉 的文章发行成NFT。

发行完成之后，LikeCoin 的出版机制不只会自动将文章保存到IPFS、Arweave 这两个去中心化硬碟，还会依据发行时间、标题及内容等元资料（metadata）在LikeCoin 链上注册ISCN 编号，同时创建好如下图的NFT 卖场供读者购买收藏。

对应到纸本的出版业，这就像是LikeCoin 自动将文章从电脑印刷到纸上（IPFS、Arweave），并向国家图书馆（LikeCoin）注册ISBN 编号，同时还已经把书本上架到书店（Liker Land）供消费者购买。

完成这些步骤只要几秒钟，总成本是不到1 元台币的LIKE 币。而不像传统出版业，从完稿到上架恐怕已经过了半年，最终创作者还只能拿到书本定价的15% 以内。

区块势曾分别介绍过IPFS与Arweave ，这篇文章就不赘述。 ISCN 是LikeCoin 独创的标准规范，它的运作机制类似于国际标准书号（ISBN）。只不过ISCN 的注册单位不是国家图书馆，而是LikeCoin 区块链。

网路上的创作内容数量远多于纸本。 ISCN 就像是网路文章的身份证号码，让人们可以按照ISCN 编号找到文章，而不必担心如果未来网路上有另外一位高重建写了另一篇相同标题的文章，而难以区分谁是谁。

制定标准规范是为了规模化。假如日后有「NFT 图书馆」要收藏Writing NFT，就需要仰赖ISCN 编目，「NFT 书店」也需要依据ISCN 编号才不会搞错两位高重建先生的同名作品。

除了ISCN 之外，Liker Land 则像是全球第一家贩售Writing NFT 的「书店」。

Liker Land 书店

Liker Land 这家书店不仅贩售的商品前所未见，就连订价机制也与众不同。有别于以往创作者可以自行决定NFT 的售价，Liker Land 采取动态订价机制。根据LikeCoin 的叙述：

我们明白作者最希望的是专注创作... 其他行销相关的工序可免则免。 Writing NFT 为作者处理两个令人头痛的参数：1）订价；2）数量。

Writing NFT 的订价会随着市场供需变化，按一条曲线上升，需求愈大价钱会自动调升... 当价格到达一个市场不能接受的高度，便不会再有人愿意出价铸造出新的NFT，总流通数量因而停止增加。

以往出版社常会建议第一次出书的作者先印2,000 本，如果市场反应不错再视情况二刷，如果没人买就到此为止。但Writing NFT 不是纸本，不用烦恼库存问题。可以根据市场需求卖多少印多少，印刷数量无上限。

无限供给的书该如何订价？如果按照供需法则，价格应该是零。

但这不仅创作者得喝西北风，Liker Land 这家书店也没有收入。因此，它们在订价机制动了一点手脚。最早买到Writing NFT 的人能以最便宜的方式收藏，日后随着Writing NFT 的印刷数量增加，售价也会跟着提升。最终价格、数量会取得平衡，可以说是当时市场对这份作品的公允定价。

这套机制非常有趣。它不仅省下创作者订价、发行数量的麻烦，还一定程度反映出市场对这份作品的估价。只不过，这只是其中一家「书店」的订价策略。如果日后还有其他书店愿意上架Writing NFT，或者有人成立Writing NFT 的虾皮，创造二级市场，到时候市场还会变得更复杂。

回头来看，目前多数人对于NFT 的认知仍然停留在图像，尤其是头像。但随着人们对NFT 越来越熟悉，大家会发现NFT 也可以像纸本，是另一种数位载体。现在LikeCoin 投入去中心化出版，就像在人们还在用比特币买披萨的年代提倡去中心化金融，困难重重。多数人也难以想像。

看到眼前一片荒芜，有人想的是拓荒，也有人想晚点再来。前者可以享受早期红利，后者赚到的是生活便利。如果觉得这篇文章不错，或许可以从收藏Writing NFT 开始。

区块势是由读者付费订阅来维持营运的独立媒体，内容不接受厂商业配。如果你觉得区块势的文章不错，欢迎将它分享出去。若行有余力，也能以定期定额支持区块势营运。若想查阅过往的出刊内容，可以参考文章列表。