豆泥
豆泥

分散式自治實踐與研究者,尋找有別於電馭極權與財閥亂鬥的第三條路。喜歡討論,請別客氣與我討論。

靠NFT 致富的艺术家资产被冻结,目前正在向国际求救

当数位艺术家在终于可以藉由NFT 博得翻身机会,为何拉脱维亚警方将之视为犯罪者且违法冻结其资产?

享誉国际的生成艺术家Shvembldr 其七百万欧元资产被违法冻结,目前正在向国际求救。

昨天Shvembldr 在Twitter上公开了他这半年与拉脱维亚警方缠斗的过程,至今他仍有超过七百万欧元被冻结在银行。这些收入全部源自于他的艺术NFT 销售。他巨细靡遗地将NFT 每一笔收入资料、拉脱维亚警察局的违规行为公布在网页「Art is Crime」 。基于区块链交易纪录公开透明的特色,Shvembldr 正在用web3 独有的方式向全世界提出控诉,但目前看来艺术家与拉脱维亚警方是两条无法对话的平行线。

我认为整起事件在全球加密货币史上将产生重要意义,便将前因后果写成文章,希望更多人关注。加密货币持有者究竟能不能合法报税?这是每一国政府面临数位转型时必然面对的问题。 Shvembldr 血淋淋的案例带给我们前车之鉴。


Shvembldr 可不是泛泛之辈。本名为Ilja Borisovs 的拉脱维亚籍艺术家Shvembldr 是一名生成艺术家,在NFT 艺术市场创造高额交易量。以多产、勇于尝试NFT 新形式闻名的Shvembldr 单单在2021 年便赚取了4,253 颗以太币(ETH),折合现在汇率为新台币一亿九千三百多万元。他已将艺术品收入约870 万欧元经由加密货币交易所Coinbase 汇出至拉脱维亚最大银行SEB Latvijas Unibanka,但自今年二月起,冻结至今。

Shvembldr 于2021 年3 月在Tezos 发表了第一件作品,并在后续这一年内售出五千多件作品,足迹遍布以太坊与Tezos,多为生成艺术类型。 Shvembldr 的主战场包含知名生成艺术平台Artblocks、邀请制平台Foundation 等,他甚至成立了自己的收藏者俱乐部TOBA Club,是一名在2021 年交易市场非常成功的生成艺术家。我手上也持有两件他的作品,他真的是一名生成艺术狂热创作者,质与量皆非常惊人。 (你可以在他的网页上看到非常详细的发表时间轴与每一笔交易资料)

Shvembldr 于「Art is Crime」网站上详细罗列与银行互动过程,共同讨论合法出金(将加密货币转换为法定货币的过程)方式,并且明确申报缴税,到目前为止他必须缴纳高达220 万欧元的税给国家。 2021 年十月,他被带往拉脱维亚的国家安全局喝茶,官员强调这并不是审讯,而是了解一名艺术家为何可以赚取如此大量收入。最后官员表示很喜欢他的故事并祝Shvembldr 一切顺利。

2022 年二月Shvembldr 的银行帐户被无预警冻结,且警方拒绝提供任何资讯。当时警方认为艺术家收取了大量来自Coinbase 的资金,这笔资金无法向前追溯来源,因此隐含金融犯罪可能。而警方并没有寄出任何书面通知,因此艺术家丧失了期限内申诉的机会。自二月至今,警方从未试图理解艺术家为何可以赚取如此巨额的财富。

经过艺术家与律师努力,这件事在2022 年六月被法院判定为违法,相关人员还因此丢了工作, Shvembldr 看似获得昭雪,剧情却急转直下。银行在法院做出裁定后仍不愿意为Shvembldr 解除冻结状态,过了一个周末,警察局组织犯罪科科长Pēteris Bauska 发出新的逮捕令(Arrest Order),艺术家的银行帐户当然继续被冻结。在数万字的公开自白中,我们可以看出缠斗了半年的艺术家,从以爱国缴税为傲良民变成不信任公权力的怀疑者。

讽刺的是,即使Shvembldr 的资产被冻结,仍然要继续向国家缴高额的税。这对愿意合法合规报告收入来源的加密货币持有者而言,不啻为一大荒谬剧。此案将成为欧洲和世界法律的先例,任何出售NFT 的艺术家都可能成为下一位。


以上事件给我们两个尚未定论的观点,一是加密货币世界(所谓web3 世界)与现实世界的公权力是难以沟通的,不仅从收入与税率认列、工作型态认定(Shvembldr 被要求注册为自由职业工作者),新兴行业与监管者几乎难以认识彼此,至今为止加密货币在主流国家仍被认为是「通货」而非「货币」;第二、公部门本身错综复杂,同样事件在不同监管者会产生不同立场,Shvembldr 事件便出现跨部门沟通断裂情形。

就我个人偏颇的观点而言,当巨量金流被非典型信用机构或个人把持时,传统权力在维护其法理前提下,往往掐死新兴产业。即使Shvembldr 这个金流在商业巨子、洗钱产业、顶级艺术拍卖市场、国家预算面前仍无足轻重,究其于加密艺术(Crypto Art)的高度,这无疑对web3 社群是一大打击。

当加密艺术将财富赋予生产者个人,但政策仍未跟上,新兴领域的先行者成为阶下囚,这绝不是奖励创新氛围的社会乐见的事。回过头来看,台湾的生成艺术领域正在成长茁壮中,目前在世界市场中也占有一席之地,如何避免走向拉脱维亚的后尘,也请相关部门多留意。

(全文完)


后记:

Shvembldr 的文章除了详细交代他与警察周旋之外,也写了他是如何跳入生成艺术领域,其故事非常动人,值得成为教案阅读。如果你没时间,可以直接观看FAQ 章节,以艺术家观点回答了他为何可以发大财、为何大众对NFT 的负面观感这么强、为何他现在无法发作品?

其中以下解释「数位资产」的概念最老少咸宜,摘录如下:「

我们很难向非专业人士和30 岁以上的人解释数位图片的价值,你当然可以「右键下载」,但对那些在网路游戏长大,并从小就了解数位资产价值的人来说,理解此刻正在发生的事并不难。

我通常会举几个例子:

想像一下,过去当你想讨好小孩时,你会以50 欧元买一个玩具给他。这个玩具是由一名在中国的童工制造的,他为了温饱而工作。然后它被装在一个货柜中,绕过半个地球留下了碳足迹。你把玩具送给小朋友,他们只玩了一个小时就把它和其他玩具扔进垃圾桶后,最后在地下腐烂了3000年。

现在想像一下,你用50 欧元在Roblox (小朋友很爱的多人线上游戏)买了一条龙。没有受压迫的中国童工,没有碳足迹(以太坊上的NFT 有争议),没有垃圾回收等问题。你的小孩至少快乐了六个月。孩子骑乘龙,喂养它,给它穿衣服,然后把它放在游戏里的床上。

这就是物理世界和数位世界的区别。现在把那位小孩换成一个成年人(实际上没有成年人这种生物)。

孩子快乐的原因是那条酷龙,他从同侪中脱颖而出,并获得了一些地位。从以上案例,你知道我为何要发NFT 了吗?社会地位驱动多数人,即使在小社群也不例外。你对拥有20 台蓝宝坚尼价值的头像的人有什么感觉?这是唯一的头像。让我们再加上进入特定社群、共同利益、认识新朋友、沟通机会、在这个市场上进行交易(但并不总是赚钱)的机会,等等。在PFP (头像)市场上,以上概念都被称为赋能(utility)。

至于艺术,它的赋能在于它的美丽和它所唤起的感受。这就是为什么传统艺术市场如此渺小:不是每个人都对它感兴趣。艺术家们希望因为NFT,艺术市场将扩大,但NFT 进入门槛阻止了普通人进场。新手收藏家也必须知道:不同的加密货币、术语、如何储存它们、注记词、热钱包、冷钱包、应用程式、交易所、安全认证、市场、瓦斯战争、聊天室、社交网路等。这就是为什么新使用者最常以快速收入为动力来到市场,抖音影片是一个好例子,一名身穿LV 套装的男子说,他两个月前在桥下吃馊食。

但与现实世界相同,从杰出的艺术家身上收藏一件昂贵的艺术品,对于收藏家而言动机是一样的。收藏家为他们的NFT 建立虚拟画廊或订购印刷品。他们在封面相片和头像上使用它们。形成社群,直接与艺术家互动。我见过来这里赚钱的人进入NFT 艺术聊天语境,成为狂热的收藏家,只是因为它非常令人兴奋。

结论是,你必须深陷其中,才能理解NFT 世界正在发生的事。那里发生的好事你不会知道,因为它们不值被媒体头条报导。 」


网站连结: 「Art is Crime」

声援Shvembdlr: Twitter


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论