占星系列2:占星学值得参考吗?

占星术,人类图或八字等东西,都会被别人称为是迷信,说这些东西都是神棍,好一点的说是伪科学,还有什么参考价值吗?

小编曾经也研究过这些观点背后的论证过程.

有些就是日常所听到的,假如有一对双胞胎,他们同一时辰出生,那么他们是不是相同的命运?而且天下同一时间出生的人何其多,他们是否又是同一天死去?他们的潜在答案当然是否定的.

如果是以八字来说,当中所有的组合可以有

60(天干地支组合年)x12个月x60(天干地支组合日)x12时辰x2(男女命)=1,036,800.

如果以2019年之前的差不多80亿的人口来说,八字学的命理组合,真的有它的不足的地方.

但是西洋占星学呢?

这里所说的西洋占星学不是一般报纸杂志,娱乐专栏那样,只算太阳所对应的星座,而是包括太阳,月亮和其余八大行星的实际位置,根据人类与宇宙之间无形的对应关系,从而推论人世间的事务的.

这样下来,仅仅是这些星星,和地球的相对位置所组合成的排列就有10的10次方,也就是100亿个组合,如果再考虑一些其他的小行星,例如凯龙星,或其他一些经过计算而来虚拟的点,例如阿拉伯点或月亮南北交点,那更是不可想像了.

而且西洋占星学也纳入地区上经纬度的不同,作为考量因素,因为这样才能描绘出他们星盘里,不同上升点的位置,也就是当打开星盘时,9点钟的位置.这是反映出一个人出生时,地平线所对应的星座位置.

所以这样计算下去,那就有

360(东西经共360度)x180(南北纬共180度)x10¹⁰

当然组合的多少,并不代表一种命理学优于另外一种,中国的八字是有它独特和强大之处,所以小编也觉得值得引入进频道,可以让各位有多一个视角作为参考.

另外一种抨击占星学的观点就是根据经典物理学的理论,以宇宙的四种基本物理力为依据.

那就是:

1. 重力,

2. 电磁力,

3. 质子和中子凝聚在原子核的强核力以及

4. 与放射性衰变有关的弱核力.

以这四种力作为观点的基础,比较直接地就推导出占星学是一种迷信和骗术.例如小编就看到以下的一种说法:门对婴儿的引力效应大于出生时冥王星对婴儿的引力效应,所以若门对婴儿无任何关联,那么出生时冥王星又如何能关联到婴儿呢?

骤看之下,好像很有逻辑,但有逻辑不代表这种观点是有效而且是正确的.

会以这种方式作出结论的,很多时侯都是依照目前人类所了解的物理学基础,特别是以牛顿的经典物理学作基础的,来作为判断依据的,就像刚才所说的例子,以四种基本物理力.

但是,他们可以肯定,人类目前所拥有的科学认知水平就是宇宙的全部完整的真相吗?换而言之,能够得出占星学是一种迷信或骗术的结论,其实是在暗地里表明:我知道宇宙的全部真相,根据我所知道的,我肯定占星学是不可信的.

各位觉得,如果有人,甚至有科学上的权威说出这样直白的话,你觉得怎么样.当然,在实际生活中,不会有人这样直白说话罢了.

以刚才的例子为例,只要推导过程中前题有出现错误的可能性,那因这些前题所推导的结论,也很有机会是错的.假如宇宙中不是只有四种力,那会怎么办?

最近台湾大学的李嗣涔教授就提出了挠场的理论,可能可以作为21世纪中人类探测宇宙基本力的新发现.有机会也会做一集有关挠场的视频

即便不论挠场,占星学所叙述的一些观点,也可以从20世纪的物理理论,看出占星学观点成立的一些端倪.

1935年爱因斯坦,波多尔斯基和罗森设计了一个实验,就是把一对角动量总体是零的一对粒子分开,其中一个飞向A区,另外一个飞向B区,然后使飞向A区的那个粒子通过磁场.结果对在A区粒子的所有行为,总会立即影响B区的粒子.让人不解的是,为什么B区的粒子可以那么快速获得A区粒子的信息,并改变自身的行为?这样的结果违背了爱因斯坦的相对论中,任何信息和能量的传递速度都不能超过光速的前题.这个实验在后世称为EPR paradox,中文翻译是EPR佯谬. EPR的名字是爱氏三人的缩写.

后来,美国物理学者贝尔想出了一个实验,然后被克劳塞J. Clauser和傅立曼(S. Freeman)在1972年实现.实验中有一对对光子,这是构成光的量子,而它们的速度即是光速.实验中让光子以光速朝相反的方向飞去,排除了当中以光的信号互相传递讯息的可能性.但结果还是证实了EPR的佯谬.这表示了它们之间无需任何媒介,即可以有良好的联系.

这些现象都一一违反了古典物理学的原则.顶尖的量子物理学家,波尔提出了量子纠缠的思想模型,认为这种现像揭示了宇宙整体性的一个象征.当然,爱因斯坦并不同意他的看法,两人一直辨论至去世,都还没法说服对方.

可是波尔的观点,给我们了解占星学上,有了一些启示:

1. 宇宙中各小系统的互相作用,例如人类与星辰,或地球与其他行星之间的关系,会不会是整体性的一种表现呢?

2. 当中的互相作用机制,会否不如同我们理解一般经典物理学的方式,非要某一行星送来射线给我们,才使得我们有类似该行星的行为,从而建立起行星和人类行为或事件的一个简单过程呢?

或许,最后可以借美国物理学者(Heinz. R. Pagels)在他的书<<理性之梦>>中的一段话重新看回占星学的价值: “有很多假设是不能直接被验证的,但从假设推演出的结果,则是可被验证的,假如结果符合经验,则假设正确的可能性也会被增强.”

和占星学关系密切的人类图,其创始者Ra曾经说过,人类要完全证明人类图的运作机制可能要需时400年.如果真的如此,400年的时间,肯定你我都不在这世上,但还在世时或之前,已经有很多例子从占星学的角度预测和描述出会发生在我们生活的事件,包括美国总统甘迺迪遇刺案,还有现在印度男孩的新冠肺炎的预测,占星学的物理运作机制是不是有确实的证明还会是你最关心的议题吗?