美國的選舉為什麼撕裂了華人群體：讓我們避免使用“川粉”這個詞

人們中存在一些誤會，導致了這場完全無意義的爭執……

最近我們和多位華人朋友分頭交流了一些關於美國2020大選的見解，我們聽到了類似的觀點，就如下面這條tweet 所描述的：

其實這段話大體上沒錯。但是，由於它缺少了最重要的一步思考，導致其全面失敗—— 特朗普的確可以被描述為“去除了偽善的民主黨”，但這並不意味著民主黨的所有問題只是偽善。

1、是奧巴馬啟動了第一個數據驅動的選舉干預的高峰，在這裡看到《 國王們的晚宴—— 這是一場看不見的政變》；而特朗普則將其升級為全球臭名昭著的干預產業鏈的強化，在這裡看到：《 心理操縱的秘密：”行為經濟學”+PR=？ [video]心理操縱的秘密：”行為經濟學”+PR=？ 》，以及《 選舉運動的數字化鬥爭: 2020 Presidential Race 》；我們不久後還將有專門文章分析這點。

2、奧巴馬時代是抓捕吹哨人的最恐怖階段，令透明度革命陷入困境；而特朗普則升級了這場戰鬥—— 他起訴全球最出色的吹哨平台的創始人：175年監禁的威脅，在這裡看到：《 從人格暗殺到對真相的謀殺》。

3、民主黨被曝光的惡行：

• 酷刑和謊言
• 伊拉克戰爭日誌：酷刑、強姦、謀殺、隱藏平民死亡
• 有毒廢物傾倒和覆蓋罪證
• “附帶謀殺”：戰爭罪、謀殺記者和平民兒童
• 無數不當行為的揭露， 克林頓政府非法監視盟國政治領導人和聯合國高級官員
• 敘利亞檔案：關於西方如何支持阿薩德政權的暴行
• 情報檔案： 揭露CIA秘密行動、線人、洗錢、秘密監視異議人士和活動家
• 秘密貿易協議， 政府和跨國公司的官商勾結
• 國安局目標：對其他國家領導人和聯合國秘書長進行政治間諜活動，和經濟間諜活動
• 民主黨全國委員會的腐敗破壞伯尼·桑德斯的競選， 與媒體勾結
• Vault7，CIA間諜全球的網絡武器
• ……

以及更多！下面只選擇4張圖片，您可以在這裡下載和打印完整的全套圖片18"x4.4"，並在Wikileaks 的網站上看到詳細的文件： wikileaks.org ，不要忘了使用Tor！

特朗普的惡行：

此外推薦閱讀這篇文章：《 Two Face America: 73 Million Trump Party Apparatchiks Guarantee Turmoil Over the Coming Years 》下圖是對文中部分內容的翻譯：

以及，《 特朗普政府對媒體的戰爭不同於奧巴馬時代，它已變得更加陰暗》。

2016年，Julian Assange 在回复記者提問“你支持希拉里還是特朗普” 時，他回答： “這是在霍亂和淋病之間選擇” ；2020年，艾未未在回复網友的提問“你支持特朗普還是拜登時”，他回答： “在吃屎和喝尿之間，我選擇禁食” 。上述就是為什麼他們要這樣說。

民主黨還是共和黨？紅色藥丸還是藍色藥丸？土豆還是洋芋？ …… 您不應該回答這樣的問題。 《 從Matrix 中醒來》並不容易。這4年來，所有所謂的主流媒體（事實上必須稱其為企業媒體）都在努力主導“一切都是特朗普的問題” 這一敘事，它是完全錯誤的、誤導性的敘事—— 正是這一誤導幫助民主黨擺脫了改革其自身弊端的機會（他們也很可能沒想要這個機會）。宣傳是有效的，多數人都認為“特朗普是唯一的罪人”。

我們去年推薦了一本書：《特朗普崛起的由來》，這本書寫於特朗普崛起*前7年，它已經詳細論述了為什麼未來將出現特朗普這樣的人成為領導者—— 產生他的文化、滋養他的環境—— 如果人們知道這點，就不會聽信那些企業媒體的宣傳。因為，拜登獲勝只是去除了一個特朗普，而沒有去除特朗普主義的深厚土壤，這才是災難的根源。

- 《 發現你生活中的操縱者：在敘事矩陣的邊緣（1） 》

👇 下面是在選舉前發布的一個帖子。

在美國。選民中流行的2個熱門觀點是錯誤的：

• “我投拜登投的是反法西斯主義” —— 不你做不到，相反，這個想法帶來的自滿才會真正阻礙反法西斯主義；
• “特朗普會被清算” —— 不這也不會發生，DC的傳統是彼此包庇、互相銷毀證據；

特朗普時代發生的一切都將在拜登時代繼續。但投拜登是公民真正開始戰鬥的起點。

4、在這裡，我想要引用一個比喻來說明兩黨的關係：民主黨人和共和黨人之間存在差異，就像拳擊中的戳刺和十字之間的差異。戳刺通常用來使對手陷入困境，並設置更具破壞性的十字，但是它倆都被同一個拳擊手揮舞著，都致力於揍扁你。

就是這樣，這就是當下的反抗者需要也必須理解到的事。

如上述，拜登和他的民主黨不是答案，它只是一個步驟，是推動真正的民主化變革的起點。選擇拜登並非進步，相反，是退回4年前的原地；但這一次要放棄當年那種憤世嫉俗，真正開始戰鬥。

這就是為什麼要投票拜登，如果不投票，將連起點都沒有。

我們不打算過多論述美國的民主活動家值得期待的反抗計劃，想必中國讀者也沒有興趣了解這些；我們只想說，選擇拜登的人中有很多並非是選擇的拜登，而是選擇了這個反抗的機會—— 就如2016年選擇特朗普的人並沒有選擇特朗普，而是選擇了一個“改變的可能性”。

5、我們在這幾天的交流中聽到的最多的表達就是：華人支持特朗普的主要理由是特朗普對中國採取的行動。

我們認為這個理由是完全可以理解的。

但是，必須說，2016年開始任何人當選美國總統，都會對中國採取類似的措施，也許方法稍有區別，但中美兩國的競爭升級可以說基本是無可避免的。

IYP從2015年開始使用“高堡奇人” 這個形容詞來描述中美關係，那時候還沒有特朗普的競選；不論您有沒有讀過Philip Kindred Dick 的這部著名的小說、有沒有看過同名劇集，都不難通過簡單的搜索以了解這部作品所所描的故事—— 兩個國家爭霸切割世界的局面，我們在“高堡奇人” 這個列表的簡介中解釋了它的意思👇：

如果您閱讀過這個列表中的文章，您將足夠可以理解上圖中這段話想要表達的內容。

每一種戰爭/鬥爭都是關於資源和金錢的，如果您在理解歷史上的戰爭的過程中曾經認識到這一點、曾經看到石油能源的爭奪如何造成血肉橫飛的廝殺，您將不難理解當下的中美爭霸為什麼必然發生—— 是的，數據；這正是近幾年來無數學者都將數據稱之為“新石油” 的原因。

數據權力是當今世界最大的權力，遠勝過歷史上的石油能源。這並不是特朗普發現的秘密，中美之間在稱霸世界之能力上的日益勢均力敵也並非在特朗普時代“突發”；但的確在特朗普時代達到了“美國不得不做點什麼” 的地步。

“如果美國不能***，中國就會” 這個句式大多數人都耳熟能詳，是的，它被無數美國學者、所謂的鷹派通過企業媒體流傳，上述就是為什麼。

也是在選舉前經濟學人認為拜登時代對中國的“態度” 將不會比特朗普更軟，在這裡看到《 拜登政府在中國問題上會比特朗普”軟”嗎？ 》 —— 那篇文章寫的不好，但我們採用了，因為這個問題是重要的；之所以說它寫得不好，是因為經濟學人沒有明確地指出上述。雖然它的結論是對的（您可能需要努點力才能適應經濟學人的陽痿式筆法…）。

IYP的老讀者都知道，我們對地緣政治鬥爭的興趣不大，除非它威脅到公民的利益和權益；這是因為，我們始終認為民主化變革需要來自本土的努力，我們致力於這點，為幫助本土反抗的能力全面提升而製作內容，並收集到單獨的列表中，名為“直接行動” 。

正如我們在去年的訪談中回复提問時所闡述的那樣：我們相信人們之所以依賴“外援”，是因為對自己動手缺少足夠的信心；真正的實力和能力將是幫助您增強信心的最佳辦法，也許是唯一辦法。在這裡看到完整內容：《 “成為你想要在這個世界上看到的改變”：與IYP下午茶》。

我們和您一樣，希望民主國家能“戰勝” 專制國家，但如何才能做到？唯一的方法是：其中一方是*真民主。只有正義才能抑制邪惡，比惡是無底深淵，最終誰也無法取勝，除非有人打破這一局面，從高堡奇人的世界中走出來。這就是Philip Kindred Dick 寫下這個故事想要警告的東西。

不幸的是，在特朗普時代，比惡繼續升級，並且！我們預測它不會在拜登時代終止。

一些例子：

• 《 華為之戰的虛偽：技術的巴爾乾化》
• 《 主流刊物之一說：美國”需要”像中國那樣的互聯網審查》
• 《 數字專制與民主範式之戰》
• ……還有更多

總之，再一次，如果您閱讀過我們的“高堡奇人” 專欄，這個問題將完全不需要贅述。不久後還有新的文章再一次專門講述這個問題。

說實話，本文並不是寫給IYP的老讀者的，因為，如果您一直在閱讀我們的內容和提供的書籍，對於以上所有問題，您將回答得比我還要詳細和完整。但我們依舊做了這篇文章，將內容串連起來以闡明我們的想法。我們期待未來能在中國看到真正的好的民主，這取決於今天在互聯網上圍觀美國選舉的中國朋友們的努力—— 你們的實力和智慧，你們的判斷力和真知灼見。

了解上述這些，就不會有“粉/黑之戰”。

作為公民的基本須知👇

如題：我們拒絕使用“川粉” 這樣的詞，因為我們認為，每一種支持都是有原因的，不如通過對話來了解彼此的理由；如果是沒有原因的盲目支持，那將完全不足以被考慮。所以，“川粉” 這個詞並沒有意義。除了辱罵之外，我們鼓勵所有對話，必須除了辱罵，因為IYP在罵街方面非常無能……

• 關於拜登，目前的看法《拜登新政府會釋放吹哨人嗎？ 》—— 這就是反抗的開始

⚪️