把孩子的眼蒙起来，不让他见到恶，他就会向善吗？

几天前，我在脸书上追踪的「未来family」粉丝专页，分享了倪美英老师前年所写的文章〈 只因成绩退步，父亲说：「考得这么差，你还敢回家啊？」孩子真的不回家了〉。

文章中有一则真实案例：一个女孩从小成绩优异，并且顺利进入国中资优班，但她在资优班的考试排名却屡次退步。爸爸在盛怒之下，将成绩单扔到她脸上，对她怒吼：「你给我死出去！ 」女孩果然离家出走，最后是警方发现她在西门町援交，才将她带回来。

倪老师的出发点是向家长说明「亲子关系的维系，远比学业成绩重要」的观念，发人省思。不过，文章分享后不久，我在另一个家长社团当中，见到有人以截图方式发布贴文，表达他的不满，他说：

很多人爱写这种文章骗点阅率，但他可能不知道，看到这篇文章的小孩会比家长多，很可能教会更多智慧未开的小孩，以离家出走来威胁他的父母，让父母与子女间的教养更加困难！

看了他（以下称之为「评论者」）的评语，我本来想留言反驳，但我不想在社团中掀起口舌之争，否则一争下去变成大乱斗就没完没了了。所以，我只好弱弱的在自己的写作平台上发表一点意见－－

「未来family」是不是在骗点阅率我不知道，可是我非常明确的知道：会看亲子教养文的孩子绝对不会比家长还要多。至少就我接触过的国中孩子来说，即使他们会上网看文章，顶多看关于游戏的讨论文、明星的八卦新闻……等，从没看过有国中生爱看亲子教养文的。当然，我不敢保证绝对没有，然而评论者在公开场合发表抨击时，是不是应该提出看这篇文章的小孩比家长多的证明呢？否则就只是他本人的胡乱猜测罢了。

好吧，这其实也不是重点，真正的重点是：

你以为把孩子的眼睛蒙住，不让他见到真实发生的乱象，他就真的会乖乖如你所愿，听你的话做一个服从的乖小孩吗？

我只能说评论者好傻好天真了。网路世界这么发达，就算他没看到这一篇文章，难道就看不到其他失控的且血淋淋的亲子关系在他眼前上演吗？别说是离家出走，在新闻上也不时看到以自杀来回应父母的子女－－那么，用自杀来威胁父母，不是比离家出走更狠、更有力？真要选威胁手段的话，何必选一个没有立即性危险的离家出走呢？而且，难不成以后发生孩子自杀的事件，新闻都得一律禁播，以免电脑前的孩子有样学样？ ！

再说，任何一段关系发生矛盾或冲突时，处于弱势的一方想逃离强势的一方是本能的反应，就连狗遭到虐待都会想远离施暴者，何况是人？所以，离家出走这种事根本不需要教，也不需要学，这是与生俱来的自保反应。

应该思考的是：迫使孩子必须以离家来回应父母管教的原因是什么？这也是倪老师在文章中要探讨的问题。相反的，不去思考问题的成因，只想把事情掩盖，以为眼不见为净就可以教好孩子－－这才是最可议的心态！