大陸歷史課本里不講的台灣史

在中國大陸的語言中，台灣是中國不可分割的一部分。論據之一，就是去翻歷史。在中學歷史課本里，一般會提到早在三國時期，孫權就派人登上了台灣島。之後元朝正式設置行政機構治理台灣，再然後鄭成功趕走荷蘭殖民者收復台灣，康熙大帝接著又打敗了鄭氏家族，再後來馬關條約把台灣割讓給了日本，二戰之後國民政府收回台灣。到了1949年，國民黨反動派被趕到了台灣。有趣的是，1949年之後台灣史，就基本上從歷史課本中消失了。

與此形成鮮明對比的是，1949年之後的大陸史，也就是中華人民共和國史，卻是歷史課本里的重點內容。在這裡面，順帶也提了台灣幾句，包括砲擊金門，台灣被趕出聯合國，鄧小平提出和平統一，一國兩制。除此之外，還有嗎？在我的印像中，似乎就沒有了吧。 1949年之後的台灣，都發生了些什麼？在大陸的歷史課本中，幾乎完全找不到。嘴上說台灣是中國不可分割的一部分，歷史課本中卻不見1949年之後的台灣史。我讀中學的時候，歷史課本中沒有。在網上查了一下現在的中學歷史課本，似乎還是沒有。與之對比的是，台灣的歷史課綱裡卻包含了中華人民共和國史。

1949年國民政府牽台一直到現在，這是一段空白的歷史嗎？除了被炮轟了，被趕出聯合國了，就沒發生別的大事了？任何歷史大致都可以分為政治，經濟和文化這幾個方面。政治方面，國民政府牽台之後是如何站穩腳跟的？如何處理與西方的關係？如何處理與大陸的關係？如何走向民主化？美麗島事件是怎麼回事？經濟方面，台灣經濟是如何起飛的？採取了哪些經濟措施？取得了什麼成就？文化方面，至少可以涵蓋台灣文學史，電影史，甚至流行音樂史。連我這種非歷史專業的背景的人，都可以列出這麼多內容。編寫歷史課本的那些專家們，你們會寫不出來幾章台灣史？

那麼，為何大陸中學歷史課本中，幾乎不提1949年之後的台灣史？如果台灣是中國不可分割的一部分，1949年之後的台灣史是否屬於中國史？如果是中國史，卻不編入中國近代現代史。即使要以中華人民共和國史為主體，把1949年之後的台灣史單獨列一章講述，有什麼不合適嗎？按照黨的認知，或許還真的不合適。大陸譴責民進黨修改歷史教科書淡化中國歷史，其實我們也不了解台灣歷史。