陶樂思
陶樂思

社工系學士。現職行政人員。業餘寫作。喜愛自學。寫作領域涵蓋觀點、社會科學、歷史知識、寓言短篇等。Github: https://github.com/Dorothy1984

写作平台社交化真的好吗?

今天读到Matty分享问卷调查结果的文章。该份问卷是就马特市产品收集意见。

其中一部分的意见我感到非常值得讨论。因此很想说说我的想法。该部份的意见就是希望马特市增设私信功能让市民能私下聊天。

功能这门子事,一般人所想的,当然是越多越好。人总是贪心的。所以现时一台手机能拍照拍片,能测体温心跳步数,以致睡眠时快速动眼频率,能投资理财。最好将来还能烤蛋糕、炖鸡汤…。鱼与熊掌当然两者兼得最好。但倘若AB并存的话,B会为A带来负面影响呢?

写作与社交并存并非完全不可,只是属轻属重必须分清。若写作为重,则社交界线必须拿捏得恰到好处。否则前者无可避免会被后者扰乱。作为写作平台,来的人相信以写作为首要目的。社交只是其中一个行销手段,务求自己的作品较易接触到目标读者群。作者与读者有一定程度的交流也有助于留住读者继续欣赏其作品。在写作为主社交为副的前提下,作者与读者的交流集中于对作品的评释,写作精进的讨论等,已经非常足够。其他的旁枝末折非但对作者与读者皆无益,反而引致更多烦恼。

以上的论点究竟重荷说起呢?试想像一下,马特市倘若真有了私信功能,大架如笔耕大那样,一群痴情粉丝肯定磨拳擦掌天天疯狂私信,早午晚一个招呼,笔耕大应付这些私信都来不及了,还能不能像现在一样写出这么多好文章呢? (我想用笔耕大做例子比较有说服力)

即使不是网红大架,普通用户也是多一个功能多一个烦恼。这儿没有私信功能时,大家看看文章,喜欢的作者留言说两句就好。多了私信功能,你可能会想和心仪作者私信聊天。但世事往往是不如意的占多数。遇着一方有意另一方却无心的情况,拒绝的费力,被拒绝的又伤心。何苦呢?大家不就是来写个字或独独文章吗?

倘若问我,来了这么久,真的没有一个作者是我想多些交流,甚至能做朋友的吗?当然有,不过数目真的很少,我想不超过五个。倘若大家觉得有需要私下联络的话,一定能找到方法,没有马特市私信也能联络得上。最后想透露一个小秘密。我当初决定落户马特市,其中一个原因正是它不切私信。倘若当初在这平台上看见私信按钮,我应该不会来。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论