长文慎入：说说我发表前天那篇文章的原因，说说我对事件以致对整个社区的感受

由于昨天发表这篇文章之后，收到一些回馈，于是决定修改重发。可惜马特市修改文章的功能我从来没有成功执行过，每次无论我改一个字还是整句话，按了「储存修改」之后回到文章，总是原封不动。于是只好隐藏文章，再发表一篇修改后的新版。拍过手的不必再拍。

----------------------------

我的「共建马特市视艺廊」活动开始了八天，已经收到了十一篇作品。每一篇作品，都令我这几天的坏心情变得欢快了。不如就以我的活动作为引发思考的实际处境吧。我的活动规定每位参赛者只能提交一篇作品。若提交超过一篇作品，会以拍手数最多的那篇用来计分。试想，倘若其中一名参赛者开了两个小号，以三个人的身份提交了三篇作品，于是他/她的三篇作品就会被当作一人提交一篇，而无须被筛选了。更糟的，就是我的奖金计算十分大爱，所有参加者不论排名先后都会分到奖金。这样一来，那个开小号提交三篇文章的人，就能拿到三份奖金了，问题只是金额多少而已。当然你可以说，人家也是制作了三篇作品，也有付出阿！可是想深一层，没有开小号的人付出同样努力提交三篇作品，会有同样回报吗？

前天发表了一篇《我可能被骗了，被骗了金钱骗了投票骗了感情》一文。有用户在我文章底下拼命留言，与其他用户吵架之余，也指控我捕风捉影、公审他人、发文动机只为八卦看戏。所以我很想说说前天发那篇文章的原因，以及之前发生的事情。

我在网上留言发文，向来都很怕「炒车」，因此没有掌握到足够说服我的资讯我是不会乱说的。我说过，之前我确实真心相信是小孩子无心犯了抄袭。但读了@Cherryyoko樱桃阳子的《 马特市的犯罪率何时能下降》一文，我却看到另一个更不单纯的版本。当然，我说过我是个怕炒车的人，因此不会只看樱桃一面之词，除了阅读文章所提出的疑点，举出的证据以外，我也细心阅读了底下的留言回应，看看用户们有没有其他的意见和观点。我承认，虽然我前天发表的文章没有一口咬定是小号事件，但我的确是倾向于相信这是一起小号事件。根据我掌握到的资讯，能简单归纳以下三点，若我有任何错误理解，欢迎樱桃和@射手妈咪婷婷前来纠正：

一，三明用户包括事件中的老师和学生都被发现在参加一个活动时抄袭。抄袭的风格，以致对活动要求的解题谬误都惊人地相似。以一个生活化一点的比喻就是几个学生抄同一分功课，结果对的一起对，错的一起错。

二，老师与学生好像几乎廿四小时黏在一起。甚至学生在早上七时多留言声称自己在老师家中，承诺立即删除文章。老师的两篇道歉文，也经常给人一总印象，就是师生两仿佛时时刻刻都在一起。

当然以上两点也有其他解释：文章相似可能是巧合；老师与学生很亲密经常在一起也是有的。但问题就在第三点了。

三，在上文中提到有三篇高度相似的抄袭文来自老师、学生以及另一名用户。而刚巧老师与事件中另一名用户的对话，就被发现帐号与人设张冠李带。这是小号被抓包的最关键因素。之前的帅哥小号事件也是靠这个证据破案的。而当时那个帅哥回应的托词是说自己被黑客陷害。真好笑！黑客有时间不去多勒索几家美国大公司多发几笔财，浪费时间来搞一个名不见经传的网络作者？

说完我发文的原因，说说我对这个社区的感受。老实说我是非常失望的，而且对这些龌龊事情不断发生也真的很大无力感。我的失望既对马特市官方，也对整体社区的不良风气。事情发生已经两天了，但马特市官方却半句话都没有说过。早在去年的帅哥事件，其实我也看不见官方有做过什么。最低限度在公告的层面是看不见的，或许官方有做事我看不见吧！对于这个社区，其实究竟能否再称作社区我也开始怀疑。马特市的不平事也不只这一件两件了，但这儿的大多数人，关心的就只是自己的拍手与钱包。身处环境变得多么不公正与我何干？确实，在社交的环境，要拍手数多，以致因拍手而赚到的币也多，最好当然是与人为善，不要得罪人了。于是一起又一起的肮脏事情，大部分人都选择视而不见，每天抽着正能量鸦片吞云吐雾就对了。

昨天看见一位作者，明说这儿一起又一起的小号事件令她厌恶，加上个人考虑以及马特市的其他问题，结果就是决定完成手上的活动之后就告别了。这是一个很有知性且阅历丰富的作者。她决定出走令我感到十分惋惜。虽然小号事件不是令她决定出走的单一原因。但小号刷赞刷币影响社区风气，真的不应为赶走优质作者而负责吗？我会不会也想离开呢？暂时不会。一来我并非什么优质作者。我来这儿是实践阅读和写作双轨并行的体验式学习。这儿还有很多了不起的人是我观摩学习的对象。这次事件也让我认识到更多值得交朋友的人。除了上述的樱桃小姐和射手妈咪以外，还有这次仗义替我说话的@辉廷曼。因此，我依然想在这里努力耕耘，尽力推动改变，提升阅读风气。当然，若这儿是个不折不扣的逆向淘汰之地，以致所有优质作者都走了，那么我也不会有丝毫留恋。不知道会否有这一天？