ckxpress
ckxpress

地球人。人文為體,科技為用。 創業者。LikeCoin、DHK dao 發起人。 創作者。逢週四刊出《區塊鏈社會學》週報,文章全數收錄於 ckxpress.com。 沒有固定手機號碼,但一封電郵就能輕鬆聯繫上—— kin@ckxpress.com。

要领空投先学懂自主管理私钥

Cosmos 社群几年来埋首建设,相对低调,到近期逐渐成熟,十几条链已成功互联,更多的正逐步加入,而在这生态之中,不少专案都会空投给Cosmos Hub 的持份者,即ATOM 的持有人,除了吸引注意,也是对Cosmos SDK 这块公地的回馈。就此,我整理了有计画空投的Cosmos 专案列表,供大家参考。

上期讨论Osmosis 和Uniswap 两个非常成功的空投,这次再为大家介绍另一个更加突破常规的例子:Gitcoin。

Gitcoin

即使是在一众相对传统而言很另类的区块链专案当中, Gitcoin都显得另类,可说是非典型中的非典型。

Gitcoin 要解决的是公地悲剧,tragedy of the commons。所谓「公地悲剧」,是借用牧羊人倾向去公共草地放牧,让羊群吃饱才回自家草地,结果最多人共享的,所得照料最少(that which is common to the greatest number has the least care bestowed upon it),描述越是大众所需越是没人管的普遍现象。

开源软件的公地悲剧,是一些底层和基础的软件,即使最终用户和其他开发者极多,偏偏开发的人数却很少,也没有什么太大的回报,Linux 可说是最好的例子。除了Linux,还有很多著名的专案,背后都只是由几个甚至一个人开发和维护。

Gitcoin 的解决方案,是由以太坊创办人Vitalik 以及区块链圈内其他成功专案捐款组成配对基金,再以基进市场提出的平方投票法( quadratic voting )所衍生的平方募资法( quadratic funding ),放大公共专案的配对捐款。

举例,专案A 得到1 人捐款100 元,专案B 得到100 人各捐款1 元,基于平方募资法,专案B 所得的配对基金将100 倍于专案A 所得。在平方募资法的机制下,捐款人数的重要性,远超捐款金额的重要性,从而照顾公共项目。

稍微扯远了,那是为了解释Gitcoin 空投机制所需的背景知识。基于对Gitcoin 理念和方法的认同,两年以来我每个季度都会参与Gitcoin 的配对捐款,捐点小钱支持有意义的专案,帮助它们获得配对基金。

没想到,今年5 月Gitcoin 发行自家通证GTC,仿效Uniswap 做法相若,拨出当中15% 予早期活跃用户。因为参与了多轮捐款,我获空投近2700 GTC,现时值20,000 多美元。

Gitcoin 就是一个如此非典型的专案,不单照顾公众利益,还要找出商业模式;不单空投,还要借此给世界证明,好人可以有好报。

捕捉空投不如严选专案

以上几个空投的例子,大概让人以为我是好康达人,例不错过各种空投。其实这是误会,我错过的空投一点也不少,甚至上月才不小心错过万位美元等级的dYdX 空投。

区块链产业经过了几年的发展,空投的操作已经成熟不少,不再像2017 年般乱投一通,但求引起注意。 Osmosis、Uniswap、Gitcoin 等成功专案,往往能精准地投给真心参与、伴随社群一起成长的用户,多方共赢。

理论上,为了捕捉空投,我们可以投机地这个专案也看看,那个专案也看看,实际上,个人时间有限而区块链专案成百上千,捕风捉影的结果很可能只会得到种类繁多的空投,却每款只有一点点,虽然也会值点钱,但恐怕抵不回宝贵的时间,尤其是在机会成本非常高的区块链产业。

相对而言,我更建议大家寻找真正感兴趣,值得投入时间和心力的专案,长期参与,和社群一起成长,得着定必好得多。以上提到的例子全是这样,早期参与者并不知道未来将有空投,最终获得空投而且数量多的,多半是真心投入的参与者。

对此,我推荐大家关注Cosmos 生态,也就是上期提到,Osmosis 空投的目标用户群。 Cosmos SDK 既是LikeCoin chain 的核心,也是我一直关注的生态系,信奉多链并存而不同的区块链互通的「internet of blockchains」。

Cosmos 社群几年来埋首建设,相对低调,到近期逐渐成熟,十几条链已成功互联,更多的正逐步加入,而在这生态之中,不少专案都会空投给Cosmos Hub 的持份者,即ATOM 的持有人,除了吸引注意,也是对Cosmos SDK 这块公地的回馈。

就此,我整理了有计画空投的Cosmos 专案列表,供大家参考。

Not your key, not your coin

最后,也是最重要的提醒,自己管理私钥的钱包才真正是你的,托管的不算。换言之,即使「持有」大量ATOM,但假如你的ATOM 托管在如Binance 等交易所,那么,从区块链的角度,ATOM 是Binance 持有的;任何给予ATOM 持有人的空投,都是白白送了给交易所,只是它没有告诉你而已。

大部分密码货币使用者,或多或少都会用到中心化交易所。然而,无论是为了空投、保安还是让生态更为去中心,交易后都应该提币自主管理。永远记着,区块链认key 不认人——not your key, not your coin。

# doc root: chungkin Express


我是《区块链社会学》的作者高重建,斜杠写作/教学/创业,探讨出版自由财务自由民主自由,作品每周五发表于#decentralizehk周刊。

这些文章全面公开,旨在普及知识;如果你相信有价值,别惩罚开放,鼓励封闭,请付费订阅,支持我一直做下去。

[课金支持]

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论