有點懶癌有點書呆
有點懶癌有點書呆

IG 書帳:bkworm_86 常保CTPS (批判性思考與解決問題) 是身為理性公民的期許,也因此閱讀成了我的摯友,日常閱讀的input & 心得統整的output。 閱讀書籍心得統整為主: 主要閱讀書籍以: 1. 商業經濟 2. 心理學 3. 投資理財 偶爾也會有電影、影劇賞析喔! (原探路客:https://www.timelog.to/user?id=16624836)

[美剧观评] 良医墨菲The Good Doctor(Netflix) | 未爆雷

良医墨菲(译自The Good Doctor)一个患有自闭症的天才医生...
Basic Info.
 1. 片名:【良医墨菲】(译自The Good Doctor)
2. 季:4季3. 集数:共56集4. 长度:每集约40-45 分钟5. 定位:医疗剧情6. 推荐指数:🌕🌕🌕🌕🌑
7. IMDB:8.2/10
未爆雷故事主轴

本部影集是在讲述一家医院-圣文德医院(San Jose St. Bonaventure Hospital) 在院长-艾伦(Aaron Glassman) 与医院的董事会、主任医师等人开会后,决定招聘艾伦大力推荐与背书的医师-墨菲(Shaun Murphy) ,成为圣文德新一届的住院医师。

墨菲并非一般人,他有自闭症但同时也有学者症候群,而自闭症让墨菲无法正常的与人产生连结,也较无同理心,但同时也让他更能客观且快速看待病人的病征,不受个人情感影响。另一方面,学者症候群让他有超强视觉化能力,对于人体构造能3D重现在他脑海中。

The Good Doctor-2

故事就是这么展开,艾伦认识墨菲很久,因此对于这位「天才」非常器重,也希望能改变医师与大众对于自闭症患者的看法。在影集中刚开始各个主治医师、外科主任都对他不抱期待,甚至有排挤行为,不让他协助重要刀房手术,只让他待在急诊室处理无关紧要的病患。

但随着急诊室、手术室面临一次又一次的危机,而墨菲多次冷静以对来处理各种突发状况,甚至从微小的生理病征看出病患严重的隐疾,这些都一再证明自己给其他医师看,自己的与众不同。

故事中除了发生在医院内墨菲与同事、病患间的互动之外,在第二季之后更多著重在墨菲个人生活、情感表现与改变,甚至急诊室之间的道德两难抉择,也是我觉得在本片中十分精彩的。

The Good Doctor-3
剧中重要角色:
1. 墨菲:本片主角,患有自闭症的天才医师,同时因为童年回忆也有创伤后症候群。
2. 克莱儿:与墨菲同一届的菜鸟住院医师,与墨菲相反,富有同情心又善良的医师,时常引导墨菲处理人际上关系。
3. 格莱斯曼:严格且优秀的外科医师,也是墨菲刚进医院时的导师。
4. 艾伦:墨菲的恩人与家人(我自己的定义😅),也是医院一开始的院长。
5. 摩根:迷人却又在公私分明(甚至有点势力?),让人又爱又恨的住院医师。
6. 莉雅:从墨菲的邻居变成同居伴侣,单纯可爱的一段关系。
(人物里面还有很多常见的配角,罗列这六位是我觉得人设比较鲜明的)
The Good Doctor-4
观后感简评

不得不先说,刚开始在看这部影集时,就有被主角的演技惊艳到,对于自闭症的细腻诠释,真的一绝!

说真话真的有那么恐怖吗?

在剧中因为墨菲总是毫不掩饰地告诉病情,甚至把内心所有猜测病征、可能存在的疾病都直截了当的说出来,所以常常把病人吓的不可置信,这也是我在看这部影集时刚开始觉得特别有趣的地方。

原来我们那么需要被体谅甚至是善意的谎言来安慰自己?

墨菲无法理解正常人的心理需求,他说话都没有恶意,但反而因为他的诚实,让很多人无法接受,这或许也是我们矛盾的地方。我们一方面希望人与人之间能诚信以待,却又希望能委婉不带伤害,但在本剧情境中,这两者是冲突矛盾的。

人际互动既复杂又细腻同时也是艺术

克莱儿(Claire) 在本片中扮演墨菲人际互动上的引导者,他会用我们一般人待人处事的态度来告诉他一般人的想法,而墨菲在医术上无庸置疑的一流高手与天才,但另一方面人际互动上却像是3岁小孩,大多时候他只在乎自己的感受,有趣的点是,克莱儿会教他一些人际互动的小技巧,而墨菲则会实验这些「小技巧」。而墨菲的「好朋友」莉雅正是他许多次的实验对象!

The Good Doctor-5

在第二季曾有一段对话令人耐人寻味,里面发生情境跟故事走向我就不爆雷,但我想点出这对话的核心,也是我认为这部影集中想要探讨的一个问题,提供各位先进反思,同理心对于医术会帮助吗?换个更宏观的角度来说:

同理心& 伪善?

同理心和伪善在某些议题上只是一线之隔,就以本剧攸关人命的病床上病人有权知道自己疾病状况,若医师委婉告知让病人有不应该的期待,这是否某程度来说对于病患更是一种折磨?

将伪善的议题在这多元社会上更广泛的讨论,或用更年轻化的表示就是—政治正确,比方性别平权、LGBT、种族歧视等。以去年美国的时事新闻为例:加州在2020/9/30时通过了个地方法案,要求在加州设点的公司必须在董事会中加入LGBT、亚裔等少数族群

我个人观点认为这就是伪善的表现。用意良善但过于实际理想不切实际的左胶,公司治理上政府不应过度干预,而且法条明文的规定,反而会抹煞费尽心血、努力向上的少数族群。假设未来这些少数族群进入了某间公司的董事会,即使是靠的是自己的努力,打败了众多白人候选人,但外界会怎么想?

不过,这也扯远了🥲 总之在这部影集中可以看到不同观点的善,我认为在医疗知识上着墨较少,不会有很多艰涩难懂的地方,也包括了自闭症面对感情、亲情、友情上的表现反映,非常推荐大家有兴趣来看!

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论