盧盧
盧盧

自由工作者,即是不在社會安全網內的人類。香港人。正準備成為中女。有一對雙魚座性格擅長敲鍵盤的雙手,寫電影、寫小說、寫故事。

【创作平台比较:Medium、Matters、方格子、Facebook、Instagram】

上年(2019年)6月开始想在网络上找个书写和放下创作的地方,作品/文章写出来想有更多人的看见,不知不觉间卷追Like数和Follower的数字游戏。

在半年间摸索不同平台,以下是我在不同平台的体验。

Photo by Plush Design Studio on Unsplash

Matters

主要是因为觉得Medium接触的群众较少,所以尝试找寻其他创作平台。 Matters是由前端传媒职员所建立,平台与LikeCoin有紧密的合作,好奇那一边是怎样的世界就申请帐号,把文章于那边发布。

我注册的时候,大家的话题仍然是围绕反送中运动,留意到这个平台最大特点是面向大中华地区,里面有翻墙的大陆人、台湾人和香港人。

除此以外,这平台另一个特质是,它并不是一个完全成熟的平台,还是在成长当中,强烈感受到平台尝试用不同方法(例如tag、征文比赛)去让两岸三地可以沟通,亦都借着这平台去扩大对使用LikeCoin想像,我会视为实验平台。

这平台好处:

  1. 交流度很高,创作者们也普遍习惯以文会友,在文章会Tag对方,也会把其他人的相关主题文章,设定为关联作品。
  2. 赚钱能力高。 Like数直接=收入,而大家普遍也会慷慨地Like。暂时只要写自己我介绍,或者新来报导的文章,起码会赚到一定数目的Like,相当欢迎新人加入。
  3. 不用额外收费,就可以看到两岸三地人民的真实情况和感受,也有少量学者在平台发布文章。
  4. 版面全中文,对于华语使用者来说,相当方便。

不太好用地方是:

一. 交流度高,里头包含两岸三地,各种民族、政治的恩恩怨怨也化成一场场的笔战。

在这环境总会有自我审查,当然可以看作成「再三思考,再三沉淀」的文章,也可以看作成「虚伪不真诚」的文章,这条界线我还未太掌握到。

(有种预感这个平台之后会在大陆闹得很火,甚至有机会被卷入统战之中。)

二. 将LikeCoin转成现金,需要经续多重步骤

三. 发布的文章不能作出更改,只能永久隐藏。

听起来都挺可怕,永久隐藏文章后虽然不会公开,但文章始于会储存在帐户当中。需要利用LikeCoin转成现金,是需要实名认证。基本上已经没有隐身性,总有方法可追踪到本人。

Medium

一年半前已得悉这个平台,当时没有加入,一年后加入感觉已太迟。我加入的时间刚好Medium转制,主要是在作者收入计算方式改变,本身由Clap的数目变成会员阅读时间。

(加入Medium一个月后发现难以进入圈子,现在第二个月感觉比较好一点,Follower也稍为微升。)

这平台好处:

  1. 版面清晰有美感,排版富有弹性,可以按照自己的喜好排版,用法简单。
  2. 发布文章后仍可以更改,并不影响本来的会员阅读时间(收入)。
  3. 教学文中提供免费供图网站。 (超好,我是因为Medium才认识不同的供图网站)
  4. 收入可直接转帐至户口,不似LikeCoin需要先在虚拟货币平台进行交易,才能再转帐至个人户口。
  5. 大量高质文章,特别是外国作者的文章,以文章的量和质来言,月费USD$5 (~HKD$39)算是便宜。

这平台主要有两点不太好用。

一. 读者回应功能不方便。

虽然可以Highlight作者文章是个不错的设定,但是若以文字作回应,会直接变成另一篇文章。回应功能我还未摸得清,但大大减退我回应其他作者的欲望,这设计令作者和读者之间交流建立一道墙,减低交流意欲。

二. 个人首面过于简单。

个人介绍页,以时间序把文章排列,类似Facebook/Twitter 。当我想个人首面,把文章分类排列唯有申请建立Publications。

(三. 收入有扣税。因为我收入不多,所以不是太感受到。)


方格子

(相比以上那两个平台,我比较不熟悉。)

方格子是我第三个申请帐户的平台。比起Medium和Matters,它是最有生活杂志的感觉,热门文章除了社会话题外,视影娱乐也占了一部分。暂时可见就算著名的用户也不是太多Follower和Like,相当新的一个平台。

这平台好处:

  1. 作者可以设定不同的收费计划,弹性高。收入来源除了自定收费计划外,还供读者小额赞助作者。
  2. 平台主打为「出版专题」,以专题为主,包容性大,一个专题可以多位作者共同营运,亦以主题为主,非以帐户为主。
  3. 它的收入方式是对绘图、插画、漫画的作品较为上列两个平台公平,亦可由作者自订免费阅读范围和收费范围。
  4. 平台其中一个目标,是为作品谈洽其他衍生作品,例如出版、改编为影视作品等,虽然暂时仍然是未知状态,直至诞生一个衍生作品,不过对创作抱有热情的人们来说,也是一个好机会。

不太好用地方是:

一. 申请作者不是按键就行,要另外申请等审批。

二. 版面设计因为很多选择,需要时间去习惯和找出合适自己的排版。

二. 收费计划自己定,刚进入这个市场要去学习怎样定价格,对我来说有点麻烦。

Facebook/Instagram

两者都是最常用,贴近我们日常生活的平台,但用来写文章,特别是长文就难以吸引眼球。

大部分在Facebook书写的作家们,大概500字左右,概念简单动情较为受欢近,一些理论、哲学性思考、私小说、长文都甚至在Facebook的市场里看见。收入全凭广告商找到你,「你」是最重要。

IG比起Facebook对文字的要求更短,IG最吸引人是用相片讲Lifestyle,两者对比IG流量和接触的人群较多,Facebook很依靠「朋友」或朋友一个传一个或进行不同活动要别人Follow,令到Follower上升。

写文章不适合,但是传宣功能一流。


首次发布于Medium,此经过修改。
CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论