自從養了貓，便徹底淪為“貓奴”。

把生命當作一份禮物，用一生去詮釋『自己』這個角色，完成專屬於你獨一無二的人生戲。

关于我们为什么要说话，为什么要创作，为什么要表达。

昨天，我群里一个姑娘发了个帖子——“没事儿别教唆普通人碰自媒体”问大家怎么看这事儿？我看完他们的观点，完全能理解，那么赞不赞同呢？很赞同，也很不赞同。我不仅能理解，我还能给各位举一反三，替换宾语—— 没事儿别教唆普通人当「自由职业」 没事儿别教唆普通人「创业」 没事儿别教唆普通人...

真正的中式恐怖不过是身不由己，百年前是那般，百年后也如此

《還有甚麼理由？》當竭盡所能換來了嫌棄，原來火圈並不值得去跳。唯一的動力頓時如煙消散，往後，有繼續走下去的理由嗎？我的作品網頁，歡迎瀏覽，謝謝!1）痞客邦 邦邦：馮子緣想像空間https://streamtopic.pixnet.net/14488/posts?

模仿很喜欢的一个公号作者，记点小想法，希望生活有点盼头。

許多寫作者似乎不太明白這兩者的分別，藉由介紹兩本書來替大家解答。

Photo by Jess Bailey on Unsplash 有寫日記習慣的人請舉手。相信應該寥寥無幾吧。我一直在想，寫日記這回事早已不合時宜，畢竟社交網絡太方便，有甚麼感想、經歷甚麼新鮮事，甚至只是日常喝一杯咖啡，只要用手機按幾下即能發佈出去，還有機會吸引大量回應，順便跟新知舊雨交流，要多熱鬧有多熱鬧。

在歷史的變局和時代的漩渦中，讓我們拿起筆，以個人的寫作和忠實紀錄來回應時代

《選擇》 繼續維持夥伴關係，可； 結束婚姻關係，亦可。我的作品網頁，歡迎瀏覽，謝謝!1）痞客邦 邦邦：馮子緣想像空間 https://streamtopic.pixnet.net/14488/posts?utm_source=PIXNET&utm_medium=follo...

在广袤无垠的网络空间，马特市显得小得可怜。但也大可不必为这一事实感到沮丧。诺贝尔文学奖得主、美国作家说，威廉·福克纳(（William Faulkner）说，他可以在一张小邮票（a little postage stamp）大小的土地上大展身手，呈现世间百态。马特市虽小，却并不比福克纳的那张小邮票更小。细看马特市，万千气象一点也不比福克纳那张小邮票上的少，何况还有海明威的猫出没其间。

閱讀與寫作，就是一切問題的解答。

海明威活着的时候曾经作为记者访问第二次世界大战中的中国并进行新闻报道。那是在1941年。假如现在海明威还活着并且鬼使神差访问了也是讲华语的一个叫马特市/Matters Town的地方，他会写下什么观感？这当然是典型的死无对证的问题。但有他的摹本在，现在人们至少是可以模拟他会写出的文字，并且模拟个八九不离十。又，本戏仿文的末尾也对海明威作为一个观察者的判断力提出了严肃认真的质疑。

本文整理了有關技術文件寫作的重要觀念，包括 docs as a product、內容優先，並說明如何構思文件架構。

都說時間像海綿裏的水，擠一擠總是會有。沒空做這個沒空做那個，或許只是日程規劃失當而已。對於掌控時間的技巧，我有時候得借鑑自己幼小的女兒，她厲害在能於既定時間內完成被委派的任務，（在指導下）能按輕重緩急把事情有序處理好，甚至還留有娛樂的空間。

大陸内部方言在缺乏書面寫作歷史傳統以及近代傳教士影響薄弱的情況下，本土文化是被忽視的，這裏指的本土文化是那些百姓的、口語的、登不上大雅之堂的、被視爲土蠻的本地語言。處在文明腹地卻只有語言沒有被文字記錄，形成如此長期的窘境是反常的。此篇短文試寫了贛語這個新近出現的學術語言在書面上的樣貌。

陪伴我最久的一隻貓。

之前給阿比查邦的電影《記憶》所寫的一個影評。

在发表拙文“海明威式的海明威阅读”时，声明欢迎读者对我提出的问题以及我的翻译提出讨论和质疑，并称“我将舍命陪君子，尽自己所能为我认为是认真严肃的而不是以耍聪明抖机灵为目的的讨论做贡献。” 如今真有一位读者来提出了认真的质疑和讨论，其质疑给了我灵感，使我重新审视拙文，并想到另外一些我认为是非常有趣也非常重要的相关问题。