美國最高法院
【美國推翻憲法墮胎權】女性自主選擇和胎兒潛在生命的衝突、平衡與相連。將立法權力下放回州政府,最高法院是在維護還是傷害民主憲政?
書生支持「(女性自主)墮胎權」,也支持「(胎兒)生命權」,我不認為兩者完全對立;或者說,任何權利都可能有互相衝突的時候,關鍵是如何取得適當的平衡。我認為當初 Roe v. Wade (1973) 案所設立的「三階段標準」,正是適切考慮了這兩個權利之間的平衡,正如今次三名自由派大法...
鮑威爾通報最高法院:密歇根案有新證據提交,12月13日
我信你㗎!鮑威爾通報最高法院:密歇根案有新證據提交在西德尼·鮑威爾(Sidney Powell)律師呼籲美國最高法院介入審理她針對四個搖擺州2020年大選舞弊相關指控之際,週日(12月13日),她進一步致信最高法院,指出對於密歇根州多米尼投票系統(Dominion Voting ...